Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 212

Er ministeren enig med forbrugerombudsmanden i, at det ikke er diskrimination at indføre en aldersgrænse for køb af energidrik, fordi det er en saglig grund, at energidrikke kan have en negativ påvirkning af børn og unge, som beskrevet i artiklen ”Er det lovligt at forbyde køb af energidrikke?” fra tv2syd.dk den 28. januar 2020?
Dato: 14-03-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: erhvervsdrivende virksomhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-04-2024
Modtaget: 11-04-2024
Omdelt: 12-04-2024

ERU alm. del - svar på MFU spm. 212 om ministeren er enig med forbrugerombudsmanden i, at det ikke er diskrimination at indføre en aldersgrænse for køb af energidrik, fordi det er en saglig grund, at energidrikke kan have en negativ påvirkning af børn og unge, som beskrevet i artiklen ”Er det lovligt at forbyde køb af energidrikke?” fra tv2syd.dk den 28. januar 2020

ERU alm. del - svar på spm. 212 (pdf-version)
Html-version
ERU alm. del - svar på spm. 211 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-03-2024
Modtaget: 14-03-2024
Omdelt: 14-03-2024

MFU spm., om ministeren er enig med forbrugerombudsmanden i, at det ikke er diskrimination at indføre en aldersgrænse for køb af energidrik, fordi det er en saglig grund, at energidrikke kan have en negativ påvirkning af børn og unge, som beskrevet i artiklen ”Er det lovligt at forbyde køb af energidrikke?” fra tv2syd.dk den 28. januar 2020

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version