Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Svar på alm. del
–
spørgsmål 248
I brev af 25. april 2024 har udvalget efter ønske fra Helene Liliendahl Bry-
densholt (ALT) stillet mig følgende spørgsmål:
Alm. del
–
spørgsmål 248:
På samrådet den 18. april 2024, om BUU alm. del
–
samrådsspørgsmål E-G,
udtalte ministeren, at det er KL, der har foreslået regelforenklingen om at
droppe opgørelsen af normeringer på institutionsniveau, og at KL i den
forbindelse har været i dialog med kommunerne om, hvilke regelforenklin-
ger de ønsker. Kan ministeren redegøre for, hvordan KL har indhentet
denne information fra kommunerne, og om det er korrekt, at det er kom-
munerne selv, der har ønsket, at man dropper opgørelsen af normeringer
på institutionsniveau? Baggrunden for spørgsmålet er, at flere kommuner
er i gang med at skabe øget gennemsigtighed på institutionsniveau. For
eksempel er Aalborg Kommune i gang med at forsøge sig med praksisbe-
regneren, et redskab ministeriet har foranlediget VIVE til at udvikle.
Svar:
Regeringen og KL har som en del af økonomiaftalen for 2024 indgået et
flerårigt samarbejdsprogram, som skal understøtte, at kommunerne ned-
bringer sine udgifter til administration, så der i stedet kan frigøres ressour-
cer til velfærdsområderne.
KL har som en del af samarbejdsprogrammet peget på, at opgørelsen af
normeringer på institutionsniveau har været forbundet med administration
i kommunerne, som er årsagen til, at regeringen har besluttet at afskaffe
opgørelsen. Baggrunden for KL’s forslag, herunder tilslutning blandt kom-
munerne mv., er et internt anliggende for kommunerne, som regeringen
ikke har kendskab til eller kan oplyse om.
Børne- og Undervisningsministeriet
14. maj 2024
Sagsnr.: 24/15147
Med venlig hilsen
Mattias Tesfaye