Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Svar på alm. del
–
spørgsmål 226
I brev af 5. april 2024 har udvalget efter ønske fra ikkemedlem af udvalget
(MFU) Mikkel Bjørn (DF) stillet mig følgende spørgsmål:
Alm. del
–
spørgsmål 226:
Vil ministeren kommentere artiklen "Stor stigning i børn der undervises
hjemme”, bornholm.nu,
d. 27. marts 2024, herunder sætningen: "Fra et be-
skedent antal på 11 børn i 2019, er tallet eksploderet
til 114 børn i 2023”
og vil ministeren på baggrund heraf redegøre i tabelform for nationalite-
terne for de 114 hjemmeunderviste børn på Bornholm i 2023?
Direkte henvisning:
https://bornholm.nu/nyheder/stor-stigning-i-boern-der-undervises-
hjemme/121543
Svar:
I Danmark har vi undervisningspligt, ikke skolepligt. Det følger således af
grundlovens § 76, at forældre eller værger, der selv sørger for, at børnene
får en undervisning, der kan stå mål med, hvad der almindeligvis kræves i
folkeskolen, ikke er pligtige til at lade børnene undervise i folkeskolen.
Forældres ret til at undervise deres børn er en frihedsrettighed, der ikke
kan indskrænkes ved lov. Grundloven opstiller ingen udtrykkelige retnings-
linjer for, i hvilken udstrækning og på hvilken måde myndighederne i prak-
sis kan eller skal føre tilsyn med opfyldelsen af stå mål med-kravet, og det
er således overladt til lovgivningsmagten at fastsætte udfyldende lovgiv-
ning herom.
Reglerne om tilsyn med hjemmeundervisning findes i friskoleloven. Det føl-
ger heraf, at det er kommunalbestyrelsen, der fører tilsynet med, at hjem-
meundervisningen kan stå mål med, hvad der almindeligvis kræves i folke-
skolen. Friskoleloven regulerer også, hvordan tilsynet skal føres, herunder:
•
at kommunalbestyrelsen hvert år kan
–
men ikke i alle tilfælde nød-
vendigvis skal
–
lade afholde prøve i følgende skolefag: dansk, reg-
ning/matematik, engelsk, historie/samfundsfag og naturvidenska-
belige fag,
Børne- og Undervisningsministeriet
3. maj 2024
Sagsnr.: 24/12551