Folketingets Boligudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2024 - 4451
Doknr.
879716
Dato
18-06-2024
Folketingets Boligudvalg har d. 12. juni 2024 stillet følgende spørgsmål nr. 87
(alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Kristian Bøgsted (DD).
Spørgsmål nr. 87:
”Vil ministeren som opfølgning på besvarelsen af BOU alm. del –
spørgsmål 73
redegøre nærmere for, hvorfor man mener, at en tvist mellem en
boligorganisation og afdelingens lejere ikke skal behandles af tilsynet, men
bringes for retten?”
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Social- og Boligstyrelsen, som oplyser
følgende:
”Kommunerne
fører tilsyn med, at boligorganisationerne overholder
lovgivningen. Endvidere skal kommunerne bl.a. godkende visse dispositioner
og påse, at en række forhold er opfyldt. Kommunerne kan vælge at tage stilling
til sager, som indbringes af beboere for tilsynet, men det kommunale tilsyn er
ikke en egentlig klageinstans.
Det fremgår af svaret på spørgsmål 73, at beboerne kan indbringe en tvist med
boligorganisationen om eksempelvis en renoveringssag for en domstol. Ofte vil
en renoveringssag kræve en bevisførelse, som gør, at sagen er bedst egnet til
domstolsprøvelse.”
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
Social- og boligminister
Bilag:
Bilag 1: BOU alm. del
–
endeligt svar på spørgsmål 73
1