Folketingets Boligudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2023 - 7981
Doknr.
767152
Dato
08-11-2023
Folketingets Boligudvalg har d. 12. oktober 2023 stillet følgende spørgsmål nr.
6 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet
er stillet efter ønske fra udvalget.
Spørgsmål nr. 6:
”Mener ministeren, at Byggeriets Ankenævn og Ankenævnet for Forsikring i
tilstrækkeligt omfang kan behandle klagesager om byggesjusk og manglende
forsikringsdækning, eller ser ministeren et behov for, at forbrugerbeskyttelsen
højnes på dette område, f.eks. ved at ankenævnene udvides, eller ved at der
udnævnes en forbrugerombudsmand til området? Der henvises til
Boligudvalgets høring om forbrugerbeskyttelse af boligejere i sager om
byggesjusk den 21. september 2023”
Svar:
Social-, Bolig- og Ældreministeriet har anmodet Erhvervsministeriet om bidrag
til besvarelsen.
Erhvervsministeriet kan oplyse følgende:
”Byggeriets Ankenævn og Ankenævnet for Forsikring kan behandle sager om
byggesjusk og manglende forsikringsdækning, i det omfang det er inden for de
rammer, som nævnskonstruktionerne giver mulighed herfor.
Byggeriets Ankenævn kan behandle klager over mangler ved ombygnings-,
tilbygnings- og reparationsarbejder udført af erhvervsvirksomheder inden for en
række fag. For så vidt angår nye huse kan ankenævnet behandle klager, hvor
den samlede entreprisesum for hele byggeriet ikke overstiger 1 mio. kr. inkl.
moms. Ankenævnet vurderer ved sin afgørelse alene, om der er mangler ved
det arbejde, som erhvervsvirksomheden har udført, og tager ikke i forbindelse
hermed hensyn til, om der er forsikringsdækning.
Ankenævnet for Forsikring behandler klager fra forbrugere vedrørende
forsikrings- og pensionsforhold. Boligejere kan forsikre sig mod byggesjusk
gennem de eksisterende forsikringsordninger.”
Jeg mener på denne baggrund ikke, at der er behov for at ændre på rammerne
for behandlingen af klagesager om byggesjusk.
Jeg henviser i øvrigt til mit svar på BOU alm. del. spm. 4
1