Folketingets Boligudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2024 - 6444
Doknr.
908447
Dato
30-10-2024
Folketingets Boligudvalg har d. 5. september 2024 stillet følgende spørgsmål
nr. 108 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Carl Andersen (LA).
Spørgsmål nr. 108:
”Idet der henvises til bekendtgørelse af lov om statsgaranti til lån til
forsøgsbyggeri, vil ministeren da oplyse, hvad provenuvirkningen vil være af at
opjustere statsgarantibeløbet til 2024-tal og herefter PL-regulere den?”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen hentet bidrag fra Social- og Boligstyrelsen, som
oplyser følgende:
”Der er afsat en årlig garantiramme på 15 mio. kr. Denne er fastsat med
virkning fra og med 15. maj 1997, jf. LBK 609 af 11. juli 1997 om lov om
statsgaranti til lån til forsøgsbyggeri. Ved en fremskrivning af denne
garantiramme med nettoprisindekset fra maj 1997 til januar 2024 vil
garantirammen udgøre 25,2 mio. kr.
Det er vanskeligt at vurdere evt. merudgifter for staten, hvis den årlige
garantiramme udvides til 25 mio. kr. Dette vil således afhænge af, i hvilket
omfang den ekstra garantiramme på 10 mio. kr. udnyttes. De seneste garantier
antages at være givet i 2004, og den sidste garanti ophørte i 2022. Lægges
uændret adfærd til grund for en vurdering, vil en udvidelse af garantirammen
med 10 mio. kr. ikke have nogen økonomisk virkning for staten.
I en vurdering af evt. økonomiske virkninger skal indgå risikoen for, at
garantierne indfries og medfører udgifter for staten. Hvis en garantiramme på
ca. 25 mio. kr. ville blive udnyttet fuldt ud, og der ville være en indfrielse af alle
garantier, ville der i forhold til den nugældende garantiramme på 15 mio. kr.
potentielt være en årlig merudgift på 10 mio. kr. Siden den første lov om
statsgaranti til lån til forsøgsbyggeri trådte i kraft i december 1993, har der dog
ikke været indfrielser af garantier til ordningen. Der har således ikke været
udgifter for staten.
Med udgangspunkt i erfaringerne fra den hidtidige ordning, vurderes det, at en
udvidelse af garantirammen ikke anses for at medføre væsentlige merudgifter
for staten.”
1