Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Victoria Velasquez (EL)
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2023-7424
4. december 2024
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 6. november 2023 stillet følgende spørgsmål
nr. 50 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Victo-
ria Velasquez (EL).
Spørgsmål nr. 50:
”Hvad
mener ministeren om at indføre en § 18 b i Lov om social pension som be-
skrevet i BEU alm. del
–
spørgsmål 45, og at der dertil tilføjes et stk. 2, der har til
formål at sikre en second opinion, der f.eks. kunne være fra arbejdsmedicinsk kli-
nik eller klinisk funktion? I fald ministeren ikke finder, at dette er en god løsning,
hvad mener ministeren da ville kvalificere forslaget om en § 18 b med et stk. 2?”
Svar:
Jeg kan oplyse, at der allerede i dag er en repræsentant fra klinisk funktion i rehabi-
literingsteamet, som udarbejder en indstilling til kommunen i sager om førtidspen-
sion.
Desuden blev der fra 1. januar 2022 indført ret til samtale med en sundhedskoordi-
nator fra regionens kliniske funktion og den koordinerende sagsbehandler for per-
soner i ressourceforløb, som mener, at et beskæftigelsesrettet tilbud ikke tager til-
strækkeligt hensyn til den pågældendes helbredstilstand.
Sundhedskoordinatoren rådgiver kommunen om mulighederne for at tilrettelægge
det konkrete beskæftigelsesrettede tilbud under hensyntagen til personens helbred
og behov for skånehensyn m.v. På baggrund af sundhedskoordinatorens rådgivning
tager kommunen stilling til, om tilbuddet skal tilpasses, eller om der skal iværksæt-
tes et andet tilbud.
Jeg mener derfor ikke, at det er nødvendigt med yderligere paragraffer, da det alle-
rede er en konsekvens af de gældende regler.
Venlig hilsen
Ane Halsboe-Jørgensen
Beskæftigelsesminister