BEU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 319: MFU spm., om læger i større omfang ikke alene udtaler sig om borgerens helbred, men også om, hvorvidt lægen mener, at borgeren bør tilkendes førtidspension m.v.

Beskæftigelsesudvalget 2023-24
BEU Alm.del
Offentligt

Folketingets Beskæftigelsesudvalg

[email protected]

Peter Kofod (DF)

[email protected]

Beskæftigelsesministeriet

Holmens Kanal 20

1060 København K

T +45 72 20 50 00

E [email protected]

www.bm.dk

CVR 10172748

J.nr. 2024-2706

2024-3270

28. juni 2024

Beskæftigelsesudvalget har i brev af 6. juni 2024 stillet følgende spørgsmål nr. 319

(alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet af ikke-medlem Peter Ko-

fod (DF) (MFU).

Spørgsmål nr. 319:

”Vil

ministeren oplyse, om der er foretaget undersøgelser

–

eventuelt en kvantitativ

undersøgelse

–

af, hvorvidt læger og speciallæger (privatpraktiserende eller på hos-

pitaler) i større omfang ikke alene udtaler sig om borgerens helbred, men også om,

hvorvidt lægen mener, at borgeren bør tilkendes førtidspension, hvilket ikke er læ-

gens opgave? Såfremt en sådan undersøgelse ikke forefindes, vil ministeren da tage

initiativ til at lave en?”

Svar:

Jeg har ikke kendskab til, at der er foretaget undersøgelser af, hvorvidt læger og

speciallæger (privatpraktiserende eller på hospitaler) udtaler sig om, hvorvidt læ-

gen mener, at borgeren bør tilkendes førtidspension.

Det væsentligste ved vurderingen af, om en borger har ret til førtidspension, er bor-

gerens arbejdsevne. Ved vurderingen af arbejdsevnen skal der foretages en hel-

hedsvurdering af borgerens ressourcer og udviklingsmuligheder. Det betyder, at ar-

bejdsevnen vurderes på grundlag af en samlet beskrivelse og vurdering af borge-

rens faglige og personlige ressourcer, udviklingsmuligheder og barrierer.

Det kan forekomme, at læger i deres attester til kommunen tilkendegiver, at de me-

ner, at en borger skal tilkendes førtidspension. Sådanne udtalelser kan imidlertid

ikke lægges til grund for tilkendelse af førtidspension.

Det er ikke praktiserende læger eller hospitalslægers opgave at vurdere, om en bor-

ger opfylder betingelserne for tilkendelse af førtidspension. Lægerne skal alene

vurdere helbredsmæssige forhold og konsekvenser for funktionsevnen.

Helbredsmæssige forhold er væsentlige, men alene et delelement i den samlede

vurdering af en borgers arbejdsevne. Lægefaglige vurderinger er derfor et delele-

ment blandt flere og i mange tilfælde et meget væsentligt delelement ved vurderin-

gen af, om en borger har ret til førtidspension.

BEU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 319: MFU spm., om læger i større omfang ikke alene udtaler sig om borgerens helbred, men også om, hvorvidt lægen mener, at borgeren bør tilkendes førtidspension m.v.

Når kommunen skal vurdere, om en borger skal tilkendes førtidspension, forelæg-

ges borgerens sag som hovedregel for kommunens tværfaglige rehabiliteringsteam,

som består af repræsentanter fra beskæftigelsesområdet, socialområdet og sund-

hedsområdet, herunder en sundhedskoordinator fra regionens kliniske funktion, der

leverer sundhedsfaglig rådgivning. Rehabiliteringsteamet kan indstille en borger til

førtidspension, men det er kommunen der træffer den endelige afgørelse.

På baggrund af den måde sagsbehandlingen og beslutningen om tilkendelse af før-

tidspension er tilrettelagt på, finder jeg ikke, at der er grundlag for at iværksætte en

undersøgelse af, i hvilket omfang læger udtaler sig om retten til førtidspension.

Venlig hilsen

Ane Halsboe-Jørgensen

Beskæftigelsesminister