BEU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 315: Spm. om relevante myndigheder ifm. den ulovlige fortolkning og praksis af lovgivningen vedr. påtvungen medicinering for ansøgere af seniorpension, har kontaktet de borgere, der har været udsat for den ulovlige praksis

Beskæftigelsesudvalget 2023-24
BEU Alm.del
Offentligt

Folketingets Beskæftigelsesudvalg

[email protected]

Nick Zimmermann (DF)

[email protected]

Beskæftigelsesministeriet

Holmens Kanal 20

1060 København K

T +45 72 20 50 00

E [email protected]

www.bm.dk

CVR 10172748

21. juni 2024

J.nr. 2024-2609/2024-3217

Beskæftigelsesudvalget har i brev af 30. maj 2024 stillet følgende spørgsmål nr.

312 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Nick

Zimmermann (DF).

Spørgsmål nr. 312:

”Finder ministeren det rimeligt, at borgere, der søger om seniorpension, kan få af-

vist deres ansøgning med henvisning til medicinske behandlingsmuligheder, hvil-

ket står i modsætning til ansøgere til førtidspension, fleksjob og sygedagpenge,

hvor der ikke stilles samme krav om medicinsk behandling? Ministeren bedes des-

uden oplyse, om ministeren vil tage initiativ til at sikre, at lovgivning og praksis

stemmer overens, så borgere, der ansøger om seniorpension, ikke påtvinges medi-

cinering for at kunne blive tilkendt seniorpension. Der henvises til Beskæftigelses-

udvalget alm. del – bilag 167.”

Svar:

Jeg kan indledningsvist oplyse, at det for personer, der søger om seniorpension,

ikke kan tillægges betydning for retten til seniorpension, hvis pågældende afviser at

modtage behandling foretaget af en læge i form af operation eller lægeordineret

medicin eller lægebehandling af tilsvarende indgribende karakter. Der gælder såle-

des de samme regler, som der gælder ved tilkendelse af førtidspension mv. Det føl-

ger af § 18 a i lov om social pension.

Reglerne for tilkendelse af såvel førtidspension og seniorpension forudsætter, at

alle behandlingsmuligheder skal være udtømt. Det gælder for behandling i bred

forstand, herunder også behandling hos fx fysioterapeut, samtaleforløb eller psyko-

logbehandling.

Det kan dog ikke tillægges betydning ved vurderingen af en persons ret til førtids-

pension eller seniorpension, hvis personen afviser behandling foretaget af en læge i

form af operation, lægeordineret medicin eller lægebehandling af tilsvarende ind-

gribende karakter. Det er alene lægebehandling i snæver forstand, der er omfattet af

retten til at sige nej til behandling. Det kan eksempelvis være operation for diskus-

prolaps, behandling med antidepressiv medicin og ECT-behandling. Behandlings-

typer som samtaleforløb, behandling hos psykolog og fysioterapeut mv., betragtes

ikke som lægebehandling i snæver forstand.

BEU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 315: Spm. om relevante myndigheder ifm. den ulovlige fortolkning og praksis af lovgivningen vedr. påtvungen medicinering for ansøgere af seniorpension, har kontaktet de borgere, der har været udsat for den ulovlige praksis

De fleste mennesker vil tage imod tilbud om behandling, der kan forbedre deres

helbredstilstand og dermed deres arbejdsevne, men hvis en person ikke ønsker en

konkret lægebehandling, skal ingen føle sig presset til at modtage en behandling,

de ikke ønsker.

Seniorpensionsenheden har oplyst, at hvis de er bekendt med, at en ansøger ikke

ønsker at modtage en konkret behandling, så får det ikke betydning for deres afgø-

relse om ret til seniorpension. Det fremgår typisk af de eksisterende lægelige akter i

sagen, at en ansøger har sagt nej tak til behandling. Ansøgeren kan også oplyse det

i forbindelse med partshøring, eller efter der er truffet en afgørelse om afslag på se-

niorpension. Hvis ansøgeren oplyser det i forbindelse med en klage over afslag på

seniorpension, vil Seniorpensionsenheden genoptage sagen og ikke tillægge det be-

tydning, at ansøgeren har afvist en konkret lægelig behandling.

Venlig hilsen

Ane Halsboe-Jørgensen

Beskæftigelsesminister