Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Astrid Carøe (SF)
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
27. november 2023
J.nr. 20235200269
2023
–
7256
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 30. oktober 2023 stillet følgende spørgsmål
nr. 25 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Astrid
Carøe (SF).
Spørgsmål nr. 25:
”Vil
ministeren
–
i forlængelse af det åbne samråd i Beskæftigelsesudvalget den
25. oktober 2023, jf. BEU alm. del samrådsspørgsmål A
–
redegøre for, hvilke ju-
steringer af Arbejdstilsynets arbejdsgange, der er blevet iværksat som følge af de
sager, der blev bragt op på samrådet, herunder om ministeren vil igangsætte et ar-
bejde med at justere reglerne for Arbejdstilsynets brug af foto og videomateriale?”
Svar:
Det ligger regeringen meget på sinde, at det skal være sikkert og sundt at gå på ar-
bejde. Det gælder ikke mindst i forhold til arbejde med asbest. Der gælder derfor
skrappe regler for arbejde med asbest, som virksomhederne har ansvar for at over-
holde, så deres ansatte sikres mod udsættelse for asbeststøv under arbejdet. Des-
værre ser vi fortsat eksempler på virksomheder, som ikke følger reglerne. Her er
det afgørende, at vi har et stærkt Arbejdstilsyn, der kan reagere hurtigt på overtræ-
delser af arbejdsmiljøreglerne. Jeg har som oplyst under samrådet indskærpet, at
Arbejdstilsynet skal køre hurtigt på tilsyn, når tilsynet modtager alvorlige asbest-
klager fx via video.
Jeg har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Arbejdstilsynet, som har
oplyst følgende:
”Arbejdstilsynet
prioriterer klager over asbest højt.
Arbejdstilsynet vil fremover være ekstra opmærksom på, at en klage om asbest
ikke kan nedprioriteres alene fordi, det i en klage er oplyst, at arbejdet er afsluttet.
Endvidere vil tilsynet i højere grad være opmærksom på at afdække mulighederne
for at reagere, selv om asbestarbejdet er afsluttet.
I forhold til Arbejdstilsynets brug af foto og videomateriale, vil Arbejdstilsynet af-
dække mulighederne for en eventuel ændring i bestemmelsen om Arbejdstilsynets