Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christiansborg
27. marts 2024
Svar på Beskæftigelsesudvalgets spørgsmål nr. 214 (Alm. del) af
4. marts 2024 stillet efter ønske fra Nick Zimmermann (DF)
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for effekten på arbejdsudbud, BNP og de offentlige
finanser (umiddelbart provenu, provenu efter tilbageløb og provenu efter
tilbageløb og adfærd) af, at 1.000 faglærte er tre år længere på arbejdsmarkedet
f.eks. som følge af, at de er startet hurtigere på deres uddannelse i stedet for at gå
på gymnasiet?
Svar
I beregningerne er det lagt til grund, at de tre år længere på arbejdsmarkedet kan
henføres til, at 1.000 færre faglærte gennemfører gymnasiet før de påbegynder de-
res erhvervsuddannelse. Dette vil alt andet lige medføre, at de berørte personer af-
slutter deres erhvervsuddannelse tre år tidligere og dermed udtræder på arbejds-
markedet tre år tidligere.
At 1.000 faglærte påbegynder deres erhvervsuddannelse tre år tidligere i stedet for
at gå i gymnasiet skønnes at øge den strukturelle beskæftigelse med 2.250 fuldtids-
personer,
jf. tabel 1.
Samtidig skønnes den strukturelle ledighed at stige med 100
helårspersoner. Dette skyldes, at de alt andet lige vil udtræde tre år tidligere på ar-
bejdsmarkedet med en fuldført erhvervsuddannelse, hvilket vil øge arbejdsstyrken.
Dette medfører både en højere strukturel beskæftigelse og et øget antal ledige.
Tabel 1
Virkning på strukturel beskæftigelse og det strukturelle antal ledige
Varig virkning
Strukturel beskæftigelse (fuldtidspersoner)
Antal ledige (helårspersoner)
2.250
100
Anm.: Strukturel beskæftigelse og antal ledige er afrundet til nærmeste hele 50 hhv. fuldtidspersoner og
helårspersoner. Arbejdsudbudsvirkning er baseret på forskellen mellem beskæftigelsesfrekvensen under
gymnasiet og på det strukturelle niveau senere i livet efter endt uddannelse. Det er antaget, at den strukturelle
ledighed udgør knap 3,1 pct. af arbejdsstyrken.
Kilde: Egne beregninger.
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K