Udlændinge- og Integrationsudvalget
Til:
Dato:
Udlændinge- og integrationsministeren
29. januar 2024
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
UUI alm. del
Spørgsmål 173
Vil ministeren kommentere Procesbevillingsnævnets indlæg »Udvisning af mindreårig på
gerningstidspunktet, der var født i landet« på domstol.dk, den 25. januar 2024, herunder
sætningen: »Tiltalte var tidligere straffet med flere betingede domme blandt andet for
personfarlig kriminalitet, dog var alle de tidligere idømte forhold begået, mens tiltalte
var mindreårig. Den tiltalte var ikke tidligere advaret om udvisning«? Vil ministeren på
baggrund heraf redegøre for, om reglerne i udlændingeloven i tilstrækkeligt omfang giver
hjemmel til at meddele advarsel om udvisning ved betinget dom? Kan ministeren desu-
den redegøre for, om det er muligt at skærpe loven, således at udlændinge i højere grad
skal meddeles advarsel om udvisning i tilfælde af en betinget dom, hvor der ikke kan
ske udvisning? Er ministeren enig i, at en betinget fængselsdom for en udlænding burde
betragtes som en advarsel om udvisning, idet en ubetinget dom til en udlænding vil ellers
give øget adgang til at udvise udlændingen?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Mikkel Bjørn (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Thomas Skriver Jensen
formand
1/1