Udenrigsudvalget (URU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 59

I ministerens svar på FIU alm del - spm. 310 (20222) om konsekvensvurderinger henviser ministeren til ressortministerierne i forhold til at svare på om konsekvensvurderinger har medført ændringer i lovforslag. Svaret kan give en forståelsen af, at konsekvensvurderinger tenderer til at være en form for skrivebordsøvelse uden effekt på lovgivningen, når det koordinerende ministerium ikke har kendskab til eksempler på ændringer. Er det rigtigt forstået?
Dato: 28-11-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: verdensmålene

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-12-2023
Modtaget: 19-12-2023
Omdelt: 19-12-2023

URU alm. del - svar på spm. 59 om i ministerens svar på FIU alm del - spm. 310 (20222) om konsekvensvurderinger henviser ministeren til ressortministerierne i forhold til at svare på om konsekvensvurderinger har medført ændringer i lovforslag. Svaret kan give en forståelsen af, at konsekvensvurderinger tenderer til at være en form for skrivebordsøvelse uden effekt på lovgivningen, når det koordinerende ministerium ikke har kendskab til eksempler på ændringer. Er det rigtigt forstået

URU spm 59 (pdf-version)
Html-version
URU alm. del - svar på spørgsmål 55 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 28-11-2023
Modtaget: 28-11-2023
Omdelt: 28-11-2023

Spm., om i ministerens svar på FIU alm del - spm. 310 (20222) om konsekvensvurderinger henviser ministeren til ressortministerierne i forhold til at svare på om konsekvensvurderinger har medført ændringer i lovforslag. Svaret kan give en forståelsen af, at konsekvensvurderinger tenderer til at være en form for skrivebordsøvelse uden effekt på lovgivningen, når det koordinerende ministerium ikke har kendskab til eksempler på ændringer. Er det rigtigt forstået

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Titel
FIU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 310: Spm., om der er eksempler på, at konsekvensvurderinger af lovforslag i forhold til verdensmålene har medført ændringer i lovforslagene som følge af væsentlige og/eller relevante konsekvenser for verdensmålene 28.11.2023
URU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 55: Spm. om, hvordan ministeren er værdien af konsekvensvurderinger for bæredygtighed af lovforslag, hvis vurderingerne alene er positive 28.11.2023
URU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 56: Spm. om, hvordan ministeren ser, at konsekvensvurderingerne for bæredygtighed kan blive et aktivt redskab i lovbehandlingen i Folketingssalen 28.11.2023
URU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 57: Spm. om, hvordan ministeren vil bruge erfaringerne fra 2030-panelets analyse af barrierer og drivkræfter i forbindelse med konsekvensvurderinger af lovforslag i forhold til verdensmålene 28.11.2023
URU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 58: Spm., om der ikke er et tværgående fokus på udvælgelsen og kvaliteten af konsekvensvurderinger 28.11.2023
URU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 60: Spm., om ministeren forventer, at der vil blive afsat særskilte midler til at nå i mål med regeringens kommende handlingsplanen for indfrielse af verdensmålene 28.11.2023
URU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 61: Spm. om, hvordan ministeren vurderer, at der fortsat sikres fokus på national handling til indfrielse af verdensmålene efter ressortomlægningen af verdensmålene fra Finansministeriet til Udenrigsministeriet 28.11.2023
URU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 62: Spm. om, hvordan Danmark arbejder med FN’s generalsekretærs opfordring til at udarbejde en såkaldt ’Rescue Plan for People and Planet’ 28.11.2023
URU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 63: Spm. om, hvornår det forventes afklaret, hvorvidt regeringen vil præsentere en dansk Voluntary National Review (VNR) ved High-Level Political Forum i 2024, og vil regeringen i givet fald involvere 2030-netværket heri 28.11.2023
URU, Alm.del - 2023-24 - Spørgsmål 64: Spm. om, hvordan regeringen forventer, at 2030-netværket vil blive inddraget i forberedelserne af Summit for the Future i 2024 28.11.2023