Udvalget for Landdistrikter og Øer 2023-24
ULØ Alm.del Bilag 143
Offentligt
2971463_0001.png
MINKAVLER KAJ BANK OLESEN
FÅ UDVALGTE ERFARINGER
MED VINDMØLLEPLANLÆGNING, VINDMØLLENABOSKAB OG EN RETSSAG
1
 ULØ, Alm.del - 2023-24 - Bilag 143: Henvendelse af 12/8-24 og præsentation fra foretræde 29/1-25 fra Poul Hvilsted om årsagssammenhæng mellem vindmøller og minkfarme
2971463_0002.png
Minkfarmen
•
•
•
•
Tiphedevej 10 i Vildbjerg - landbrugsområde i det åbne land
Kaj drev almindeligt landbrug og familien boede i stuehus
Siden 1997 drift af minkfarm
Miljøgodkendelse til 4.500 avlsdyr
2
 ULØ, Alm.del - 2023-24 - Bilag 143: Henvendelse af 12/8-24 og præsentation fra foretræde 29/1-25 fra Poul Hvilsted om årsagssammenhæng mellem vindmøller og minkfarme
2971463_0003.png
Vindmølleprojektet
•
•
Herning Kommune vedtager plan (2011) for 3-4 vindmøller
Det maksimale alternativ vælges:
•
•
4 møller med effekt 3,1 MW
140 m totalhøjde og rotordiameter 113 meter (der
anvendes til 150 meter
møller)
•
Minimumsafstand til beboelse 560 meter –
fordi kun 140 og ikke 150
meter
•
•
•
Ingen ren tone
(forudsætning bristet)
Ingen afstandskrav eller grænseværdier i forhold til arbejdskraft på farmen
Ingen afstands- eller støjhensyn til dyrehold
•
Opstilles og idriftsættes i september 2013
3
 ULØ, Alm.del - 2023-24 - Bilag 143: Henvendelse af 12/8-24 og præsentation fra foretræde 29/1-25 fra Poul Hvilsted om årsagssammenhæng mellem vindmøller og minkfarme
2971463_0004.png
Vindmøller til ”kanten”
•
Minimumsafstand 560 meter
•
•
Afstanden til Kajs stuehus knap 561
Hvis 150 meter vindmølle havde minimumsafstand været 600 meter
•
Maksimal Støjbelastning
•
•
•
Grænseværdi ved 6 m/s: 42 dB(A) –
hos Kaj 41,8
Grænseværdi ved 8 m/s: 44 dB(A) –
hos Kaj 43,2
Grænseværdier er
5 dB (A)
mindre for beboelse i det åbne land
•
Virkningen udebliver ikke
•
•
•
Kajs hvalpeproduktion halveres
2014 og følgende år
Dyrene mistrives og velfærd mere end truet
Kaj fraflytter stuehuset
2016
•
Minkfarmen – Kajs livsværk - lukker
2018
af dyrevelfærdsmæssige hensyn
4
 ULØ, Alm.del - 2023-24 - Bilag 143: Henvendelse af 12/8-24 og præsentation fra foretræde 29/1-25 fra Poul Hvilsted om årsagssammenhæng mellem vindmøller og minkfarme
2971463_0005.png
Efter retssagen
•
På trods af stadig større viden om støjs skadelige virkninger
(senest rapport 2022 om trafikstøj)
•
Planlægning ”til kanten” på alle parametre er stadig tilladt og understøttes af opstillerinteressens indflydelse på processen
•
•
•
”Tilrettelæggelse” af konfiguration af møllers rotordiameter tillader stadig kompromittering af afstandskrav
Medarbejdere på landet og dyrehold af enhver (meget forskellig) art og type er stadig anset for ”ufølsomme”
Beboere i boliger i det åbne land er stadig 5 d(B (A) mindre følsomme end byboere
•
Beregningsmodellerne i planlægningsfasen afviger fra det faktiske støjbillede
•
Men redskaber til eftervisning af støjemission er uklare, komplicerede og egnet til formålsbestemt anvendelse og
bearbejdning, fx i relation til genetillæg (5
dB)
for pulserende støj, som vindmøllestøj de facto er.
•
Usikkerhed vedr. identitet mellem planlagt vindmølle og opsat vindmølle, samt validitet af kildestøj,
5
 ULØ, Alm.del - 2023-24 - Bilag 143: Henvendelse af 12/8-24 og præsentation fra foretræde 29/1-25 fra Poul Hvilsted om årsagssammenhæng mellem vindmøller og minkfarme
2971463_0006.png
UDFORDRINGER
•
Retssagen har dokumenteret:
Industrien er ikke pålagt proaktivt at dokumentere, at vindmøller ikke forårsager skade på mennesker og dyr
•
•
Og industrien gør det med sikkerhed
ikke
frivilligt, selv om der fra relevant videnskabelig side er foreslået projekter herom
og det er muligt at gennemføre dem.
•
Den naboretlige beskyttelse (tålegrænse) er illusorisk på grund af
retroaktiv
bevisbyrde
for, at vindmøller har
forårsaget skade på mennesker og dyr
•
•
Der savnes en
lovbestemt omvendt
bevisbyrde
Tilsynsindsatsen er sporadisk og
belastet
af de netop nævnte vanskelige eller ikke-eksisterende redskaber, der udelukker
en objektiv håndhævelse
6