Transportudvalget 2023-24
TRU Alm.del Bilag 49
Offentligt
UDKAST
Transportudvalget 2023-24
TRU Alm.del - Bilag 49
Offentligt
Forslag
til
Lov om opgradering af Øresundsbanen
Kapitel 1
Projektering og anlæg
§ 1.
Sund og Bælt Holding A/S med tilhørende datterselskaber projekterer
og anlægger jernbaneprojekterne nævnt i stk. 2.
Stk. 2.
Loven omfatter følgende jernbaneprojekter, som gennemføres inden
for de områder, der fremgår af lovens bilag 1-3:
1) Udvidelse af Københavns Lufthavn Station.
2) Etablering af overhalingsspor ved Kalvebod.
3) Etablering af vendespor ved Københavns Lufthavn Station.
Kapitel 2
Fravigelse af støj- og vibrationskrav og kompensation
§ 2.
Transportministeren kan fastsætte regler om støj og vibrationer fra an-
lægget af jernbaneprojekterne nævnt i § 1, stk. 2.
Stk. 2.
Fastsætter transportministeren regler efter stk. 1, finder lov om mil-
jøbeskyttelse samt regler udstedt og afgørelser truffet i medfør heraf om støj
og vibrationer ikke anvendelse.
§ 3.
Transportministeren kan i regler fastsat i henhold til § 2 bestemme, at
der efter anmodning kan gives tilbud om midlertidigt ophold uden for eget
hjem eller kontant kompensation til beboere, som er naboer til jernbanepro-
jekter omfattet af § 2, der udføres i aften- og nattetimerne.
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
Stk. 2.
Pengebeløb ydet efter reglerne i stk. 1 indgår ikke ved vurderingen
af, om en person har ret til ydelser fra det offentlige, og medfører ikke re-
duktion af sådanne ydelser.
Stk. 3.
Transportministeren kan fastsætte nærmere regler om rammerne for
den kompensation, der tilbydes efter stk. 1.
Kapitel 3
Ekspropriation, ledningsarbejder samt miljømæssige hensyn
§ 4.
Transportministeren bemyndiges til ved ekspropriation at erhverve de
arealer og rettigheder, der er nødvendige for gennemførelse og drift af jern-
baneprojekterne nævnt i § 1, stk. 2.
Stk. 2.
Ekspropriation efter denne bestemmelse sker efter reglerne i lov om
fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejendom.
Stk. 3.
Ved erstatningsfastsættelsen efter stk. 2 finder § 103 i lov om offent-
lige veje m.v. anvendelse.
§ 5.
Arbejder på ledninger i eller over arealer i områder, hvor jernbanepro-
jekterne nævnt i § 1, stk. 2, skal gennemføres, herunder om nødvendigt flyt-
ning af ledninger i forbindelse med arbejder, der iværksættes af Sund og
Bælt Holding A/S med tilhørende datterselskaber under gennemførelse af
jernbaneprojekterne, betales af ledningsejeren, jf. dog stk. 2.
Stk. 2.
Stk. 1, finder ikke anvendelse, hvis andet er særligt bestemt ved af-
tale, ved kendelse afsagt af en ekspropriationskommission nedsat i henhold
til lov om fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejendom el-
ler ved afgørelse truffet af en kommunalbestyrelse efter §§ 37 og 38, jf. §
40, i lov om vandforsyning m.v.
Stk. 3.
Arbejder på ledninger, jf. stk. 1, udføres af vedkommende lednings-
ejer, medmindre andet er aftalt eller følger af § 6, stk. 2.
§ 6.
I forbindelse med gennemførelsen af jernbaneprojekterne nævnt i § 1,
stk. 2, skal Sund og Bælt Holding A/S med tilhørende datterselskaber tage
hensyn til ledninger omfattet af § 5 og så tidligt som muligt drøfte et planlagt
arbejde med ledningsejeren med henblik på at undersøge, hvordan anlægs-
arbejdet kan tilrettelægges på den mest hensigtsmæssige måde for begge
parter.
2
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
Stk. 2.
Kan der ikke opnås enighed mellem Sund og Bælt Holding A/S med
tilhørende datterselskaber og ejere af ledninger omfattet af § 5 om, hvordan
planlagte anlægsarbejder på de arealer, hvori eller hvorover ledningerne er
anbragt, skal tilrettelægges, kan transportministeren efter at have meddelt
ledningsejeren, at det planlagte anlægsarbejde påbegyndes, gennemføre an-
lægsarbejdet og kræve bestemte ledningsarbejder udført af ledningsejeren.
Stk. 3.
Transportministeren kan i særlige tilfælde lade de ledningsarbejder,
som følger af en afgørelse truffet i medfør af § 6, stk. 2, udføre for lednings-
ejerens regning.
§ 7.
Tvister om erstatning for ledningsarbejder omfattet af § 5 og tvister om
erstatning som følge af en afgørelse truffet i medfør af § 6 afgøres, hvis der
ikke kan indgås aftale herom, af ekspropriations- og taksationsmyndighe-
derne i henhold til lov om fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende
fast ejendom.
Stk. 2.
Ved erstatningsfastsættelsen finder reglerne om fremgangsmåden ved
ekspropriation vedrørende fast ejendom tilsvarende anvendelse.
§ 8.
Trafikstyrelsen træffer afgørelse og varetager forhandling vedrørende
jernbaneprojekterne nævnt i § 1, stk. 2, efter §§ 26-27 i lov om vandforsy-
ning mv. og § 28, stk. 1 og 3, i lov om miljøbeskyttelse.
Stk. 2.
Trafikstyrelsens afgørelse vedrørende jernbaneprojekterne nævnt i §
1, stk. 2, som træffes efter § 26 i lov om vandforsyning mv. eller § 28 i lov
om miljøbeskyttelse, kan ikke påklages til anden administrativ myndighed.
Stk. 3.
Beføjelserne fastsat i medfør af § 13 i lov om vandplanlægning om
fravigelse af fastsatte miljømål for overfladevandområder og grundvands-
forekomster udøves af transportministeren for anlægget af jernbaneprojek-
terne nævnt i § 1, stk. 2.
Kapitel 4
Delegation
§ 9.
Transportministeren kan bemyndige Sund og Bælt Holding A/S med
tilhørende datterselskaber til at udøve ministerens beføjelser efter §§ 3 og 4.
3
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
Stk. 2.
Transportministeren kan endvidere overlade beføjelser til at træffe
afgørelser om tilbud om midlertidigt ophold uden for eget hjem eller kontant
kompensation til beboere, som er naboer til jernbaneprojekterne nævnt i §
1, stk. 2, efter regler udstedt i medfør af § 3, stk. 1, til Sund og Bælt Holding
A/S med tilhørende datterselskaber. Transportministeren kan fastsætte reg-
ler om sagsbehandlingen, herunder om at forvaltningsloven helt eller delvis
skal gælde for Sund og Bælt Holding A/S med tilhørende datterselskaber.
Transportministeren kan desuden fastsætte regler om klageadgang, herunder
om at afgørelserne ikke skal kunne påklages.
Stk. 3.
Transportministeren kan bemyndige Trafikstyrelsen til at udøve mi-
nisterens beføjelser, jf. § 8, stk. 3.
Kapitel 5
Domstolsprøvelse
§ 10.
Søgsmål til prøvelse af afgørelser efter denne lov skal være anlagt
inden seks måneder efter, at afgørelsen er meddelt adressaten.
Stk. 2.
Ved søgsmål om miljøforhold, der er omfattet af denne lov, jf. §§ 2,
3 og 8, skal retten påse, at omkostningerne ved sagen ikke er uoverkomme-
ligt høje for de berørte parter.
Kapitel 6
Straf
§ 11.
I forskrifter, der udstedes i medfør af loven, kan der fastsættes straf i
form af bøde for overtrædelse af forskrifterne.
Stk. 2.
Der kan pålægges selskaber m.v. (juridiske personer) strafansvar ef-
ter reglerne i straffelovens kapitel 5
Kapitel 7
Ikrafttræden
§ 12.
Loven træder i kraft dagen efter kundgørelsen i Lovtidende.
Stk. 2.
Transportministeren fastsætter tidspunktet for lovens ophævelse.
4
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
Kapitel 8
Ændringer i anden lovgivning
§ 13.
I ligningsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1735 af 17. august 2021, som
ændret bl.a. ved § 3 i lov nr. 2397 af 14. december 2021, § 15 i lov nr. 565
af 10. maj 2022 og senest ved lovbekendtgørelse nr. 42 af 13. januar 2023,
foretages følgende ændring:
1.
I
§ 7, nr. 38
indsættes efter
»Aarhus
H«:
»og
lov om opgradering af Øresundsbanen«.
5
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
Bemærkninger til lovforslaget
Almindelige bemærkninger
Indholdsfortegnelse
1. Indledning................................................................................................ 8
2. Lovforslagets baggrund ........................................................................... 9
3. Lovforslagets hovedpunkter .................................................................. 11
3.1. Jernbaneprojekterne ....................................................................... 11
3.1.1. Udvidelse af Københavns Lufthavns Station .............................. 11
3.1.2. Etablering af overhalingsspor ved Kalvebod .............................. 12
3.1.3. Etablering af vendespor ved Københavns Lufthavn Station ....... 14
3.2. Ekspropriation ................................................................................ 15
3.2.1. Gældende ret ............................................................................... 15
3.2.2. Transportministeriets overvejelser og den foreslåede ordning ... 16
3.3. Regulering af støj og vibrationer fra byggeriet .............................. 18
3.3.1. Gældende ret ............................................................................... 18
3.3.2. Transportministeriets overvejelser og den foreslåede ordning ... 18
3.4. Grundvandssænkning og udledning af spildevand......................... 23
3.4.1. Gældende ret ............................................................................... 23
3.4.2. Transportministeriets overvejelser og den foreslåede ordning ... 25
3.5. Ledninger ....................................................................................... 29
3.5.1. Gældende ret ............................................................................... 29
3.5.2. Transportministeriets overvejelser og den foreslåede ordning ... 31
3.6. Skattefritagelse ved udbetaling af kompensation ........................... 32
3.6.1. Gældende ret ............................................................................... 32
3.6.2. Transportministeriets overvejelser og den foreslåede ordning ... 32
4. Konsekvenser for FN’s verdensmål ...................................................... 33
5. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det
offentlige ................................................................................................... 34
6. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v. ... 34
7. Administrative konsekvenser for borgerne ........................................... 35
6
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
8. Klimamæssige konsekvenser ................................................................ 36
9. Miljø- og naturmæssige konsekvenser .................................................. 36
10. Forholdet til EU-retten ........................................................................ 37
10.1. VVM-direktivet ............................................................................ 37
10.2. Århus-konventionen ..................................................................... 37
10.3. Vandrammedirektivet, herunder drikkevands- og
grundvandsdirektiverne ......................................................................... 38
10.4. Havstrategidirektivet .................................................................... 40
10.5. Habitat- og fuglebeskyttelsesdirektivet ........................................ 40
11. Hørte myndigheder og organisationer m.v. ......................................... 41
12. Sammenfattende skema ....................................................................... 41
7
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
1. Indledning
Formålet med lovforslaget er at fastsætte de retlige rammer for, at Sund og
Bælt Holding A/S med tilhørende datterselskaber kan projektere og anlægge
følgende tre jernbaneprojekter på Øresundsbanen på strækningen fra Kø-
benhavns Hovedbanegård og Vigerslev til Øresundsbroen: 1) udvidelse af
Københavns Lufthavn Station, 2) etablering af overhalingsspor ved Kalve-
bod samt 3) etablering af vendespor ved Københavns Lufthavn Station.
Jernbaneprojekterne er besluttet som en del af aftale om Infrastrukturplan
2035 af 28. juni 2021.
Loven skal sikre jernbaneprojekternes fremdrift, da en manglende gennem-
førelse og forsinkelse vil indebære betydelige samfundsøkonomiske konse-
kvenser. Jernbaneprojekterne skal gennemføres inden for gældende ret i det
omfang, at denne ikke er fraveget ved denne lov. Jernbaneprojekterne vil
leve op til de krav, der følger af natur-og miljølovgivningen med de ændrin-
ger, som fremgår af denne lov.
De tre jernbaneprojekter gennemføres uafhængigt af hinanden, men har det
til fælles, at de skal etableres med henblik på at udvide kapaciteten på Øre-
sundsbanen. Formålet med udvidelsen af Københavns Lufthavn Station og
etableringen af overhalingsspor ved Kalvebod er at sikre, at jernbanestræk-
ningen kan understøtte mulighederne for en bedre punktlighed samt hånd-
tere den forventede stigning i togtrafikken, når Femern Bælt-forbindelsen
åbner. Hertil kommer, at kapacitetsudvidelsen skal muliggøre flere passa-
gertog fra Vestdanmark direkte til Københavns Lufthavn uden om Køben-
havns Hovedbanegård. Formålet med etablering af vendespor ved Køben-
havns Lufthavn Station er på sigt at muliggøre enten vending af myldretids-
tog i Øresundstrafikken, vending af meget forsinkede tog fra Sverige eller
indsættelse af flere tog over Øresund.
Lovforslaget indeholder bestemmelse om, at transportministeren kan fra-
vige regler om støj og vibrationer i miljøbeskyttelsesloven og regler fastsat
i medfør heraf i relation til jernbaneprojekterne. Dette skal sikre, at jernba-
neprojekterne kan gennemføres, herunder uden væsentlig forsinkelse eller
fordyrelse. Samtidig giver lovforslaget transportministeren hjemmel til at
fastsætte regler om tilbud om midlertidigt ophold uden for eget hjem eller
kontant kompensation til borgere, som udsættes for støjgener fra aften- og
natarbejder i den forbindelse. Det er intentionen, at transportministeren de-
legerer denne kompetence til Sund og Bælt Holding A/S med tilhørende
datterselskaber.
8
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
Endvidere har lovforslaget til formål at skabe det nødvendige hjemmels-
grundlag til at gennemføre ledningsomlægninger og ekspropriation i forbin-
delse med gennemførelse af jernbaneprojekterne.
Lovforslaget indebærer i forhold til grundvandssænkning og håndtering af
spildevand, at afgørelser meddeles og forhandling varetages af Trafikstyrel-
sen. Disse afgørelser kan ikke påklages til anden administrativ myndighed.
Transportministeren bemyndiges til inden for rammerne af den til enhver tid
gældende bekendtgørelse om miljømål for overfladevandområder og grund-
vandsforekomster at varetage de kompetencer til at fravige miljømål, som
er tillagt miljøministeren og Miljøstyrelsen.
Lovforslaget indeholder ikke en samlet tilladelse til at gennemføre jernba-
neprojekterne, idet tilladelser, herunder tilladelser efter miljølovgivningen
samt evt. tilladelse fra Trafikstyrelsen efter jernbanelovens kapitel 6a om
miljøkonsekvensvurdering af statslige jernbaneanlæg (tidligere kaldet
”VVM-tilladelse”), vil blive indhentet administrativt efter de gældende reg-
ler. Dette med undtagelse af fravigelserne i dette lovforslag. Lovforslaget
indeholder således ikke tilladelse til at igangsætte jernbaneprojekterne før-
end alle nødvendige administrative tilladelser foreligger.
Øresundsbanen, hvor jernbaneprojekterne skal gennemføres, ejes og drives
af Sund og Bælt Holding A/S, hvorfor selskabet er bygherre på de tre jern-
baneprojekter.
Sund og Bælt Holding A/S kan i overensstemmelse med den almindelige
selskabsret overlade opgaver til selskaber, som Sund og Bælt Holding A/S
ejer helt eller delvist, direkte eller indirekte.
2. Lovforslagets baggrund
Baggrunden for lovforslaget er aftalen om Infrastrukturplan 2035 af 28. juni
2021 mellem den daværende regering (Socialdemokratiet), Venstre, Dansk
Folkeparti, Socialistisk Folkeparti, Radikale Venstre, Enhedslisten, Det
Konservative Folkeparti, Nye Borgerlige (trådt ud af aftalen maj 2022), Li-
beral Alliance, Alternativet og Moderaterne (trådt ind i aftalen ved folke-
tingsvalget i 2022), hvor der blev afsat midler til gennemførelse af jernba-
neprojekterne. Lovforslaget skal dermed være med til at realisere infrastruk-
turplanen.
I aftalen om Infrastrukturplan 2035 blev der afsat 650 mio. kr. (2023-priser)
til udvidelse af Københavns Lufthavn Station. Der blev afsat 370 mio. kr.
(2023-priser) til etablering af overhalingsspor ved Kalvebod samt 8 mio. kr.
9
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
til udarbejdelse af et beslutningsgrundlag. Endelig blev der afsat 326 mio.
kr. (2023-priser) til etablering af et vendespor ved Københavns Lufthavn
Station samt 8 mio. kr. til udarbejdelse af et beslutningsgrundlag.
I efteråret 2022 har Tårnby Kommune i forbindelse med projekteringen af
udvidelsen af Københavns Lufthavn Station meddelt afslag på en dispensa-
tionsansøgning fremsendt af Sund og Bælt Holding A/S til Tårnby Kom-
mune om tilladelse til støj, vibrationer mv. i forbindelse med anlægsarbej-
derne.
Som følge af kommunens afslag på dispensationsansøgningen planlægges
anlægsarbejderne for jernbaneprojektet nu således, at meget støjende arbej-
der prioriteres udført i dagtimerne, selvom det betyder gener for togtrafik-
ken. Der vil dog fortsat være visse støjende arbejder, som skal gennemføres
i aften- og nattetimerne.
Lovforslaget indebærer en yderligere afhjælpning af de udfordringer, som
Tårnby Kommune har rejst i forbindelse med projekteringen af udvidelsen
af Københavns Lufthavn Station, idet lovforslaget giver transportministeren
hjemmel til at fastsætte regler om kompensation til beboere, som er naboer
til jernbaneprojekterne, såfremt der fastsættes regler om støj og vibrationer
i medfør af lovforslaget, og såfremt naboer til jernbaneprojekterne udsættes
for meget støjende arbejder udført om aftenen eller natten. Efter gældende
ret vurderes det ikke muligt for Sund og Bælt Holding A/S at tilbyde berørte
borgere kompensation for aften- og natarbejder i forbindelse med de kon-
krete jernbaneprojekter, medmindre dette er særskilt reguleret ved lov.
De tre jernbaneprojekter på Øresundsbanen udføres i to kommuner. Det
medfører risiko for, at projekterne bliver udført under forskellige krav fast-
sat af de enkelte kommuner. Lovforslaget omfatter de tre jernbaneprojekter,
idet det søges tilsikret, at de retlige rammer for naboer til anlæggene er de
samme, samt der kan ydes ens støjkompensation.
Forligskredsen bag aftalen om Infrastrukturplan 2035 besluttede den 25. ok-
tober 2023 på baggrund af et beslutningsgrundlag fra Sund og Bælt Holding
A/S, at der ved Kalvebod skal anlægges en løsning, hvor der anlægges et
overhalingsspor, som samtidig er forberedt til en udvidelse med et ekstra
overhalingsspor. Forligskredsen besluttede samtidig at udskyde beslutnin-
gen om igangsætning af anlæg af et vendespor ved Københavns Lufthavn
Station, herunder den nærmere udformning. Med udskydelsen kan der tages
højde for udformningen af Øresundstrafikken efter 2030 samt længden af
fremtidens Øresundstog.
10
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
3. Lovforslagets hovedpunkter
3.1. Jernbaneprojekterne
Med lovforslaget kan Sund og Bælt Holding A/S med tilhørende dattersel-
skaber projektere og anlægge tre jernbaneprojekter på Øresundsbanen
(strækningen fra Københavns Hovedbanegård og Vigerslev til Øresunds-
broen). Jernbaneprojekterne, jf. lovforslagets § 1, stk. 2, beskrives nedenfor
i lovforslagets afsnit 3.1.1. – 3.1.3.
3.1.1. Udvidelse af Københavns Lufthavns Station
Jernbanesporene ved Københavns Lufthavn Station har i dag for lav kapa-
citet til at håndtere de passager- og godstog, der normalt kører på stræknin-
gen, og togenes punktlighed er udfordret. Dette har negativ afsmittende ef-
fekt på togtrafikken til og fra Københavns Hovedbanegård og dermed resten
af fjern- og regionaltogtrafikken i Danmark. Inden for en 10-årige periode
forventes en yderligere forøgelse af person- og godstogstrafikken som følge
af blandt andet åbningen af Femern Bælt-forbindelsen.
I maj 2018 anmodede transportministeren Sund og Bælt Holding A/S om at
igangsætte en forundersøgelse af en udvidelse af Københavns Lufthavn Sta-
tion. Udgangspunktet for selskabets analyse var at undersøge muligheden
for at anlægge yderligere perroner ved de nuværende godstogsspor ved Kø-
benhavns Lufthavn Station som en forudsætning for at etablere retningsdrift
gennem stationen.
I efteråret 2022 meddelte Tårnby Kommune afslag på en dispensationsan-
søgning, som Sund og Bælt Holding A/S havde indsendt til Tårnby Kom-
mune om tilladelse til støj i forbindelse med anlægsarbejderne i relation til
udvidelse af Københavns Lufthavn Station. I lyset af Tårnby Kommunes
afslag på dispensation til støjende arbejder har Sund og Bælt Holding A/S
tilpasset projektet med henblik på at reducere de samlede gener fra jernba-
neprojektet. Der er fjernet dele af de støjende anlægsarbejder fra jernbane-
projektet (ramper fra perronerne til Amager Strandvej), og i stedet er der
tilført alternative adgangsveje til perroner. Samtidig er tidsplanen forlænget
for at muliggøre, at jernbaneprojektet så vidt muligt kun udføres i dagti-
merne med henblik på at undgå aften- og nattestøj. Dermed kræver udførel-
sen af projektet flere sporspærringer end oprindeligt planlagt og heraf flere
gener for passager- og godstogstrafikken over Øresund.
11
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
Med udgangspunkt i det tilpassede jernbaneprojekt har selskabet fremsendt
anmodning om miljøscreening af jernbaneprojektet til Trafikstyrelsen i
overensstemmelse med jernbanelovens kapitel 6a om miljøkonsekvensvur-
dering af statslige jernbaneprojekter.
Jernbaneprojektet omfatter anlæg af to nye perroner ved jernbanesporene
nord for lufthavnens Terminal 3. Sammen med de to eksisterende perroner
under Terminal 3 samt nye sporskifter skaber det mulighed for retningsdrift
ved Københavns Lufthavn Station. Retningsdrift betyder, at alle tog i ret-
ning mod København, Fyn og Jylland i fremtiden vil afgå fra de nye perro-
ner, mens alle tog i retning mod Sverige vil afgå fra de eksisterende perroner
under lufthavnens Terminal 3.
Etablering af retningsdrift nødvendiggør, at jernbanen ved stationen ændres,
således at togtrafikken – både gods- og passagertog – fra Sverige fremover
vil køre ad sporene 11 og 12 nord for lufthavnens terminal 3. I dag anvendes
disse spor udelukkende til godstrafik. Togtrafikken – både gods- og passa-
gertog til Sverige – vil fremover køre via spor 1 og 2. Dette kræver gennem-
førelsen af en række forskellige anlægsarbejder i og omkring Københavns
Lufthavn Station, herunder etablering af jernbaneinfrastruktur samt ad-
gangs- og transferfaciliteter.
Anlæg af jernbaneprojektet forventes at foregå fra medio 2025 til ultimo
2026. Det mest støjende arbejde forventes udført medio juni til medio august
2025 med henblik på at genere hotellernes konferenceaktiviteter mindst mu-
ligt. Den nærmere detailplanlægning er fortsat under udarbejdelse.
Der henvises endvidere til vedlagte kort over projektområdet for Køben-
havns Lufthavn Station i lovens bilag 1.
3.1.2. Etablering af overhalingsspor ved Kalvebod
I 2017 udarbejdede Banedanmark en undersøgelse for Ring Syd (Glostrup
– Kalvebod – Ørestad St.), hvori et overhalingsspor mellem Kalvebod og
Ny Ellebjerg Station blev undersøgt på forundersøgelsesniveau.
I forundersøgelsen blev der undersøgt to mulige løsninger i form af en
grundløsning med et midtliggende overhalingsspor og en alternativ løsning
med to sideliggende overhalingsspor.
12
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
Med den politiske aftale om Infrastrukturplan 2035 blev det besluttet at af-
sætte midler til anlæg af et overhalingsspor ved Kalvebod. Der blev derud-
over afsat midler til udarbejdelse af et beslutningsgrundlag.
I november 2021 igangsatte Sund og Bælt Holding A/S en undersøgelse af
jernbaneprojektet på fase 2-niveau i henhold til Ny Anlægsbudgettering.
Undersøgelsen omfatter en vurdering af etablering af ét eller to overhalings-
spor, herunder etablering af ét overhalingsspor og muligheden for at forbe-
rede et ekstra overhalingsspor og vendesporsfunktionalitet langs de eksiste-
rende spor mellem Kalvebod og Vigerslev.
Den 25. oktober 2023 blev det af forligskredsen bag Infrastrukturplan 2035
besluttet, at Sund og Bælt Holding A/S skal anlægge et overhalingsspor ved
Kalvebod, hvor anlægget samtidig forberedes til en senere udvidelse med et
ekstra overhalingsspor. Sund og Bælt Holding A/S kan således senere etab-
lere et ekstra overhalingsspor og de dertilhørende jernbanetekniske anlæg.
Denne løsning giver en fremtidssikring af kapaciteten.
Ved etablering af overhalingsspor ved Kalvebod anlægges et nyt spor på
syd-/vestsiden af den eksisterende jernbane, hvorved det nuværende sydlige
spor bliver midtliggende og kan anvendes som overhalingsspor. Det sam-
lede anlæg er samtidig forberedt til et ekstra overhalingsspor. Overhalings-
sporet forudsættes beliggende i området mellem Ny Ellebjerg Station (kom-
mende København Syd) og Kalvebod. Overhalingssporet etableres med
henblik på at kunne håndtere blandt andet godstog op til en længde på 1.050
meter.
Jernbaneprojektet strækker sig over ca. 1,6 km fra Valby Idrætspark til Bå-
dehavnsgade, og i begge ender af sporet etableres tre sporskifter, således at
det midterste af de nu tre spor kan anvendes i begge køreretninger.
Det nye anlæg etableres på arealer tilhørende A/S Øresund, om end der mid-
lertidigt forventes at være behov for arbejdspladser på arealer tilhørende
Københavns Kommune, samt permanent ekspropriation af et mindre areal
ved Hammelstrupvej tilhørende Københavns Kommune. Der henvises end-
videre til afsnit 3.2.2. om ekspropriation.
Jernbaneprojektet skal indpasses i Banedanmarks anlægsplan og udrulnin-
gen af Signalprogrammet. Hovedudførelsesperioden forventes at være ca. to
år fra medio 2025 til medio 2027, hvorefter ibrugtagningen af projektet kan
ske samtidigt med Signalprogrammets udrulning på strækningen Roskilde-
13
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
København. Denne tidsplan er afstemt i forhold til, hvornår det er muligt at
få sporspærringer på strækningen, idet det bl.a. forudsættes, at udvidelsen
af Københavns Lufthavn Station skal være udført før overhalingsspor ved
Kalvebod.
I henhold til Banedanmarks Anlægsplan 2023 er det vurderingen, at de le-
verancer, som allerede er aftalt med leverandøren af Signalprogrammet i
Østdanmark, er så udfordret, at der vil komme forsinkelser i udrulningspla-
nen. Da genplanlægningen stadig pågår, og en ny udrulningsplan derfor
endnu ikke er forhandlet og konsolideret med leverandøren, kan det på nu-
værende tidspunkt ikke præcist vurderes, hvor omfangsrige forsinkelserne
er. Denne usikkerhed påvirker således også gennemførelsen af projektet
med overhalingsspor ved Kalvebod.
Der henvises endvidere til vedlagte kort over projektområdet for overha-
lingsspor ved Kalvebod i lovens bilag 2.
3.1.3. Etablering af vendespor ved Københavns Lufthavn Station
I 2020 igangsatte Sund og Bælt Holding A/S en forundersøgelse af et ven-
despor på Øresundsbanen. Med den politiske aftale om Infrastrukturplan
2035 blev det besluttet at afsætte midler til etablering af et vendespor ved
Københavns Lufthavn Station samt midler til udarbejdelse af beslutnings-
grundlag.
I november 2021 igangsatte Sund og Bælt Holding A/S en undersøgelse af
jernbaneprojektet på fase 2-niveau i henhold til Ny Anlægsbudgettering.
Undersøgelsen omfatter en løsning, hvor der anlægges et nyt 3. spor langs
eksisterende spor startende fra Københavns Lufthavn Station og frem til
umiddelbart vest for Amager Landevej afhængig af vendesporets længde.
Det nye 3. spor kan enten anlægges nord eller syd for det eksisterende ho-
vedspor, og der udestår en beslutning om længden af vendesporet. Efter an-
læg kan det midtliggende spor anvendes som vendespor, og det udstyres
med en tilsvarende lang køremandsbro. Det midtliggende spor forventes at
kunne udformes således, at det også kan anvendes som et slusespor, det vil
sige at tog kan fortsætte frem mod Københavns Hovedbanegård eller Kal-
vebod efter at være kørt ind på det midtliggende spor. Udvidelsen af Køben-
havns Lufthavn Station, jf. nærmere ovenfor, er en forudsætning for etable-
ring af vendesporet. Der henvises til vedlagte kort i lovens bilag 3.
14
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
Den 25. oktober 2023 blev forligskredsen bag Infrastrukturplan 2035 enige
om at udskyde beslutning om anlæg og udformning af et vendespor til et
senere tidspunkt. Midlerne fra vendesporet anvendes samtidig til jernbane-
projektet med overhalingsspor ved Kalvebod.
Udskydelsen er blandt andet grundet i Sund og Bælt Holdings A/S’ beslut-
ningsgrundlag, som har vist, at et vendespor med den planlagte togtrafik til
og med 2030 vurderes at have meget lille betydning for punktligheden i tog-
trafikken, når udvidelsen af Københavns Lufthavn Station er gennemført.
Beslutningsgrundlaget har samtidigt vist, at etablering af overhalingsspor
ved Kalvebod har den største betydning for togtrafikken, ligesom et overha-
lingsspor er afgørende for realiseringen af den nye sydlige jernbanekorridor.
Med en udskydelse af beslutningen om vendespor ved Københavns Luft-
havn Station kan der samtidig tages højde for Øresundstrafikken efter 2030
samt længden af fremtidens Øresundstog. Der vil i forbindelse med en be-
slutning om vendespor samtidig skulle anvises ny finansiering hertil.
3.2. Ekspropriation
3.2.1. Gældende ret
Af grundlovens § 73 fremgår det, at ejendomsretten er ukrænkelig, og at
ingen kan tilpligtes at afstå sin ejendom uden, hvor almenvellet kræver det.
Afståelse kan kun ske ifølge lov og mod fuldstændig erstatning.
I overensstemmelse med grundlovens § 73 er der i jernbanelovens § 30
hjemmel til, at transportministeren kan iværksætte ekspropriation til stats-
lige jernbaneanlæg til en række nærmere fastsatte formål.
I medfør af jernbanelovens § 30, stk. 1, kan transportministeren til statslige
anlæg, når det er nødvendigt af hensyn til almenvellet, iværksætte ekspro-
priation til de formål, der er nævnt i § 30, stk. 2, nr. 1-8. Disse formål om-
fatter bl.a. udvidelse og ændring af eksisterende jernbaneanlæg og foran-
staltninger af hensyn til udnyttelse, betjening, sikring, synlighed og drift på
hensigtsmæssig måde af de anlæg, der er nævnt i nr. 1-5, herunder til etab-
lering af fornødne adgangsveje, arbejdsarealer, garager, værksteder, admi-
nistrationsbygninger, signaler, kørestrømsanlæg og sikringsanlæg.
Der kan i henhold til jernbanelovens § 30, stk. 3, endvidere pålægges ejen-
domme servitutter, herunder om el-drift, med deraf følgende rådighedsind-
skrænkninger.
15
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
Ekspropriation efter jernbanelovens § 30, stk. 1-3, sker efter reglerne i lov
om fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejendom, jf. lov-
bekendtgørelse nr. 386 af 13. april 2023 (herefter ekspropriationsproceslo-
ven), jf. jernbanelovens § 30, stk. 4.
Ved erstatningsfastsættelsen finder § 103 i lov om offentlige veje m.v. an-
vendelse, jf., jernbanelovens § 30, stk. 5.
3.2.2. Transportministeriets overvejelser og den foreslåede ord-
ning
Gennemførelse af de tre jernbaneprojekter vil kræve permanent og midler-
tidig rådighed over en række arealer, herunder arealer som er ejet af Køben-
havns Lufthavn. Sund og Bælt Holding A/S med tilhørende datterselskaber
vil i videst muligt omfang forsøge at indgå frivillige aftaler med arealernes
ejere om midlertidig eller permanent rådighed over arealerne.
I det omfang det ikke vil være muligt at indgå frivillige aftaler, vil selskabet
have behov for at inddrage arealerne midlertidigt eller permanent ved ek-
spropriation. Transportministeriet har i den forbindelse overvejet, om jern-
banelovens § 30 giver hjemmel til at gennemføre ekspropriation i relation
til de nævnte jernbaneprojekter, idet der er tale om statslige jernbaneanlæg.
Det er Transportministeriets vurdering, at bestemmelsen ikke med tilstræk-
kelig tydelighed, herunder i forhold til det skærpede hjemmelskrav ved ek-
spropriation, vil give hjemmel til at gennemføre ekspropriation, når bygher-
ren er et statsligt selskab som Sund og Bælt Holding A/S med tilhørende
datterselskaber.
Lovforslaget indeholder derfor en bestemmelse, hvorefter transportministe-
ren ved ekspropriation vil kunne erhverve de fornødne arealer og rettigheder
til gennemførelse af de tre jernbaneprojekter. Ekspropriation vil kun ske,
hvis det findes nødvendigt at erhverve de pågældende arealer m.v. enten
midlertidigt eller permanent for at kunne gennemføre jernbaneprojektet.
I relation til udvidelsen af Københavns Lufthavn Station forventes areal-
behovet blandt andet at omfatte dele af Københavns Lufthavns parkerings-
arealer, som skal benyttes til byggepladsarealer. Derudover er der arealer
ved Clarion Hotel og Comfort Hotel, som skal anvendes i forbindelse med
anlægsarbejder og en fremtidig adgangsvej. Endelig har projektet behov for
at benytte lufthavnens veje, herunder private veje og private fællesveje, til
byggepladstrafik.
I relation til overhalingsspor ved Kalvebod forventes der blandet andet be-
hov for at inddrage et mindre areal tilhørende Københavns Kommune ved
16
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
Hammelstrupvej, som primært er et vejareal. Der forventes ligeledes at være
et behov for midlertidig inddragelse af arealer langs hele syd/vestsiden af
den eksisterende jernbane til adgangsvej samt arealer til brug for arbejds-
pladser omkring de tre broanlæg samt ved og i Valby Idrætspark, Fragtvej
og eventuelt ved Thomas Koppels Allé. Arealerne ejes af Københavns Kom-
mune eller er privatejet.
Arealbehovet til anlæg af et vendespor ved Københavns Lufthavn forventes
alene at omfatte midlertidige behov til brug for arbejdspladser.
Det endelige omfang af midlertidige eller permanente ekspropriationer i re-
lation til jernbaneprojekterne er endnu ikke endelig afklaret, hvorfor det kan
findes nødvendigt at erhverve yderligere arealer enten midlertidigt eller per-
manent samt foretage ekspropriationer af ledninger for at kunne gennemføre
jernbaneprojekterne.
Ekspropriationerne vil ske efter reglerne herom i ekspropriationsproceslo-
ven. Ekspropriationen vil i henhold til lovforslaget ske med henblik på jern-
baneprojekterne nævnt i lovforslagets § 1, stk. 2. Det er vurderingen, at om-
fanget, indholdet og karakteren af jernbaneprojekterne vil betyde, at ekspro-
priationer til disse formål vil opfylde kriteriet om, at det kræves af almen-
vellet.
En sag om lovligheden af en ekspropriationsbeslutning, der er truffet af ek-
spropriationskommissionen, skal indbringes for domstolene inden 6 måne-
der efter, at ekspropriationskommissionens bestemmelse om ekspropriation
er truffet, jf. ekspropriationsproceslovens § 15, stk. 4.
Beslutning om erstatningsfastsættelse træffes i alle tilfælde af ekspropriati-
onskommissionen. Erstatningen skal være fuldstændig, hvilket vil sige, at
der skal betales en erstatning, der økonomisk stiller grundejeren, som denne
ville være stillet, hvis ekspropriationen ikke var sket.
Det vil først og fremmest være tab som følge af arealafståelse og servitut-
pålæg, som vil kunne erstattes, men også andre ulemper som følge af ek-
spropriationen, herunder både midlertidige og varige ulemper, vil kunne er-
stattes. Det vil ikke alene være ejeren af den ejendom, der skal eksproprie-
res, der kan have krav på erstatning, men eksempelvis også andre rettigheds-
havere.
Med lovforslaget gives der mulighed for, at transportministeren i forbin-
delse med ekspropriation vil kunne bemyndige Sund og Bælt Holding A/S
med tilhørende datterselskaber til at udøve ministerens beføjelser efter
denne lov, jf. lovforslagets § 9, stk. 1.
17
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
3.3. Regulering af støj og vibrationer fra byggeriet
3.3.1. Gældende ret
Miljøbeskyttelsesloven har til formål at medvirke til at værne om natur og
miljø, så samfundsudviklingen kan ske på et bæredygtigt grundlag i respekt
for menneskets livsvilkår og for bevarelsen af dyre- og plantelivet, jf. § 1,
stk. 1.
Efter miljøbeskyttelseslovens § 42, eller regler udstedt i medfør af miljøbe-
skyttelsesloven, har kommunale myndigheder generelt adgang til efter en
konkret vurdering bl.a. at vedtage et påbud om, at forurening, herunder støj,
fra anlægsarbejder skal nedbringes. Kommunale myndigheder har ligeledes
med baggrund i miljøaktivitetsbekendtgørelsen mulighed for at udstede bin-
dende lokale forskrifter for udvalgte aktiviteter inden for kommunegrænsen.
Ifølge miljøbeskyttelseslovens § 65 er det som udgangspunkt kommunalbe-
styrelsen i en given kommune, der fører tilsyn med, om reglerne i miljøbe-
skyttelsesloven og de regler, der er fastsat med hjemmel i loven, overholdes.
Kommunalbestyrelsen har dermed kompetencen til at regulere forhold ved-
rørende forurening og gener, herunder støj og vibrationer fra anlægsarbej-
der.
Efter miljøaktivitetsbekendtgørelsens § 21 er administrativ klageadgang af
sådanne kommunale afgørelser afskåret. Afgørelser efter miljøbeskyttelses-
lovens § 42 kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Ved større jernbaneprojekter kan det ofte være nødvendigt at fravige den
almindelige miljøregulering i større eller mindre omfang for at kunne reali-
sere projektet. Forholdene er i praksis håndteret forskelligt i de konkrete
projekter alt afhængig af projektets karakter. Der henvises f.eks. til lov ved-
rørende ny jernbane mellem København og Ringsted, hvor der er tilveje-
bragt hjemmel til at fravige forbud eller påbud meddelt af kommunen efter
miljøbeskyttelsesloven med henblik på at undgå forsinkelse og fordyrelse af
anlægsarbejdet, jf. § 3 i lov nr. 527 af 26. maj 2010. Der kan også henvises
til projektet med udbygning af Cityringen, lov om elektrificering af jernba-
nen samt lov om ombygning af Aarhus H, hvor der er tilvejebragt hjemmel
til, at transportministeren på den ene side kan fastsætte regler om forurening
og gener fra anlægsarbejderne, og på den anden side samtidig skal fastsætte
regler om kompensation til de naboer, der udsættes for forurening og gener,
som følge af de regler som transportministeren udsteder.
18
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
3.3.2. Transportministeriets overvejelser og den foreslåede ord-
ning
Baggrunden for forslaget er, at det erfaringsmæssigt har vist sig fra andre
store jernbaneprojekter, at den miljøretlige regulering i miljøbeskyttelseslo-
ven med tilhørende miljøaktivitetsbekendtgørelse, som eksempelvis giver
hjemmel til udstedelse af lokale forskrifter vedrørende støj, vibrationer mv.,
eller et kommunalt påbud om støjreduktion eller vibrationer, kan indebære
en risiko for store forsinkelser for jernbaneprojektets færdiggørelse med
store samfundsøkonomiske konsekvenser til følge.
Kommunale støjvilkår mv. kan i nogle tilfælde medføre, at arbejder relateret
til jernbaneprojekter ikke kan gennemføres som projekteret og planlagt, hvis
kravene til reducering af støj, vibrationer mv. fastsættes meget restriktivt
med store forsinkelser og fordyrelser til følge. I yderste tilfælde kan et afslag
på dispensation for kommunens støjforskrift mv. medføre, at projektet ikke
kan gennemføres, fordi det ikke er muligt at gennemføre de nødvendige an-
lægsarbejder inden for de i støjforskriften fastsatte grænseværdier.
I forbindelse med udførelsen af jernbaneprojekter skal der findes en balance
mellem på den ene side fremdriften af projektet samt omkostninger forbun-
det hermed og på den anden side miljømæssige hensyn til f.eks. støj og vi-
brationer i forhold til naboer til projektet.
Sund og Bælt Holding A/S sendte den 13. september 2022 en ansøgning om
dispensation fra § 13 i Tårnby Kommunes lokal forskrift for støvende, stø-
jende og vibrerende midlertidige aktiviteter for varelevering, bygge- og an-
læg (forskrift 29-08-2019) i relation til gennemførelse af første fase af i alt
fire faser for jernbaneprojektet om udvidelse af Københavns Lufthavn.
Den 15. september 2022 besluttede Teknik- og Miljøudvalget i Tårnby
Kommune, at der ikke kunne meddeles dispensation til de ansøgte arbejder.
I afslaget blev det anført, at udvalget generelt fandt, at den miljøpåvirkning,
som jernbaneprojektet ville tilføre de omkringboende, ville være for stor, og
udvalget vurderede derfor, at en evt. dispensation ikke i tilstrækkelig grad
ville imødekomme de gener, som de omkringboende ville blive udsat for.
Sund og Bælt Holding A/S har derfor siden efteråret 2022 søgt at tilpasse
jernbaneprojektet vedrørende udvidelsen af Københavns Lufthavn Station
med henblik på at begrænse gener fra bl.a. støj og vibration.
Såfremt udvidelse af Københavns Lufthavn Station bliver yderligere forsin-
ket, som følgende af eksempelvis en manglende dispensation fra Tårnby
Kommune, vil det indebære risiko for, at jernbaneprojektet ikke vil være
færdiggjort til åbningen af den faste forbindelse over Femern Bælt.
19
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
Til trods for at det er søgt at tilpasse jernbaneprojektet, så støj, vibrationer
og andre gener ved jernbaneprojektet begrænses, så er det ikke muligt at
gennemføre et projekt af denne karakter, hvor anlægsarbejderne skal gen-
nemføres tæt på boligområder, uden at påføre naboer til byggeriet gener.
Det tilsvarende gør sig gældende for jernbaneprojekterne om overhalings-
spor ved Kalvebod samt vendespor ved Københavns Lufthavn Station.
Gennemførelse af jernbaneprojekterne nævnt i § 1, stk. 2, kan således give
anledning til ulemper for naboer til jernbaneprojekterne i form af støj, vi-
brationer mv. Undersøgelser viser for nuværende, at de særligt genevol-
dende anlægsarbejder hovedsageligt kan gennemføres i dagtimerne i forbin-
delse med udførelsen af udvidelsen af Københavns Lufthavn Station. Det
kan dog ikke udelukkes, at det vil være nødvendigt for projektets gennem-
førelse, at der udføres enkelte støjende aften- og natarbejder.
Lovforslaget har ikke til hensigt at foretage væsentlige ændringer i forhold
til miljøbeskyttelsesloven. Tværtimod er hensigten med nærværende lov-
forslag, at der alene fastsættes regler om støj og vibrationer i det omfang,
det er nødvendigt for gennemførelse eller at undgå væsentlig forsinkelse el-
ler fordyrelse af jernbaneprojekterne nævnt i § 1, stk. 2. I sådanne tilfælde
vil miljøbeskyttelseslovens regler samt regler og lokale forskrifter udstedt i
medfør heraf samt eventuelle afgørelser truffet efter disse ikke finde anven-
delse på jernbaneprojekterne. Transportministeren vil i de tilfælde, hvor
hjemlen udnyttes, i stedet regulere forholdene i medfør af loven.
Ordningen, hvorefter transportministeren vil få mulighed for efter en kon-
kret vurdering at fastsætte regler om støj og vibrationer, vil alene omfatte
situationer, hvor det vil være nødvendigt for gennemførelse eller at undgå
væsentlig forsinkelse eller fordyrelse af de bestemte jernbaneprojekter. Lov-
forslagets bestemmelser forventes således at have et snævert anvendelses-
område.
Der foreslås indført en kompensationsordning, da det efter gældende ret ikke
vurderes muligt for Sund og Bælt Holding A/S at tilbyde berørte borgere
kompensation for aften- og natarbejder i forbindelse med de konkrete jern-
baneprojekter, medmindre dette er særskilt reguleret ved lov. Derudover fo-
reslås en kompensationsordning indført, da de arbejder, der typisk udføres
som led i jernbaneprojekter, ofte kun er af meget støjende karakter i kortva-
rige tidsrum. Den foreslåede ordning vil tage sit sigte på at afhjælpe dem,
der vil være allerværst ramt, mens almindelige, støjende arbejder eller vi-
brationer generelt vil blive anset for at skulle accepteres af borgere, der er
naboer til jernbanen. Ordningen foreslås indført således, at der gives valg-
20
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
frihed mellem midlertidigt ophold uden for eget hjem eller kontant kompen-
sation. Dette vil sikre, at ordningen indeholder en vis fleksibilitet for såvel
naboerne som anlægsmyndigheden. Således kan der opstå tilfælde, hvor
borgerens mulighed for enkeltstående overnatninger uden for eget hjem er
begrænset, ligesom anlægsmyndigheden kan have vanskeligheder ved at
finde egnede overnatningsmuligheder i rimelig nærhed af naboernes hjem.
Det er kun fysiske personer, som foreslås omfattet af ordningen om tilbud
om midlertidigt ophold uden for eget hjem eller kontant kompensation. Per-
soner og selskaber, som driver erhverv m.v. i nærheden af sådanne arbejder,
vil således ikke være omfattet af ordningen. Kredsen af naboerne til jernba-
neprojekterne, der vil være berettiget til kompensation, forventes fastlagt på
baggrund af støjudbredelseskort for den pågældende byggeplads, der vil
blive udarbejdet af eksterne sagkyndige. Naboerne vil som udgangspunkt
være personer, der har folkeregisteradresse i en bolig, som vil være påvirket
af støj, samtidig med at naboerne rent faktisk vil være boende i boligen.
Ejere af kolonihaver vil som udgangspunkt ikke være omfattet af retten til
kompensation, idet formålet med kolonihaver ikke er egentlig beboelse,
men derimod at sikre muligheden for rekreation og beskæftigelse i fritiden,
jf. kolonihavelovens § 1. Dette udgangspunkt fraviges dog, hvis beboeren
kan dokumentere at have tilladelse til at have permanent bolig i koloniha-
ven.
Gennemførelsen af jernprojekterne vil endvidere blive tilrettelagt således, at
de ikke påfører omgivelserne unødige miljømæssige gener, og det er bl.a.
forsøgt at sikre, at de mest støjende aktiviteter i relation til udvidelsen af
Københavns Lufthavn Station f.eks. spunsning kun gennemføres i dagti-
merne. I forbindelse med anlægsaktiviteternes udførelse vil det dog næppe
kunne undgås, at der i perioder vil blive påført omgivelserne eksempelvis
støj eller vibrationer, der vil kunne opleves generende.
For projektet med udvidelse af Københavns Lufthavn Station vil anlægsar-
bejderne foregå på eksisterende jernbanearealer, hvor der også er anlagt mo-
torvej mellem jernbanen og boligområderne. Området er derfor i forvejen
påvirket af støj.
På samme måde vil der i den videre planlægning af jernbaneprojekterne med
etablering af overhalingsspor ved Kalvebod og et vendespor ved Køben-
havns Lufthavn Station i videst mulige omfang blive taget højde for, at stø-
jende aktiviteter gennemføres til mindst mulige gene for omgivelserne. Der
forventes for nuværende at være visse støjende arbejder i weekender og næt-
ter, som dog vil blive begrænset mest muligt. Det er dog i sidste ende en
afvejning imellem på den ene side at udføre anlægsarbejdet om aftenen og
21
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
natten, for at sikre at passager- og godstog kan benytte Øresundsbanen i
dagtimerne, og på den anden side at genere naboerne til jernbanen mindst
muligt ved at arbejde i dagtimerne for derigennem at friholde aften og natten
for meget støjende arbejder.
For at forberede naboerne til jernbaneprojekterne på gener fra støj og vibra-
tioner vil Sund og Bælt Holding A/S med tilhørende datterselskaber infor-
mere løbende om arbejdet. Det foreslås, at berørte naboer i de tilfælde, hvor
transportministeren vil have fastsat regler om støj og vibrationer, kan tilby-
des midlertidigt ophold uden for eget hjem eller kontant kompensation. Med
hensyn til det nærmere indhold af lovforslagets § 2 og § 3, henvises til lov-
forslagets specielle bemærkninger. Transportministerens kompetence ved-
rørende tilbud om midlertidigt ophold uden for eget hjem eller kontant kom-
pensation forventes delegeret til Sund og Bælt Holding A/S med tilhørende
datterselskaber, jf. lovforslagets § 9, stk. 1.
Det er ikke med lovforslaget tiltænkt at ændre på de eksisterende kompeten-
ceforhold i forhold til fastsættelse af tålegrænser for støj, der varetages af
domstolene og i visse tilfælde af Ekspropriationskommissionerne. Ekspro-
priationskommissionerne er uafhængige instanser, der efter bemyndigelse
fra transportministeren behandler forslag om ekspropriation og fastsætter
erstatning for de ekspropriationer, som foretages i henhold til ekspropriati-
onsprocesloven (lovbekendtgørelse nr. 1161 af 20. november 2008 om
fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejendom med senere
ændringer).
Den foreslåede ordning om tilbud om midlertidigt ophold uden for eget hjem
eller kontant kompensation vil alene finde anvendelse, hvor transportmini-
steren har fastsat regler om støj og vibrationer fra anlægget af jernbanepro-
jekterne. Sådanne regler vil som konsekvens eksempelvis gå forud for og
evt. træde i stedet for en allerede afsagt kommunal afgørelse med hjemmel
i miljøbeskyttelseslovens § 42 vedrørende eksempelvis støj, eller lokale for-
skrifter udstedt med baggrund i miljøaktivitetsbekendtgørelsen. Med trans-
portministerens udstedelse af regler efter forslaget til § 2, stk. 1, vil det for
hvert enkelt jernbaneprojekt omfattet af § 1, stk. 2, være muligt at ændre
den regulering af støj og vibrationer fra anlægget af jernbaneprojektet, der
måtte blive fastsat på den måde, jf. § 2, stk. 2. Ordningen vil dog ikke på-
virke domstolenes og Ekspropriationskommissionernes kompetence til at
fastsætte erstatning for naboretlige gener.
Med ændringen søges det sikret, at jernbaneprojekterne kan gennemføres og
gennemføres rettidigt, og at de berørte naboer, såfremt de påvirkes af meget
støjende arbejder om aftenen og natten, bliver aflastet. Jernbaneprojekterne
på Øresundsbanen udføres i to kommuner, hvilket medfører risiko for, at
22
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
jernbaneprojekterne vil blive udført under forskellige krav fastsat af de en-
kelte kommuner. Med lovforslaget søges det sikret, at de retlige rammer for
naboer til anlæggene er de samme, samt der ydes ens kompensation uaf-
hængig af, hvilken kommune projektet gennemføres i. Hertil vil de berørte
naboer have kendskab til og kunne træffe dispositioner i overensstemmelse
med, hvordan de er stillet i forhold til støj- og vibrationsniveau, erstatninger
mv.
Den foreslåede kompensation og genhusningsordning er tiltænkt alene at
gælde for meget støjende anlægsarbejder, som er særligt genevoldende i
form af anlægsarbejder, der udføres om aftenen eller natten. Der ydes ikke
kompensation for støjgener om dagen, uanset om disse vil overstige even-
tuelle lokale forskrifter i den berørte kommune – i dette tilfælde Tårnby
Kommune eller Københavns Kommune. Yderligere skal de støjende arbej-
der være omfattet af miljøbeskyttelseslovens regler, herunder miljøaktivi-
tetsbekendtgørelsens § 2. Af pågældende regelsæt fremgår, at alene anlægs-
støj er omfattet.
Det er Sund og Bælt Holding A/S’ forventning, at de særligt genevoldende
anlægsarbejder hovedsageligt vil kunne gennemføres i dagtimerne i forbin-
delse med udførelsen af udvidelsen af Københavns Lufthavn Station. Det
kan dog ikke udelukkes, at det vil være nødvendigt for projektets gennem-
førelse, at der skal udføres enkelte meget støjende aften- og natarbejder,
hvorved det efter de nærmere fastsatte regler kan udløse kompensation. Lov-
forslaget indebærer, at der kan indføres en lovbestemt kompensationsord-
ning. Det bemærkes for så vidt angår overhalingsspor ved Kalvebod og ven-
despor ved Københavns Lufthavn Station, at omfanget af støjende aften- og
natarbejder endnu ikke er kortlagt.
Tilsvarende kompensationsordninger kendes bl.a. fra lov nr. 575 af 4. maj
2015 om anlæg og drift af en fast forbindelse over Femern Bælt med tilhø-
rende landanlæg i Danmark, lov nr. 552 af 6. juni 2007 om en Cityring med
senere ændringer bl.a. lov nr. 748 af 25. juni 2014 og lov nr. 609 af 12 juni
2013 om elektrificering af jernbanen med senere ændringer.
3.4. Grundvandssænkning og udledning af spildevand
3.4.1. Gældende ret
Efter vandforsyningslovens § 26, stk. 1, må der ikke uden tilladelse ske bort-
ledning af grundvand eller anden sænkning af grundvandsstanden i forbin-
delse med bygge- og anlægsarbejder. Det er kommunalbestyrelsen, som
meddeler tilladelsen.
23
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
Tilladelsen kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet, jf. vandforsy-
ningslovens § 75, stk. 1. Såfremt udnyttelse af en tilladelse forudsætter ud-
førelse af bygge- og anlægsarbejder, må sådanne arbejder ikke påbegyndes,
før klagefristen er udløbet, henholdsvis rettidig klage er afgjort, jf. vandfor-
syningslovens § 78, stk. 3. Miljø- og Fødevareklagenævnet kan dog, hvis
særlige omstændigheder taler herfor, og såfremt det i øvrigt skønnes ube-
tænkeligt, tillade, at bygge- og anlægsarbejderne påbegyndes, jf. vandforsy-
ningslovens § 78, stk. 4.
Efter vandforsyningslovens § 27 kan statslige anlægsmyndigheder foretage
bortledning af grundvand eller anden sænkning af grundvandsstanden i for-
bindelse med statslige bygge- og anlægsarbejder, når der er gennemført en
forudgående forhandling med kommunalbestyrelsen. Hvis der ikke kan op-
nås enighed mellem den statslige anlægsmyndighed og kommunalbestyrel-
sen om, hvilke foranstaltninger der skal foretages af hensyn til vandforsy-
ningsforholdene, afgøres spørgsmålet af miljøministeren. § 26, stk. 2 kan
også finde anvendelse på jernbaneprojekterne, såfremt bortledningen kan
holdes inden for de fastsatte rammer.
Efter miljøbeskyttelseslovens § 28, stk. 1, må der ikke uden tilladelse fra
kommunalbestyrelsen tilføres spildevand til vandløb, søer eller havet. Til-
svarende må der ikke uden tilladelse ske tilslutning af spildevand til spilde-
vandsanlæg og dertil hørende udløbsledninger, jf. miljøbeskyttelseslovens
§ 28, stk. 3. Miljøstyrelsen meddeler tilladelse i henhold til miljøbeskyttel-
seslovens § 28, stk. 1, hvor der er tale om udledning af spildevand fra liste-
virksomheder, som Miljøstyrelsen meddeler miljøgodkendelse til, jf. § 28,
stk. 2. Hvis der under en eksisterende tilslutningstilladelse sker en væsentlig
ændring i mængden af spildevandet, skal der ansøges om fornyet tilslut-
ningstilladelse, jf. spildevandsbekendtgørelsens § 2, stk. 1. Det er et krav, at
kommunen som led i meddelelsen af tilslutningstilladelsen påser, at spilde-
vandsanlæggets udledningstilladelse i medfør af miljøbeskyttelseslovens §
28, stk. 1, kan overholdes efter, at der er meddelt tilslutningstilladelse.
Tilladelserne efter miljøbeskyttelsesloven kan også påklages til Miljø- og
Fødevareklagenævnet, jf. miljøbeskyttelseslovens § 91, stk. 1, men klage
har ikke opsættende virkning, medmindre nævnet bestemmer andet, jf. mil-
jøbeskyttelseslovens § 96, stk. 1.
Indsatsbekendtgørelsens § 8, stk. 1, fastslår, at statslige myndigheder, regi-
onsrådet og kommunalbestyrelsen ved administration af lovgivningen skal
24
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
forebygge forringelse af tilstanden for overfladevandområder og grund-
vandsforekomster. Indsatsbekendtgørelsens § 8, stk. 3, indebærer, at myn-
digheden kun kan træffe afgørelse, der indebærer en direkte eller indirekte
påvirkning af et overfladevandområde eller en grundvandsforekomst, hvor
miljømålet ikke er opfyldt, hvis afgørelsen ikke medfører en forringelse af
overfladevandområdets eller grundvandsforekomstens tilstand, og ikke hin-
drer opfyldelse af det fastlagte miljømål.
Miljømålsbekendtgørelsens § 4, stk. 3, indebærer, at Miljøstyrelsen efter an-
modning fra en myndighed og efter en konkret vurdering kan træffe afgø-
relse om at fravige de fastlagte miljømål, hvis den manglende forebyggelse
af forringelse af en grundvandsforekomsts tilstand skyldes ændringer af
overfladevandområdets fysiske karakteristika eller i grundvandsforekom-
stens niveau, som f.eks. er forårsaget af anlægsprojekter. For at fravige de
fastlagte miljømål skal tre betingelser efter miljømålsbekendtgørelsens § 4,
stk. 2, dog være opfyldt:
1) Der skal tages alle praktisk gennemførlige skridt for at mindske den
skadelige indvirkning på vandforekomstens tilstand.
2) Ændringerne skal være begrundet i væsentlige samfundsinteresser
eller nyttevirkningerne for miljøet og samfundet ved, at de nyttevirk-
ninger, der er ved at nå de fastlagte miljømål, skal være mindre end
de nyttevirkninger for befolkningens sundhed, opretholdelsen af
menneskers sikkerhed og en bæredygtig udvikling, der følger af æn-
dringerne.
3) De nyttige mål, der tilgodeses ved fravigelse af fastlagte miljømål,
kan på grund af tekniske vanskeligheder eller uforholdsmæssigt
store omkostninger ikke tilgodeses på anden måde, som miljømæs-
sigt er en væsentligt bedre løsning.
Miljøministeren kan bestemme, at en sag er af så principiel karakter, at mil-
jøministeren træffer afgørelsen. Afgørelser truffet af miljøministeren eller
Miljøstyrelsen efter miljømålsbekendtgørelsen kan ikke påklages til anden
administrativ myndighed, jf. miljømålsbekendtgørelsens § 6.
3.4.2. Transportministeriets overvejelser og den foreslåede ord-
ning
25
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
Ved etableringen af jernbaneprojekterne kan det blive nødvendigt at hånd-
tere såvel grund- som overfladevand. Eksempelvis indebærer etableringen
af de to nye perroner ved Københavns Lufthavn Station, at der skal etableres
en ny pumpebrønd, og det er derfor under anlægsfasen nødvendigt at sænke
grundvandsspejlet og bortlede vandet herfra. Tilsvarende behov vil kunne
gøre sig gældende for etableringen af overhalingsspor ved Kalvebod og ven-
despor ved Københavns Lufthavn Station.
Vandplanlægningsloven og indsatsbekendtgørelsen er en del af implemen-
teringen af vandrammedirektivet i Danmark. Reglerne har til formål at sikre,
at overfladevand og grundvand opnår en god økologisk og kemisk tilstand
senest i 2027, og for så vidt angår grundvand også en god kvantitativ til-
stand. Som nævnt ovenfor under afsnit 3.4.1 indeholder reglerne en forplig-
telse til at forebygge forringelser af overfladevandområder og grundvands-
forekomster, herunder beskyttelse af grundvandsafhængige terrestriske øko-
systemer, hvilket bl.a. gælder på afgørelsesniveau. Vandrammedirektivet –
og dermed den danske implementering heraf – skal desuden administreres i
lyset af drikkevands-, grundvands- og habitatdirektiverne, hvilket også in-
debærer iagttagelse af bl.a. beskyttet natur. Manglende opfyldelse af miljø-
mål efter vandrammedirektivet må således ikke som en afledt effekt føre til,
at habitatdirektivets beskyttelse af eksempelvis bilag IV-arter ikke iagttages,
eller at målsætningerne efter drikkevandsdirektivet ikke opfyldes.
Jernbaneprojekterne omfattet af lovforslaget ligger på Øresundsbanen, som
er en del af den internationale jernbanekorridor mellem Skandinavien og
resten af Europa. Projekterne skal øge kapaciteten til gavn for udviklingen i
både passagertogs- og godstogstrafikken samtidig med, at der i anlægsfa-
serne skal afvikles den eksisterende togtrafik.
Anlægsarbejder på jernbanen er komplekse og en gennemførelse af projek-
terne kræver en tæt koordinering og planlægning i forhold til udførelsen,
sporspærringer og mulighederne for at afvikle togtrafik i anlægsfasen. Dette
er særligt tilfældet på Øresundsbanen, hvor der ikke er alternative mulighe-
der for at dirigere togtrafikken udenom. Samtidig betyder åbningen af Fe-
mern Bælt-forbindelsen, at der forventes en stigning i togtrafikken, og her
vurderes udvidelsen af Københavns Lufthavn Station og overhalingsspor
ved Kalvebod særligt afgørende for den internationale korridor mellem
Skandinavien og resten af Europa. Allerede i dag vurderes Øresundsbanen
ikke at have nok kapacitet til at afvikle togtrafikken tilfredsstillende. Så-
fremt udvidelsen af Københavns Lufthavn Station bliver forsinket, vil det
26
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
indebære risiko for, at jernbaneprojektet ikke vil være færdiggjort til åbnin-
gen af den faste forbindelse over Femern Bælt.
På ovenstående baggrund foreslås en bestemmelse i forslagets § 8, stk. 1,
som vil indebære, at kommunalbestyrelsens kompetence til at træffe afgø-
relse om tilladelse til grundvandssænkning efter vandforsyningslovens § 26
samt udlednings- og tilslutningstilladelser efter miljøbeskyttelseslovens §
28 tillægges Trafikstyrelsen. Der vil som det klare udgangspunkt være tale
om en kompetenceforskydning fra Tårnby Kommune til Trafikstyrelsen,
idet jernbaneprojekterne ikke indebærer meddelelse af tilladelser til liste-
virksomhed, som godkendes af Miljøstyrelsen, jf. § 35. Derudover vil Tra-
fikstyrelsen tillægges kompetencen til at varetage forhandlinger efter vand-
forsyningslovens § 27. Trafikstyrelsen vil være forpligtet til at sikre, at et
forhandlingsresultat efter vandforsyningslovens § 27 eller afgørelser om til-
ladelse er i overensstemmelse med indsatsbekendtgørelsens § 8, stk. 1 og 3,
hvilket indebærer, at der ikke må ske forringelse af tilstanden for overflade-
vandområder og grundvandsforekomster.
Trafikstyrelsen har ansvaret for at træffe afgørelse om miljøforhold for en
række større anlægsprojekter, herunder Femern Bælt-forbindelsen og Stor-
strømsbroen. Trafikstyrelsen har en særlig indsigt i jernbaneprojekternes ka-
rakteristika i tilknytning til den administrative sagsbehandling i henhold til
jernbanelovens kapitel 6a om miljøkonsekvensvurdering af statslige jernba-
neprojekter, hvor styrelsen i forvejen er tillagt godkendelseskompetencen.
Trafikstyrelsen har således en miljøfaglig indsigt i relation til infrastruktur-
projekter. Trafikstyrelsen vil samtidig som statslig myndighed foretage hø-
ring af Miljøstyrelsen ved behandling af jernbaneprojekterne, idet Miljøsty-
relsen har en særlig miljømæssige indsigt og tekniske fagkompetence.
Den foreslåede bestemmelse i forslagets § 8, stk. 2, vil indebære, at det ikke
er muligt at påklage Trafikstyrelsens tilladelser efter stk. 1 til anden admi-
nistrativ myndighed. Dermed imødegås den usikkerhed, der er forbundet
med at gennemføre et projekt, mens der pågår behandling af en klage i næv-
net, samt risikoen for at klage tillægges opsættende virkning.
Hvis en klagemulighed over de pågældende tilladelser blev opretholdt, og
en klage måtte føre til hjemvisning til fornyet behandling hos kommunen,
vil det i udgangspunktet medføre, at evt. igangværende arbejder måtte ind-
stilles, indtil kommunen har taget stilling til, om og hvordan der skal ske
retlig lovliggørelse. Formålet med bestemmelsen er således under samtidig
27
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
iagttagelse af reglernes indholdsmæssige krav at sikre, at en evt. klage ikke
medfører, at jernbaneprojektet forhindres eller forsinkes unødigt.
Som nævnt ovenfor skal der som led i anlægsfasen for udvidelsen af Kø-
benhavns Lufthavn Station blandt andet gennemføres en grundvandssænk-
ning. I henhold til EU-praksis kan dette efter en konkret vurdering udgøre
en forringelse af grundvandsforekomsten i strid med vandrammedirektivets
art. 4, stk. 1, litra b), nr. i), og det kan derfor vise sig nødvendigt at fravige
de fastlagte miljømål.
Med den foreslåede bestemmelse i forslagets § 8, stk. 3, forskydes beføjel-
sen til at fravige de fastlagte miljømål fra miljøministeren til transportmini-
steren. Det er hensigten, at transportministeren inden for rammerne af den
til enhver tid gældende bekendtgørelse om miljømål for overfladevandom-
råder og grundvandsforekomster vil varetage de kompetencer, som er tillagt
miljøministeren og Miljøstyrelsen.
Den foreslåede bestemmelse vil således ikke indebære indholdsmæssige
ændringer af gældende ret. Forskellen vil alene være, at det vil være trans-
portministeren, som vil træffe beslutning i forhold til den konkrete sag om
at fravige det fastlagte miljømål, hvis betingelserne herfor efter vandram-
medirektivet, herunder i lyset af drikkevands-, grundvands- og habitatdirek-
tiverne, er opfyldt. Den danske implementering af vandrammedirektivet,
herunder i lyset af drikkevands-, grundvands- og habitatdirektiverne, skal
således overholdes, og de foreslåede § 8, stk. 1 og 3, ændrer således ikke på
indholdet af gældende ret. Der er alene tale om en processuel og kompeten-
cemæssig forenkling for at sikre de bedst mulige rammer for at undgå for-
sinkelser af jernbaneprojekterne, hvor rettidig gennemførelse er af stor sam-
fundsmæssig betydning. Dermed samles myndighedskompetencen for de
miljøforhold, som er reguleret i lovforslaget, hos transportministeren, jf.
nærmere under lovforslagets specielle bemærkninger.
Det er forventningen, at transportministeren vil delegere de opgaver, som i
bekendtgørelsen er tillagt Miljøstyrelsen, til Trafikstyrelsen. Bestemmel-
sens formål er bl.a. at sikre, at den kompetente myndighed efter bekendtgø-
relsen har forhåndskendskab til og dyb indsigt i jernbaneprojekterne, herun-
der de miljømæssige forhold, hvilket Trafikstyrelsen har som følge af sty-
relsens rolle som myndighed efter jernbanelovens kap. 6 a om miljøkonse-
kvensvurdering af statslige jernbaneanlæg. Trafikstyrelsen vil som statslig
myndighed foretage høring af Miljøstyrelsen inden der træffes afgørelse.
Trafikstyrelsen skal som led i konsekvensvurderingen forholde sig til bl.a.
28
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
overholdelsen af de regler, som implementerer vandrammedirektivet, her-
under i lyset af drikkevands-, grundvands- og habitatdirektiverne.
Transportministeren, og efter delegation Trafikstyrelsen, vil ved fravigelse
af miljømål efter forslagets § 8, stk. 3, orientere Miljøministeriet og Miljø-
styrelsen herom samt koordinere den videre proces for revidering af vand-
områdeplanerne, som Miljøministeriet og Miljøstyrelsen fortsat vil have an-
svaret for, herunder indberetningen af de ændringer og forandringer i vand-
området, som jernbaneprojekterne har medført.
Med den foreslåede bestemmelse flyttes kompetencen til at meddele tilla-
delser og varetage forhandling efter vandforsyningslovens §§ 26-27 samt
tilladelse til udledning efter miljøbeskyttelseslovens § 28. Trafikstyrelsen
vil kunne fastsætte de nødvendige vilkår, mens hensynet til projekternes
fremdrift vil blive sikret ved, at tilladelserne ikke kan påklages til anden
administrativ myndighed. Tilsvarende flyttes kompetencen til at træffe af-
gørelse om fravigelse af fastlagte miljømål efter bekendtgørelse om miljø-
mål for overfladevandområder og grundvandsforekomster til henholdsvis
transportministeren og Trafikstyrelsen efter delegation. Muligheden for at
klage over disse afgørelser er allerede afskåret efter bekendtgørelsen. En
evt. prøvelse må således ske ved indbringelse for domstolene, hvor et søgs-
mål normalt kun tillægges opsættende virkning, såfremt domstolen efter en
foreløbig vurdering af sagen finder det overvejende sandsynligt, at lovgiv-
ningen er tilsidesat på en måde, som kan føre til uoprettelig skade på miljøet.
Hermed vil det blive sikret, at jernbaneprojekterne ikke forsinkes, hvilket
kan have store samfundsøkonomiske konsekvenser til følge, idet der er tale
om en international jernbanekorridor, som forbinder Skandinavien med re-
sten af Europa. Såfremt udvidelse af Københavns Lufthavn Station bliver
forsinket, vil det indebære risiko for, at jernbaneprojektet ikke vil være fær-
diggjort til åbningen af den faste forbindelse over Femern Bælt.
3.5. Ledninger
3.5.1. Gældende ret
Efter gældende ret følger det af § 77, stk. 1 og 2, i lov om offentlige veje om
gæsteprincippet, at arbejder på ledninger i eller over offentlige veje, herun-
der om nødvendig flytning af ledninger i forbindelse med arbejder, der
iværksættes inden for rammerne af de formål, som vejmyndigheden kan va-
retage, betales af ledningsejeren, medmindre andet er særligt bestemt ved
aftale, kendelse afsagt af en ekspropriationskommission nedsat i henhold til
ekspropriationsprocesloven eller afgørelse truffet af en kommunalbestyrelse
29
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
efter vandforsyningslovens §§ 37 og 38, jf. § 40. Tilsvarende bestemmelser
findes i § 70 i lov om private fællesveje for så vidt angår ledninger i eller
over private fællesveje og udlagte private fællesveje i byer og bymæssige
områder. For ledninger over, under eller langs baneareal er tilsvarende be-
stemmelser indsat i jernbanelovens § 24a, stk. 1 og 2 ved lov nr. 756 af 13.
juni 2023.
Endvidere gælder gæsteprincippet i henhold til retspraksis på ulovbestemt
grundlag for ledninger i eller over andre arealer end vejarealer. Højesteret
har i dom af 22. september 2009 (UfR 2009.2978 H – dommen om Motor-
ring 3) udtalt, at gæsteprincippet er betegnelsen for en udfyldende regel, der
finder anvendelse i tilfælde, hvor der uden vederlag er givet tilladelse til at
anbringe en ledning på en ejendom. Reglen indebærer, at ledningsejeren
som ”gæst” skal bekoste ledningsarbejder, der er nødvendiggjort af areal-
ejerens ændrede benyttelse af det areal, hvor ledningen er anbragt. En er-
hverver af fast ejendom indtræder som udgangspunkt i overdragerens ret-
tigheder og forpligtelser vedrørende ejendommen. Ledninger, der oprinde-
ligt var anbragt som ”gæster” på private arealer, er således også efter ek-
spropriation omfattet af gæsteprincippet. Højesteret udtalte, at gæsteprincip-
pet har fundet udtryk i vejlovens § 106 (den nugældende vejlovs § 77).
Denne bestemmelse omfatter arbejder, der er iværksat af vejmyndigheden
inden for rammerne af de formål, som myndigheden kan varetage.
Af retspraksis om gæsteprincippet kan bl.a. endvidere fremhæves, at Høje-
steret i dom af 4. september 2007 (UfR 2007.3009 H –dommen om Flint-
holm Station) har udtalt, at gæsteprincippet i vejlovens § 106 (den nugæl-
dende vejlovs § 77) også finder anvendelse for veje, hvor ledningsarbejder
udføres i forbindelse med et ”sammensat anlægsprojekt”, uanset hvilke dele
af projektet, der gør ledningsarbejderne nødvendige.
Højesteret har i dom af 16. februar 2017 (UfR 2017.1536 H – dommen om
Cityringen) fastslået, at cityringlovens § 7, stk. 5, nr. 2, skal fortolkes i over-
ensstemmelse med vejlovens gæsteprincip og den praksis, der knytter sig
hertil. I begrundelsen for dommen anføres det bl.a., at når en lovbestem-
melse (som § 7, stk. 5, i cityringloven) er baseret på et almindeligt retsprin-
cip som gæsteprincippet, er der en klar formodning for, at bestemmelsen
skal fortolkes i overensstemmelse med det til enhver tid værende indhold af
dette retsprincip, som løbende fastlægges af domstolene og i en eventuel
senere lovgivning.
I dom af 15. februar 2022 (UfR 2022.1635 H – dommen om Aalborg Kloak)
har Højesteret udtalt, at det ulovbestemte gæsteprincip er udviklet i retsprak-
sis med sigte på tilfælde, hvor tilladelsen til ledningsanbringelsen beror på
en aftale med arealejeren og må ses i lyset af det gavemoment, der kan ligge
30
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
i en sådan aftale. Højesteret fastslog i dommen, at anbringelsen af ledninger,
der ikke beroede på en aftale, men på en offentligretlig afgørelse (landvæ-
senskommissionskendelse) truffet med hjemmel i lov, ikke kunne begrunde
anvendelsen af gæsteprincippet, da de hensyn, der ved aftaler mellem led-
ningsejer og arealejer kan begrunde det, herunder det nævnte gavemoment
i almindelighed ikke kan overføres på sådanne tilfælde. I disse tilfælde er
der en formodning for, at arealejeren selv som ved andre arbejder på arealer
skal betale for ledningsomlægninger, der sker på arealejerens foranledning,
og det må kræve særlige holdepunkter i den offentligretlige afgørelse, hvis
dette udgangspunkt skal fraviges. I dom af 14. marts 2022 (UfR 2022 2004
H – dommen om Holstebromotorvejen) fastslog Højesteret, at når der er af-
talt erstatning for selve anbringelsen af ledninger, er tilladelse til at anbringe
ledninger givet mod vederlag, og det ulovbestemte gæsteprincip finder der-
for ikke som udfyldende regel anvendelse. I en sådan situation påhviler det
arealejeren at godtgøre, at betalingen ikke udgør vederlag for, at en ledning
ikke skal ligge på gæstevilkår.
Det følger af vejlovens § 79, stk. 1, at i forbindelse med en vejmyndigheds
arbejder efter vejlovens § 77, der iværksættes af vejmyndigheden inden for
rammerne af de formål, som vejmyndigheden kan varetage, skal vejmyn-
digheden tage hensyn til ledninger i eller over vejarealet.
Af vejlovens § 79, stk. 2, fremgår det, at vejmyndigheden så tidligt som
muligt skal drøfte et planlagt arbejde med ledningsejeren med henblik på at
undersøge, hvordan arbejdet kan tilrettelægges på den mest hensigtsmæs-
sige måde for vejmyndigheden og ledningsejeren.
Tilsvarende bestemmelser er indsat i privatvejslovens § 70 b, stk. 1 og 2, og
jernbanelovens § 24 c, stk. 1 og 2.
Forsyningsledninger er vigtige infrastrukturanlæg, og det er anerkendt i gæl-
dende ret, at anlægsmyndigheder i forbindelse med anlægsprojekter skal
vise hensyn til ledningerne, herunder så tidligt som muligt drøfte et planlagt
arbejde med ledningsejeren med henblik på, at arbejdet tilrettelægges på den
mest hensigtsmæssige måde for både myndigheden og ledningsejeren. For-
målet er at sikre, at ledningsejeren får mulighed for at fremsætte forslag til
eventuelle ændringer af det planlagte anlægsarbejde, når dette medfører, at
ledningsejeren skal afholde udgifter til arbejder på eller flytning af lednin-
gen. Ledningsejeren skal således inddrages med henblik på at undersøge,
hvordan et anlægsarbejde kan tilrettelægges på den samfundsøkonomisk
mest hensigtsmæssige måde.
3.5.2. Transportministeriets overvejelser og den foreslåede ord-
ning
31
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
I forbindelse med gennemførelsen af anlægsarbejderne, herunder i relation
til udvidelsen af Københavns Lufthavn Station, vil flere ledninger blive på-
virket, og det vil være nødvendigt at foretage arbejder på ledninger, herun-
der flytninger, omlægninger mv.
De nærmere undersøgelser i relation til etablering af overhalingsspor ved
Kalvebod samt et vendespor ved Københavns Lufthavn Station kan tilsva-
rende afdække et behov for gennemførelse af ledningsarbejder.
For at sikre at jernbaneprojekterne i forhold til ledningsarbejder vil blive
stillet som andre jernbaneprojekter eller vejprojekter, der gennemføres af
henholdsvis Vejdirektoratet og Banedanmark, indeholder lovforslagets §§
5-7 regler om udførelse af og betaling for ledningsarbejder nødvendiggjort
af jernbaneprojekternes gennemførelse, herunder regler om flytning og om-
lægning af ledninger og om behandling af eventuelle tvister om erstatning
for ledningsarbejder m.v.
Det forudsættes at flytning og omlægning af ledninger til placering på ejen-
domme tilhørende tredjemand, som udgangspunkt vil ske ved frivillig aftale
herom eller ved ekspropriation med hjemmel i lovgivningen for vedkom-
mende forsyningsselskab. Nærværende lov indeholder ikke hjemmel til ek-
spropriation til placering af ledninger på tredjemands ejendom.
Der henvises i øvrigt til lovforslagets §§ 5-7 og bemærkningerne hertil.
3.6. Skattefritagelse ved udbetaling af kompensation
3.6.1. Gældende ret
Efter gældende ret er erstatninger, der udbetales som en løbende ydelse,
skattepligtige for modtageren, uanset hvad den løbende ydelse tjener som
erstatning for. Udbetales erstatningen som et engangsbeløb, afhænger den
skattemæssige behandling for modtageren af, hvilke tab eller hvilken skade
erstatningen er kompensation for. Hvis erstatningen er en kompensation for
en del af indkomstgrundlaget, er den skattefri. Ved erhvervelse af en erstat-
ningssum, der dækker et formuetab, er det afgørende for skattefriheden, at
der sker en sumudbetaling evt. i form af en ratevis betaling af et beløb, der
er fastsat på forhånd.
3.6.2. Transportministeriets overvejelser og den foreslåede ord-
ning
32
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
Det vurderes hensigtsmæssigt, at kompensationen i medfør af den foreslå-
ede ordning i alle tilfælde vil være skattefri for modtageren. Da kompensa-
tionen i øvrigt udmåles under forudsætning om skattefrihed, foreslås der
med dette lovforslag indført en regel i ligningsloven om, at kompensation
efter regler udstedt i medfør af den foreslåede § 3, i alle tilfælde gøres skat-
tefri for modtageren. Skattefriheden gælder, uanset om kompensationen
ydes i form af midlertidigt ophold uden for eget hjem eller som kontant
kompensation.
4. Konsekvenser for FN’s verdensmål
Lovforslaget vurderes at understøtte opfyldelse af FN’s verdensmål i for-
hold til mål 8 om anstændige jobs og økonomisk vækst, mål 9 om industri,
innovation og infrastruktur samt mål 12 om ansvarligt forbrug og produk-
tion.
I forhold til mål 8 om anstændige jobs og økonomisk vækst vil jernbanepro-
jekterne forventeligt have afledte positive konsekvenser for så vidt angår
delmål 8.1, hvorefter den årlige økonomiske vækst pr. indbygger skal fast-
holdes i overensstemmelse med nationale forhold. Jernbaneprojekterne vil
således forventeligt have afledte positive konsekvenser i forhold til dette
delmål, idet kommende udbud af entreprenøropgaver vil bidrage til øget
vækst samt skabe jobs inden for bygge- og anlægsbranchen under jernbane-
projekternes anlægsfase.
I forhold til mål 9 om industri, innovation og infrastruktur kan jernbanepro-
jekterne have positive konsekvenser for så vidt angår delmål 9.1, hvorefter
der skal udvikles pålidelig, bæredygtig og robust infrastruktur af høj kvalitet
herunder regionale og grænseoverskridende infrastruktur for at støtte den
økonomiske udvikling og menneskelig trivsel med fokus på lige adgang for
alle til overkommelig pris. Efter jernbaneprojekterne er gennemført vil ka-
paciteten på Øresundsbanen blive forbedret, hvilket vil have afledte positive
konsekvenser for den international, nationale og regionale jernbanetrafik.
Endeligt vil muligheden for den grænseoverskridende trafik fra Sverige gen-
nem Danmark og videre til Tyskland efter Femern Bælt-forbindelsens åb-
ning blive styrket. Dette vil have en positiv effekt for særligt den jernbane-
båret godstrafik, men også passagertrafikken vil opleve en markant forbed-
ring.
Det forventes, at alle tog på strækningen vil være elektriske, ligesom jern-
baneprojekterne bidrager til at muliggøre ”modal shift” fra vej til bane, hvil-
ket bidrager til at nedbringe transportens samlede udledning af CO2. Om-
vendt kræver anlæg og drift af jernbanerne både råstoffer (beton, stål m.v.)
og energi. I såvel anlæg og drift vil der imidlertid blive arbejdet med råstof-
33
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
og ressourcebesparende tiltag samt CO2-reducerende løsninger gennem
krav til leverandører, hvilket vurderes at understøtte delmål 9.4 (opgrade-
ring af infrastrukturen med henblik på øget bæredygtighed samt brug af rene
og miljøvenlige teknologier og industrielle processer samt mere effektiv ud-
nyttelse af ressourcer). Dette vil også understøtte mål 12 om ansvarligt for-
brug og produktion gennem delmål 12.2 (bæredygtig forvaltning og effektiv
udnyttelse af naturressource) samt delmål 12.5 (reducering af affaldsgene-
rering gennem forebyggelse, reduktion, genvinding og genbrug).
5. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det
offentlige
Det forventes, at eventuelle udgifter forbundet med lovforslaget kan holdes
inden for de nuværende budgetrammer til de berørte jernbaneprojekter. Her-
udover vil lovforslaget reducere risikoen for forsinkelser af jernbaneprojek-
terne og dermed også fordyrelser for staten. Der forventes ikke at være be-
hov for øget bevilling i forbindelse med lovforslaget, der indfører en kom-
pensationsordning, og forslaget forventes dermed ikke at have økonomiske
konsekvenser for det offentlige.
Det er Sund og Bælt Holding A/S’ forventning, at de særligt genevoldende
anlægsarbejder kan gennemføres i dagtimerne i forbindelse med udførelsen
af udvidelsen af Københavns Lufthavn Station. Det kan dog ikke udelukkes,
at det er nødvendigt for projektets gennemførelse, at der skal udføres enkelte
meget støjende aften- og natarbejder. Dog gælder det for overhalingsspor
ved Kalvebod, at den nærmere udførelse ikke er fastlagt. Og for vendespor
ved Københavns Lufthavn Station, at den nærmere udformning og udførelse
ikke er fastlagt. Omkostninger i forbindelse med tilbud midlertidigt ophold
uden for eget hjem og kontant kompensation forventes at være af begrænset
størrelse og vil kunne afholdes inden for de eksisterende budgetter for gen-
nemførelse af jernbaneprojekterne. Der henvises til afsnit 3.3.2. i lovforsla-
gets almindelige bemærkninger.
Den foreslåede skattefritagelse er neutral over for de offentlige finanser, da
kompensationen er fastsat under forudsætning om skattefritagelse. Skatte-
fritagelsen har ingen konsekvenser for kommuner og regioner.
6. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
Jernbaneprojekterne indebærer behov for arealerhvervelser, eventuelt ved
ekspropriation. Der vil overvejende være behov for midlertidige arbejdsare-
aler m.v. i anlægsfaserne, og kun i mindre omfang vil det være nødvendigt
med permanente arealerhvervelser til brug for jernbaneprojekterne. Der vil
for de virksomheder, der berøres af arealerhvervelse og ekspropriation, være
34
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
midlertidige administrative konsekvenser, så længe ekspropriationsforret-
ningerne mv. foregår. Ejerne af de berørte ejendomme vil blive inddraget
direkte ved korrespondance fra Sund og Bælt Holding A/S og ekspropriati-
onsmyndighederne.
Der skal i anlægsperioderne gennemføres en række ledningsarbejder nød-
vendiggjort af jernbaneprojekternes gennemførelse. Fordelingen af udgifter
til ledningsarbejder afhænger af den enkelte lednings retsstilling. Det kan
derfor have økonomiske konsekvenser for ledningsejerne. Dette beror på,
om der er taget stilling til spørgsmålet i eventuelle tilladelser eller aftaler.
Såfremt der ikke er taget stilling til spørgsmålet, er det Transportministeriets
vurdering, at ledningsejer vil skulle betale for omlægningen, da det såkaldte
gæsteprincip vil gælde i det tilfælde. Der henvises i øvrigt til de almindelige
bemærkninger afsnit 3.5 om ledninger,
7. Administrative konsekvenser for borgerne
Lovforslaget har positive konsekvenser for de borgere, der vil blive berørt
af de støjende anlægsarbejder, da der med lovforslaget vil være mulighed
for at søge midlertidigt ophold uden for eget hjem eller kontant kompensa-
tion.
Der afskæres med lovforslaget klageadgange for borgerne i forhold til myn-
dighedernes afgørelser vedrørende jernbaneprojekterne, som træffes efter
lovforslagets § 8, hvilket primært vedrører miljølovgivningen, samt trans-
portministeren kan efter lovforslagets § 9, stk. 2 fastsætte regler om, at af-
gørelserne for så vidt angår tilbud om midlertidigt ophold uden for eget hjem
eller kontant kompensation ikke skal kunne påklages.
Forslaget om afskæring af klageadgange er fundet nødvendigt af hensyn til
jernbaneprojekternes fremdrift og økonomi samt for at skabe sikkerhed for
vilkårene for både jernbaneprojekterne og beboere mv. i anlægsperioderne.
Afgørelserne vil som altid kunne indbringes for domstolene, dog med de
frister, der fremgår af lovforslagets § 10.
Etablering af overhalingsspor ved Kalvebod vil indebære behov for midler-
tidige arealerhvervelser, eventuelt ved ekspropriation til brug for arbejds-
arealer m.v. i anlægsfaserne. Der vil for de foreninger mv., der berøres af
arealerhvervelse og ekspropriation, være midlertidige administrative konse-
kvenser, så længe ekspropriationsforretningerne mv. foregår. De berørte
foreninger vil blive inddraget direkte ved korrespondance fra Sund og Bælt
Holding A/S og ekspropriationsmyndighederne.
35
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
8. Klimamæssige konsekvenser
Der vil være en CO2-udledning i forbindelse med anlæg af jernbaneprojek-
terne. Størrelsen på denne CO2-udledning er for anlæg af Københavns Luft-
havn Station opgjort til ca. 5.500 tons CO2-eq. For anlæg af overhalingsspor
ved Kalvebod er CO2-udledningen opgjort til ca. 12.000 tons CO2-eq, mens
det for vendespor ved Københavns Lufthavn Station er opgjort til ca. 2.000
tons CO2-eq. Sidstnævnte er dog afhængig af den endelige udformning.
Jernbaneprojekterne på Øresundsbanen er med til at skabe et mere attraktivt
togprodukt for passagererne og bedre kapacitet til godstogstrafikken. Dette
øger muligheden for, at der sker en overflytning fra henholdsvis biltrafik til
persontog og fra lastbiler til godstog, hvilket giver en reduktion i CO2-ud-
ledningen fra transportsektoren.
9. Miljø- og naturmæssige konsekvenser
Lovforslaget har miljømæssige konsekvenser, idet borger og dyr kan risi-
kere yderligere støjforurening, som ellers ikke ville være påført.
Den foreslåede ordning, hvorefter miljøbeskyttelsesloven kan fraviges, om-
fatter dog alene situationer, hvor det er nødvendigt for gennemførelse eller
at undgå væsentlig forsinkelse eller fordyrelse af jernbaneprojekterne, og
ordningen betyder, at transportministeren kun efter en konkret vurdering får
mulighed for at fastsætte regler om støj og vibrationer, som måtte opstå som
følge af arbejder forbundet med gennemførelse af de tre jernbaneprojekter,
hvorefter lov om miljøbeskyttelse vedrørende støj og vibrationer og regler
udstedt i medfør heraf ikke finder anvendelse.
Det bemærkes, at tilladelser, herunder tilladelser efter miljølovgivningen
samt evt. tilladelse fra Trafikstyrelsen efter jernbanelovens kapitel 6a om
miljøkonsekvensvurdering af statslige jernbaneanlæg (tidligere kaldet
”VVM-tilladelse”) vil blive indhentet administrativt efter de gældende reg-
ler. Dette med undtagelse af fravigelserne i dette lovforslag.
I relation til arealforhold, vil gennemførelse af de tre jernbaneprojekter
kræve permanent og midlertidig rådighed over en række arealer, herunder
arealer som er ejet af Københavns Lufthavn. Der henvises i øvrigt til de
almindelige bemærkninger afsnit 3.2. om ekspropriation.
10. Forholdet til EU-retten
36
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
10.1. VVM-direktivet
Jernbaneprojekterne vil blive behandlet efter reglerne i jernbanelovens ka-
pitel 6a, som implementerer Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2011/92/EU af 13. december 2011 om vurdering af visse offentlige og pri-
vate projekters indvirkning på miljøet, som ændret ved Europa-Parlamentets
og Rådets direktiv 2014/52/EU af 16. april 2014 om ændring af direktiv
2011/92/EU om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirk-
ning på miljøet (VVM-direktivet) for så vidt angår statslige jernbaneanlæg
og dertil knyttede projekter.
Tilladelse fra Trafikstyrelsen efter jernbanelovens kapitel 6a om miljøkon-
sekvensvurdering af statslige jernbaneanlæg (tidligere kaldet ”VVM-tilla-
delse”), vil blive indhentet administrativt efter de gældende regler.
10.2. Århus-konventionen
Lovforslaget lever op til kravene om klage eller domstolsprøvelse i Kon-
vention om adgang til oplysninger, offentlig deltagelse i beslutningsproces-
ser samt adgang til klage og domstolsprøvelse på miljøområdet (Århus-kon-
ventionen). Lovforslaget lever også op til kravene i Europa-Parlamentets og
Rådets direktiv 2003/35/EF af 26. maj 2003 om mulighed for offentlig del-
tagelse i forbindelse med udarbejdelse af visse planer og programmer på
miljøområdet og om ændring af Rådets direktiv 85/337/EØF (det tidligere
VVM-direktiv) og Rådets direktiv 96/61/EF af 24. september 1996 om in-
tegreret forebyggelse og bekæmpelse af forurening (det tidligere IPPC-di-
rektiv) for så vidt angår offentlig deltagelse og adgang til klage og domstols-
prøvelse. Direktivet er gennemført af Den Europæiske Union som kontra-
herende part under Århuskonventionen.
Efter Århuskonventionens artikel 9, stk. 3, skal enhver part under konventi-
onen inden for rammerne af dens nationale lovgivning sikre, at medlemmer
af den berørte offentlighed, som har tilstrækkelig interesse, har adgang til
ved en domstol og/eller et andet ved lov etableret uafhængigt og upartisk
organ at få prøvet den materielle og processuelle lovlighed af enhver afgø-
relse, handling eller undladelse, der er omfattet af bestemmelserne i kon-
ventionens artikel 6. Hvad der udgør tilstrækkelig interesse, fastsættes i
overensstemmelse med dansk rets almindelige regler og i overensstemmelse
med det mål at give den berørte offentlighed vid adgang til domstolsprøvelse
inden for rammerne af konventionen. Ikke-statslige organisationer, der ar-
bejder for at fremme miljøbeskyttelse, og som imødekommer alle krav efter
national lovgivning, anses for at have tilstrækkelig interesse, jf. også kon-
ventionens artikel 2, stk. 5. Reglerne om klage og domstolsprøvelse i for-
hold til miljøvurdering af konkrete projekter (VVM) er gennemført i EU-
retten i VVM-direktivets artikel 11. Det følger af Århuskonventionens arti-
37
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
kel 9, stk. 3, at medlemmer af offentligheden, der opfylder eventuelle krite-
rier i national ret, skal have adgang til administrative og retslige procedurer
for at anfægte private personers og offentlige myndigheders handlinger eller
undladelser, der er i strid med nationale bestemmelser, der vedrører miljøet.
Denne forpligtelse, som ikke er gennemført i særskilt EU-regler, anses i re-
lation til nærværende lovforslag også for at være opfyldt ved dansk rets al-
mindelige adgang til at anlægge civilt søgsmål.
Efter Århuskonventionens artikel 9, stk. 4, skal procedurer omfattet af be-
stemmelsens stk. 2 og 3 stille tilstrækkelige og effektive retsmidler til rådig-
hed inklusiv foreløbige retsmidler, hvor dette findes passende, der skal være
rimelige og retfærdige, betimelig og ikke uoverkommeligt dyre. Processen
ved danske domstole forudsættes at leve op til kravene i Århuskonventionen
og VVM-direktiv m.v. Efter dansk praksis kan enhver, der har retligt inte-
resse efter dansk rets almindelige regler, herunder også organisationer om-
fattet af Århuskonventionens artikel 2, stk. 5, således bl.a. indbringe spørgs-
målet om en lovs forenelighed med EU-retten for de danske domstole. I ly-
set af EU-Domstolens dom af 13. februar 2014 i sag C-530/11, Kommissi-
onen mod Storbritannien, vil retten ved søgsmål om forhold vedrørende mil-
jøet, der er omfattet af dette lovforslag, skulle påse, at omkostningerne ved
sagen ikke er uoverkommeligt høje for de berørte parter, hvilket sikres ved
lovforslagets § 10. Forpligtelsen påhviler samtlige retsinstanser.
10.3. Vandrammedirektivet, herunder drikkevands- og grundvandsdi-
rektiverne
Det overordnede formål med vandrammedirektivet, jf. Europa-Parlamentets
og Rådets direktiv 2000/60/EF af 23/10 2000 om fastlæggelse af en ramme
for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger, er at fastlægge en ramme
for beskyttelse af vandløb og søer, overgangsvande, kystvande og grund-
vand, som blandt andet forebygger yderligere forringelse og beskytter og
forbedrer vandøkosystemernes tilstand, jf. direktivets artikel 1. Der er derfor
efter direktivet forbud mod at godkende projekter, der medfører forringelser
af overfladevandområder og grundvandsforekomster omfattet af et indsats-
program eller hindrer opfyldelse af de fastsatte mål for den pågældende
vandforekomst. Dette følger af direktivets artikel 4, stk. 1.
I vandrammedirektivets artikel 4, stk. 7, indgår muligheden for at fravige de
opstillede miljømål for et givent vandområde. EU-Domstolen har C-461/13
(Weser-dommen) bemærket, at adgangen til at fravige vandrammedirektivet
kun gælder på den betingelse, at der er taget alle praktisk gennemførlige
skridt for at mindske den skadelige indvirkning på den pågældende vandfo-
rekomsts tilstand, og indsatsprogrammerne og vandområdeplanerne er ble-
vet tilpasset som følge heraf.
38
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
Miljømålsbekendtgørelsens § 4, stk. 3, indebærer, at Miljøstyrelsen efter an-
modning fra en myndighed og efter en konkret vurdering kan træffe afgø-
relse om at fravige de fastlagte miljømål, hvis den manglende forebyggelse
af forringelse af en grundvandsforekomsts tilstand skyldes ændringer af
overfladevandområdets fysiske karakteristika eller i grundvandsforekom-
stens niveau, som f.eks. er forårsaget af jernbaneprojekter. Med lovforslaget
forskydes alene beføjelsen til at fravige de fastlagte miljømål fra miljømini-
steren og Miljøstyrelsen til transportministeren. Det er hensigten, at trans-
portministeren inden for rammerne af den til enhver tid gældende bekendt-
gørelse om miljømål for overfladevandområder og grundvandsforekomster
varetager de kompetencer, som er tillagt miljøministeren og Miljøstyrelsen.
Det er forventningen, at transportministeren vil delegere de opgaver, som i
bekendtgørelsen er tillagt Miljøstyrelsen, til Trafikstyrelsen. Den foreslåede
bestemmelse indebærer således ikke indholdsmæssige ændringer af gæl-
dende ret.
Det er i denne sammenhæng væsentligt at fremhæve, at en evt. fravigelse af
miljømålet skal ske inden for rammene af drikkevands-, grundvands- og ha-
bitatdirektiverne.
Drikkevandsdirektivet forudsætter, at beskyttelsen af drikkevandsressour-
cerne indgår i den generelle vandplanlægning, hvor der i overensstemmelse
med vandrammedirektivets bestemmelser skal foretages en karakterisering
af indvindingsoplande for indvindingssteder og identificering af farer og
farlige hændelser, der kan medføre forringelse af vandkvaliteten.
Grundvandsdirektivet har som formål at foreskrive de tiltag, der skal fore-
bygge forurening af og fastlægge kontrollen med grundvandets kvantitet og
kvalitet. Direktivet har også fokus på beskyttelse af de grundvandsaf-
hængige økosystemer og grundvandsøkosystemer. Den kemiske grund-
vandstilstand må ikke medføre væsentlige eller signifikante beskadigelser
af terrestriske økosystemer. Grundvandsdirektivet fastslår, at de indsatspro-
grammer, der udarbejdes efter vandrammedirektivet, også skal omfatte ind-
satsen i forhold til grundvandsforekomsternes målopfyldelse.
Hvis miljømålet fraviges, skal det således sikres, at fravigelsen sker inden
for rammerne af den danske implementering af drikkevands- og grund-
vandsdirektiverne, og at fravigelsen er forenelig med beskyttelsen af beskyt-
telsen af arter og naturtyper efter habitatdirektivet, jf. også afsnit 10.5.
39
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
10.4. Havstrategidirektivet
Det følger af havstrategidirektivet (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2008/56/EF af 17. juni 2008 om fastlæggelse af en ramme for Fællesskabets
havmiljøpolitiske foranstaltninger – EU-tidende 2008 nr. L 164), at en god
miljøtilstand i havmiljøet skal etableres eller fastholdes i alle medlemssta-
ters havområder senest i 2020. Som led i implementeringen af havstrategi-
direktivet udarbejdes hvert 6. år nye havstrategier. En havstrategi beskriver
bl.a. god miljøtilstand og fastsætter miljømål for 11 forskellige deskriptorer.
Endvidere indeholder det et indsatsprogram. Det følger af § 18 i lov om
havstrategi, at statslige, regionale og kommunale myndigheder ved udøvelse
af beføjelser i medfør af lovgivningen er bundet af de miljømål og indsats-
programmer, der er fastsat i havstrategien.
Havstrategiloven og Danmarks havstrategi omfatter alle havområder herun-
der havbund og undergrund, på søterritoriet og i de eksklusive økonomiske
zoner. Havstrategiloven finder imidlertid ikke anvendelse på havområder,
der strækker sig ud til 1 sømil uden for basislinjen i det omfang, de er om-
fattet af vandplanlægningen efter lov om vandplanlægning og/eller indsat-
ser, der indgår i en vedtaget Natura 2000-plan efter miljømålsloven. Hav-
strategien indeholder også en vurdering af de kumulative effekter fra pres-
faktorer på havmiljøet.
Det forudsættes, at havstrategidirektivets overholdelse indgår i den konkrete
behandling af de jernbaneprojekter, som er omfattet af lovforslaget.
10.5. Habitat- og fuglebeskyttelsesdirektivet
I medfør af Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af na-
turtyper samt vilde dyr og planer (habitatdirektivet) og Europa-Parlamentets
og Rådets direktiv 2009/147/EF af 30. november 2009 om beskyttelse af
vilde fugle (fuglebeskyttelsesdirektivet) er der i Danmark udpeget en række
særlige beskyttelsesområder (Natura 2000-områder).
Det følger af habitatdirektivets artikel 6, stk. 3, at der i forbindelse med bl.a.
anlægsprojekter skal gennemføres en vurdering af projektets virkninger på
Natura 2000-området (konsekvensvurdering), hvis projektet efter en forelø-
big vurdering (screening) rummer en sandsynlighed for at kunne påvirke
området væsentligt. Hvis konsekvensvurderingen viser, at projektet kan
skade Natura 2000-området (udpegningsgrundlaget), kan projektet ikke
gennemføres, medmindre betingelserne i direktivets artikel 6, stk. 4, for at
fravige beskyttelsen af Natura 2000-området er opfyldt.
40
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
2779878_0041.png
UDKAST
Habitatdirektivet indebærer en streng beskyttelse af bestemte naturtyper
(Natura 2000-områder) og arter (bilag IV-arter). For så vidt angår Natura
2000-områder må disse ikke udsættes for en påvirkning, som indebærer en
skade på områdets integritet, men bilag IV-arterne er beskyttet mod navnlig
forsætlig indfangning og drab samt beskadigelse af yngle- og rasteområder.
Trafikstyrelsen vil som kompetent myndighed for de i lovforslaget omhand-
lede projekter påse overholdelsen habitat- og fugledirektivet i medfør af
jernbanelovens kapitel 6a.
11. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
12. Sammenfattende skema
Positive konsekven- Negative konsekven-
ser/mindreudgifter
ser/merudgifter
(Hvis ja, angiv om-
fang/Hvis nej, anfør
»ingen«)
Økonomiske konse- Lovforslaget mindsker
kvenser for stat, kom- risikoen for forsinkel-
mune og regioner
ser og fordyrelser af
opgradering af Øre-
sundsbanen
Implementeringskon- Ingen
sekvenser for stat,
kommune og regioner
Økonomiske konse- Ingen
kvenser for erhvervsli-
vet
(Hvis ja, angiv om-
fang/Hvis nej, anfør
»ingen«)
Ingen
Ingen
Der skal i anlægsperio-
derne gennemføres en
række ledningsarbej-
der nødvendiggjort af
jernbaneprojekternes
gennemførelse. Forde-
lingen af udgifter til
ledningsarbejder af-
hænger af den enkelte
lednings retsstilling.
Det kan derfor have
økonomiske
konse-
kvenser for lednings-
ejerne. Dette beror på,
41
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
2779878_0042.png
UDKAST
Administrative konse- Ingen
kvenser for erhvervsli-
vet
Administrative konse- Hvis naboer til de tre
kvenser for borgerne
jernbaneprojekter bli-
ver udsat for meget
støjende aften- og nat-
tearbejder, kan de få
midlertidigt
ophold
uden for eget hjem el-
ler kontant kompensa-
tion.
Der vil være admini-
strative konsekvenser
så længe eventuelle ek-
spropriationsforretnin-
gerne mv. foregår.
Klimamæssige konse- Jernbaneprojekterne er Der vil være en CO2-
kvenser
med til at skabe mulig- udledning i forbindelse
heden for et mere at- med anlægsfaserne af
traktivt
togprodukt, jernbaneprojekterne.
hvilket muliggøre en
reduktion i CO2-ud-
ledning.
Miljø- og naturmæs- Ingen
Naboer til Øresunds-
sige konsekvenser
banen samt dyr risike-
rer at opleve en for-
øget støj- og vibrati-
onsforurening i forbin-
om der er taget stilling
til spørgsmålet i even-
tuelle tilladelser eller
aftaler. Såfremt der
ikke er taget stilling til
spørgsmålet, er det
Transportministeriets
vurdering, at lednings-
ejer vil skulle betale
for omlægningen, da
det såkaldte gæsteprin-
cip vil gælde i det til-
fælde.
Der vil være admini-
strative konsekvenser
så længe eventuelle ek-
spropriationsforretnin-
gerne mv. foregår.
Der afskæres admini-
strative klageadgange
for borgerne i forhold
til afgørelser om an-
lægsprojekterne inden
for visse dele af miljø-
lovgivningen.
42
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
2779878_0043.png
UDKAST
delse med anlægsar-
bejderne. Jernbanepro-
jekterne indebærer
arealindgreb.
Forholdet til EU-retten Lovforslaget lever op til kravene om klage eller
domstolsprøvelse i Konvention om adgang til
oplysninger, offentlig deltagelse i beslutnings-
processer samt adgang til klage og domstolsprø-
velse på miljøområdet (Århuskonventionen).
Er i strid med de fem
principper for imple-
mentering af erhvervs-
rettet
EU-regule-
ring/Går videre end
minimumskrav i EU-
regulering (sæt X)
JA
NEJ
X
43
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser
Til § 1
Det foreslås i
stk. 1,
at Sund og Bælt Holding A/S med tilhørende dattersel-
skaber skal projektere og anlægge jernbaneprojekterne nævnt i stk. 2. Sund
og Bælt Holding A/S med tilhørende datterselskaber kan hermed forestå an-
læg af de nødvendige anlæg og faciliteter samt foretage andre nødvendige
dispositioner til gennemførelsen af jernbaneprojekterne.
Lovens bestemmelser udgør de særlige rammer for jernbaneprojekternes
gennemførelse, men jernbaneprojekterne gennemføres i det omfang loven
ikke regulerer særlige forhold inden for de sædvanlige regler, herunder krav
om tilladelser efter miljølovgivningen. Disse tilladelser vil således fortsat
skulle indhentes administrativt af Sund og Bælt Holding A/S med tilhørende
datterselskaber, inden anlægsarbejderne kan igangsættes.
Det foreslås i stk.
2,
at loven omfatter følgende jernbaneprojekter, som gen-
nemføres inden for de områder, der fremgår af lovens bilag 1-3:
1) Udvidelse af Københavns Lufthavn Station.
2) Etablering af overhalingsspor ved Kalvebod.
3) Etablering af et vendespor ved Københavns Lufthavn Station.
Det følger det af stk. 2, at jernbaneprojekterne gennemføres inden for de
områder, der fremgår af lovens bilag 1-3.
For en nærmere beskrivelse af udformningen af jernbaneprojekterne henvi-
ses til afsnit 3.1. i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Til § 2
Ifølge miljøbeskyttelseslovens § 65 er det som udgangspunkt kommunalbe-
styrelsen i en given kommune, der fører tilsyn med, om reglerne i miljøbe-
skyttelsesloven og de regler, der er fastsat med hjemmel i loven, overholdes.
Kommunalbestyrelsen har dermed kompetencen til at regulere forhold ved-
rørende forurening og gener, herunder støj og vibrationer fra anlægsarbej-
der.
I
stk. 1
foreslås det, at transportministeren kan fastsætte regler om støj og
vibrationer fra anlægget af jernbaneprojekterne nævnt i § 1, stk. 2.
44
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
Som det fremgår af afsnit 3.3. i de almindelige bemærkninger, vil jernba-
neprojekterne blive søgt tilrettelagt, så de ikke medfører unødige støj- eller
vibrationsgener. Det vil i nogle tilfælde imidlertid ikke kunne undgås, at
der i korte perioder vil ske overskridelse af de normalt anvendte grænser
for støj og vibrationer, som kommunerne typisk anvender i forbindelse
med vurdering af støj- og vibrationsgener i forbindelse med anlægsarbejde.
Transportministeren vil i medfør af den foreslåede stk. 1, kunne varetage
beskyttelseshensynene efter miljøbeskyttelseslovens kap. 5 i medfør af lo-
ven ved at fastsætte tærskelværdier for den tilladelige støj og vibrationer,
der udgår fra de støjende arbejder, som gør det muligt at gennemføre de
pågældende jernbaneprojekter.
Transportministeren vil i givet fald herved tage udgangspunkt i princip-
perne i miljøbeskyttelsesloven, og der tilsigtes som udgangspunkt ikke et
lavere beskyttelsesniveau end normalt, medmindre væsentlige hensyn til
jernbaneprojekternes gennemførelse tilsiger det.
Gennemførelsen af jernbaneprojekterne vil blive tilrettelagt således, at de
ikke påfører omgivelserne unødige miljømæssige gener, og der planlægges
med, at de mest støjende og vibrerende aktiviteter så vidt muligt udføres i
dagtimerne. Dette begrænser generne for de fleste naboer. Imidlertid bety-
der hensynet til opretholdelse af togtrafikken og den praktiske gennemfø-
relse af jernbaneprojekterne, at det kan det blive nødvendigt, at der skal ud-
føres støjende aften- og natarbejder.
Det vil være en betingelse for, at transportministeren kan fastsætte regler
om støj og vibrationer, at en efterlevelse af gældende regler vil indebære
en væsentlig fordyrelse eller forsinkelse af jernbaneprojektet eller, at jern-
baneprojektet slet ikke kan gennemføres. Om betingelsen vil være opfyldt,
beror på en konkret vurdering ud fra bl.a. karakteren af arbejderne. Det er
dog klart, at ikke enhver form for forsinkelse eller fordyrelse af jernbane-
projektet vil være omfattet. Eksempelvis vil en mindre forsinkelse som
ikke har betydning for den samlede tidsplan, således som altovervejende
udgangspunkt ikke være tilstrækkeligt til at begrunde, at transportministe-
ren fastsætter regler om støj og vibrationer. Omvendt kan der i særlige til-
fælde, hvor en forsinkelse på eksempelvis få dage helt konkret medfører
vidtrækkende konsekvenser for den samlede tidsplan og dermed for den
rettidige gennemførelse af et samlet jernbaneprojekt efter omstændighe-
derne være tale om en forsinkelse af væsentlig betydning.
Hvorvidt der er tale om en væsentlig fordyrelse af jernbaneprojektet, vil li-
geledes afhænge af en konkret vurdering, hvor det vil kunne indgå som et
45
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
hensyn, om det pågældende jernbaneprojekt fordyres med samlede udgif-
ter af en størrelse, der må anses at ligge ud over, hvad der vurderes at være
almindelige og forventelige fordyrelser.
Den foreslåede bestemmelse indebærer, at anlægget af jernbaneprojektet –
hvis betingelserne herfor konkret er opfyldt – prioriteres højere end eksiste-
rende grænser for støj. Samtidig vil de berørte naboer til jernbaneprojektet
kunne tilbydes midlertidigt ophold uden for eget hjem eller kontant kom-
pensation, således hensynet til naboerne fortsat varetages, jf. den foreslåede
§ 3, stk. 1, jf. nedenfor.
Det foreslås i
stk. 2,
at fastsætter transportministeren regler efter stk. 1, fin-
der lov om miljøbeskyttelse samt regler udstedt og afgørelser truffet i med-
før heraf om støj og vibrationer ikke anvendelse.
Baggrunden for den foreslåede bestemmelse er at klarlægge, at såfremt
transportministeren fastsætter regler om støj og vibrationer, vil anlægsarbej-
derne omfattet af lovforslaget være reguleret af disse regler, og miljøbeskyt-
telsesloven samt regler, påbud eller forbud udstedt og afgørelser truffet i
medfør heraf for så vidt angår støj og vibrationer finder ikke længere anven-
delse. Der henvises i øvrigt til lovforslagets § 2 med tilhørende bemærknin-
ger og til afsnit 3.3. i de almindelige bemærkninger.
Til § 3
Efter gældende ret vurderes det ikke muligt for Sund og Bælt Holding A/S
at tilbyde berørte borgere kompensation for aften- og natarbejder i forbin-
delse med de konkrete jernbaneprojekter, medmindre dette er særskilt regu-
leret ved lov. Dette er bl.a. tilfældet ved lov nr. 527 af 26. maj 2010 om
anlæg af en jernbanestrækning København-Ringsted over Køge, lov nr.
1542 af 13. december 2016 om etablering af en ny jernbane til Aalborg Luft-
havn med tilhørende anlæg, lov nr. 575 af 4. maj 2015 om anlæg og drift af
en fast forbindelse over Femern Bælt med tilhørende landanlæg i Danmark
med tilhørende bekendtgørelse nr. 1196 af 4. juni 2021 om kompensation
som følge af forurening og gener fra visse arbejder i forbindelse med anlæg
af Femern Bælt-tunnelen samt bekendtgørelse nr. 1197 af 4. juni 2021 om
forurening og gener fra visse arbejder i forbindelse med anlæg af Femern
Bælt-tunnelen samt lov nr. 552 af 6. juni 2007 om en Cityring med senere
ændringer bl.a. lov nr. 748 af 25. juni 2014 og tilhørende bekendtgørelse nr.
1804 af 21. december 2018 om forurening og gener fra anlægget af Cityrin-
46
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
gen med bekendtgørelse nr. 768 af 25. juni 2014 om kompensation, genhus-
ning og overtagelse som følge af forurening og gener fra anlægget af City-
ringen med senere ændringer.
I
stk. 1
foreslås det, at transportministeren i regler fastsat i henhold til § 2
kan bestemme, at der efter anmodning kan gives tilbud om midlertidigt op-
hold uden for eget hjem eller kontant kompensation til beboere, som er na-
boer til jernbaneprojekter omfattet af § 2, der udføres i aften- og natteti-
merne.
Den foreslåede kompensation og genhusningsordning er således alene til-
tænkt at gælde for meget støjende anlægsarbejder, der udføres om aftenen
og natten.
Beboere, som er naboer til støjende arbejder, vil skulle varsles, før arbej-
derne påbegyndes. Såfremt transportministeren har fastsat tærskelværdier
for tilladelige støj og vibrationer efter den foreslåede § 2, stk. 1, vil berørte
naboer samtidigt skulle vejledes om, at det er muligt at modtage tilbud om
midlertidigt ophold uden for eget hjem eller kontant kompensation.
Naboer, der ønsker ophold uden for eget hjem, kan efter anmodning herom
modtage dette tilbud. Der vil være tale om ophold på et nærliggende hotel
eller lignende. Ordningen vil således ikke indebære tilbud om en egentlig
genhusning. Eventuelle øgede transportomkostninger, der måtte være for-
bundet med opholdet, er ikke omfattet af ordningen. Naboer, der ønsker at
modtage kontant kompensation, kan ligeledes modtage dette efter anmod-
ning.
Bestemmelsen forventes delegeret til Sund og Bælt Holding A/S med til-
hørende datterselskaber, jf. lovforslagets § 9.
I
stk. 2
foreslås det, at beløb ydet i forbindelse med regler fastsat i medfør
af stk. 1, ikke indgår ved vurderingen af, om en person har ret til ydelser
fra det offentlige, og heller ikke medfører reduktion af sådanne ydelser.
Efter bestemmelsen skal der derfor ved vurderingen af, om en person har
ret til ydelser fra det offentlige efter den øvrige lovgivning samt ved bereg-
ningen af disses størrelse, bortses fra beløb, der er modtaget som kompen-
sation for støj som følge af jernbaneprojekterne efter de regler, der er ud-
stedt i medfør af stk. 1 (kompensationen). Dette gælder både for ydelser til
dækning af tilbud om midlertidigt ophold uden for eget hjem og kontant
kompensation udbetalt efter stk. 1. Der foretages desuden ikke fradrag i
ydelserne fra det offentlige for beløbene.
47
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
Med lovforslagets
stk. 3,
foreslås det, at transportministeren kan fastsætte
nærmere regler om rammerne for den kompensation, der tilbydes efter stk.
1.
Taksterne for kompensationen og de nærmere rammer for ansøgning om
og udbetaling af kompensationen mv. forventes udmøntet ved bekendtgø-
relse. Bestemmelsen forventes delegeret til Sund og Bælt Holding A/S
med tilhørende datterselskaber, jf. lovforslagets § 9.
Der henvises i øvrigt til afsnit 3.3.2. i de almindelige bemærkninger.
Til § 4
Det følger af grundlovens § 73, stk. 1, at ejendomsretten er ukrænkelig. In-
gen kan tilpligtes at afstå sin ejendom uden, hvor almenvellet kræver det.
Det kan kun ske ifølge lov og mod fuldstændig erstatning.
Det foreslås i
stk. 1,
at transportministeren bemyndiges til ved ekspropria-
tion at erhverve de arealer og rettigheder, der er nødvendige for gennemfø-
relse og drift af jernbaneprojekterne nævnt i § 1, stk. 2.
De nødvendige arealer og ejendomme m.v. kan være arealer og ejendomme,
der permanent skal bruges til gennemførelse og drift af jernbaneprojekterne
nævnt i § 1, stk. 2. Der kan enten være tale om totalekspropriation eller en
delvis ekspropriation afhængig af, hvor stor en del af den pågældende ejen-
dom der er brug for til gennemførelse og drift af jernbaneprojekterne.
Bemyndigelsen giver ligeledes ministeren hjemmel til midlertidigt at ek-
spropriere arealer til brug for adgangsvej, arbejdsplads mv. Når anlægsar-
bejderne er færdige, er udgangspunktet, at de midlertidigt eksproprierede
arealer så vidt muligt skal reetableres og leveres tilbage til den oprindelige
ejer.
Det foreslås i
stk. 2,
at ekspropriation efter denne bestemmelse sker efter
reglerne i lov om fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejen-
dom.
I
stk. 3
foreslås det, at erstatningen efter stk. 3 fastsættes efter § 103 i lov
om offentlige veje m.v.
Bestemmelsen svarer til § 45, stk. 3, i lov om offentlige veje m.v. og betyder,
at erstatningen fastsættes efter dansk rets almindelige erstatningsregler.
48
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
Til § 5
Efter gældende ret følger det af § 77, stk. 1 og 2, i lov om offentlige veje om
gæsteprincippet, at arbejder på ledninger i eller over offentlige veje, herun-
der om nødvendigt flytning af ledninger, i forbindelse med arbejder, der
iværksættes inden for rammerne af de formål, som vejmyndigheden kan va-
retage, betales af ledningsejeren, medmindre andet er særligt bestemt ved
aftale, kendelse afsagt af en ekspropriationskommission nedsat i henhold til
ekspropriationsprocesloven eller afgørelse truffet af en kommunalbestyrelse
efter vandforsyningslovens §§ 37 og 38, jf. § 40. Tilsvarende bestemmelser
findes i § 70 i lov om private fællesveje for så vidt angår ledninger i eller
over private fællesveje og udlagte private fællesveje i byer og bymæssige
områder. For ledninger over, under eller langs baneareal er tilsvarende be-
stemmelser indsat i jernbanelovens § 24a, stk. 1 og 2 ved lov nr. 756 af 13.
juni 2023.
Endvidere gælder gæsteprincippet i henhold til retspraksis på ulovbestemt
grundlag for ledninger i eller over andre arealer end vejarealer. Der henvises
til afsnit 3.5.1 i lovforslagets almindelige bemærkninger for nærmere
herom.
For at sikre at jernbaneprojekterne i forhold til ledningsarbejder er stillet
som andre jernbaneprojekter eller vejprojekter, der gennemføres af hen-
holdsvis Vejdirektoratet og Banedanmark, foreslås det med bestemmelsen,
at der sker regulering og præcisering af, hvorledes omkostningerne skal af-
holdes i henseende til ledningsomlægninger.
Med
stk. 1
foreslås det, at arbejder på ledninger i eller over arealer i området,
hvor jernbaneprojekterne nævnt i § 1, stk. 2, skal gennemføres, herunder om
nødvendigt flytning af ledninger i forbindelse med arbejder der iværksættes
af Sund og Bælt Holding A/S med tilhørende datterselskaber under gennem-
førelsen af jernbaneprojektet, betales af ledningsejeren.
Med
stk. 2,
foreslås det, at stk. 1, ikke finder anvendelse, hvis andet er sær-
ligt bestemt ved aftale eller kendelse afsagt af en ekspropriationskommis-
sion nedsat i henhold til lov om fremgangsmåden ved ekspropriation vedrø-
rende fast ejendom eller ved afgørelse truffet af en kommunalbestyrelse ef-
ter vandforsyningslovens §§ 37 og 38, jf. § 40.
Med
stk. 3,
foreslås det, at arbejder på ledninger, jf. stk. 1, udføres af ved-
kommende ledningsejer, medmindre andet er aftalt eller følger af § 6, stk.
2.
49
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
Bestemmelsen sikrer klarhed om, at ledningsarbejder som altovervejende
udgangspunkt udføres af ledningsejeren. For arbejder på ledninger i eller
over offentligt vejareal eller private fællesveje og udlagte private fællesveje
følger dette af henholdsvis vejlovens § 77, stk. 3, og privatvejslovens § 70
c, stk. 1, og for ledninger over, under eller langs baneareal følger dette af
jernbanelovens § 24 b, stk. 1. For arbejder på ledninger i eller over arealer,
hvor gæsteprincippet ikke gælder på lovbestemt grundlag, er udgangspunk-
tet i praksis også, at det er ledningsejer, der udfører nødvendige ledningsar-
bejder.
Med de foreslåede bestemmelser i lovforslagets § 5, skabes der i loven klar-
hed over, at gæsteprincippet finder anvendelse i forhold til arbejder på led-
ning i eller over arealer i området, hvor jernbaneprojekterne skal gennem-
føres, og dermed uanset om de berørte ledningsanlæg ligger i eller over vej-
arealer, jernbanearealer eller andre offentlige private ejendomme, medmin-
dre andet er særligt bestemt ved aftale, ved kendelse afsagt af en ekspropri-
ationskommission nedsat i henhold til ekspropriationsprocesloven eller ved
afgørelse truffet af en kommunalbestyrelse efter vandforsyningslovens §§
37 og 38, jf. § 40.
Der henvises til afsnit 3.5.2 i lovforslagets almindelige bemærkninger.
Til § 6
Det følger af vejlovens § 79, stk. 1, at i forbindelse med en vejmyndigheds
arbejder efter vejlovens § 77, der iværksættes af vejmyndigheden inden for
rammerne af de formål, som vejmyndigheden kan varetage, skal vejmyn-
digheden tage hensyn til ledninger i eller over vejarealet.
Af vejlovens § 79, stk. 2, fremgår det, at vejmyndigheden så tidligt som
muligt skal drøfte et planlagt arbejde med ledningsejeren med henblik på at
undersøge, hvordan arbejdet kan tilrettelægges på den mest hensigtsmæs-
sige måde for vejmyndigheden og ledningsejeren.
Tilsvarende bestemmelser er indsat i privatvejslovens § 70 b, stk. 1 og 2, og
jernbanelovens § 24 c, stk. 1 og 2.
Forsyningsledninger er vigtige infrastrukturanlæg, og det er anerkendt i gæl-
dende ret, at anlægsmyndigheder i forbindelse med anlægsprojekter skal
vise hensyn til ledningerne, herunder så tidligt som muligt drøfte et planlagt
arbejde med ledningsejeren med henblik på, at arbejdet tilrettelægges på den
mest hensigtsmæssige måde for både myndigheden og ledningsejeren. For-
målet er at sikre, at ledningsejeren får mulighed for at fremsætte forslag til
50
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
eventuelle ændringer af det planlagte anlægsarbejde, når dette medfører, at
ledningsejeren skal afholde udgifter til arbejder på eller flytning af lednin-
gen. Ledningsejeren skal således inddrages med henblik på at undersøge,
hvordan et anlægsarbejde kan tilrettelægges på den samfundsøkonomisk
mest hensigtsmæssige måde.
I
stk. 1
foreslås det, at Sund og Bælt Holding A/S med tilhørende dattersel-
skaber i forbindelse med gennemførelsen af jernbaneprojekterne nævnt i §
1, stk. 2, skal tage hensyn til ledninger omfattet af § 5, og så tidligt som
muligt drøfte et planlagt arbejde med ledningsejeren med henblik på at un-
dersøge, hvordan anlægsarbejdet kan tilrettelægges på den mest hensigts-
mæssige måde for begge parter.
Bestemmelsen indebærer, at selskabet skal koordinere anlægsarbejdet med
ledningsarbejderne bl.a. ved at indgå i en dialog med ledningsejerne og ved
at udarbejde ledningsprotokoller m.v.
Bestemmelsen sikrer klarhed om, at selskabet i forbindelse med gennemfø-
relse af jernbaneprojekterne skal tage hensyn til ledninger omfattet af § 5,
og så tidligt som muligt drøfte et planlagt arbejde med ledningsejeren med
henblik på at undersøge, hvordan anlægsarbejdet kan tilrettelægges på den
mest hensigtsmæssige måde for begge parter.
Den foreslåede bestemmelse i lovforslagets § 6, stk. 1, svarer for så vidt
angår ledninger i eller over offentlige vejarealer til bestemmelserne i vejlo-
vens § 79, stk. 1 og 2, og for ledninger i eller over private fællesveje eller
udlagte private fællesveje svarer bestemmelsen til bestemmelserne i privat-
vejslovens § 70 b, stk. 1 og 2. Tilsvarende bestemmelser for ledninger over,
under eller langs baneareal er indsat i jernbanelovens § 24 c, stk. 1 og 2.
I
stk. 2
foreslås det, at såfremt der ikke kan opnås enighed mellem Sund og
Bælt Holding A/S med tilhørende datterselskaber og ejere af ledninger om-
fattet af § 5 om, hvordan planlagte anlægsarbejder på de arealer, hvori eller
hvorover ledningerne er anbragt, skal tilrettelægges, kan transportministe-
ren efter have meddelt ledningsejeren, at det planlagte anlægsarbejde påbe-
gyndes, gennemføre anlægsarbejdet og kræve bestemte ledningsarbejder
udført af ledningsejeren.
Selskabet skal derfor, hvis forholdene gør det nødvendigt, rette henvendelse
om udstedelse af et påbud til transportministeren, som afgør, om der er
grundlag for at meddele påbud til ledningsejeren. Transportministeren har
tilsvarende kompetence i andre love, herunder lov om en Cityring, lov om
anlæg og drift af en fast forbindelse over Femern Bælt med tilhørende land-
anlæg i Danmark og lov om ombygning af Aarhus H. Det bemærkes, at der
51
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
for nærværende lovforslag ikke er tale om en sædvanlig anlægslov, da tilla-
delser, herunder miljøtilladelse mv., vil blive indhentet administrativt efter
gældende regler. Dette med undtagelse af fravigelserne i dette lovforslag.
Det forudsættes, at selskabet forinden har søgt at drøfte det planlagte an-
lægsarbejde med ledningsejeren med henblik på, at arbejdet tilrettelægges
på den mest hensigtsmæssige måde for både jernbaneprojektet og lednings-
ejeren, jf. lovforslagets § 6, stk. 1.
Bestemmelsen fastsætter, hvad der skal gælde, såfremt der ikke kan opnås
enighed mellem selskabet og ejere af ledninger omfattet af § 5 om, hvordan
planlagte anlægsarbejder på arealer, hvori og hvorover ledninger er anbragt,
skal tilrettelægges. Herved sikres, at jernbaneprojekterne kan gennemføres
inden for de fastlagte tidsrammer.
I
stk. 3
foreslås det, at transportministeren i særlige tilfælde kan lade de led-
ningsarbejder, der er nævnt i stk. 2, udføre for ledningsejerens regning.
Bestemmelsen vil kunne finde anvendelse, hvor ledningsejeren ikke inden
for en i forhold til jernbaneprojektet rimelig frist udfører de påbudte led-
ningsarbejder og dermed forsinker jernbaneprojektet. Særlige tilfælde vil
således f.eks. kunne foreligge, hvis en forsinkelse af færdiggørelsen af led-
ningsarbejder medfører store fordyrelser f.eks. i form af erstatninger eller
kompensation til andre entreprenører, der bliver forsinket i udførelsen af de-
res arbejdsopgave. Det vil omkostningsmæssigt kunne komme ledningseje-
ren til skade, såfremt ledningsejeren ikke udfører eller bistår i forbindelse
med ledningsarbejdet, herunder som minimum ved tekniske anvisninger
(manglende iagttagelse af tabsbegrænsningspligt). Transportministeren vil i
givet fald være forpligtet til at lade arbejderne på ledningerne udføre ved en
anden med faglig indsigt i det pågældende ledningsarbejde. Transportmini-
steren har tilsvarende kompetence i de love, som er nævnt ovenfor.
Uanset bestemmelsen gælder det, at transportministeren kan lade Sund og
Bælt Holding A/S med tilhørende datterselskaber udføre ledningsarbejder
for egen regning i de tilfælde, hvor ledningsejeren ikke kan identificeres.
Bestemmelsen skal – ligesom bestemmelsens første led – sikre, at jernbane-
projektet ikke forsinkes, fordi det ikke er muligt at identificere ejeren af led-
ningerne.
Den foreslåede bestemmelse i § 6, stk. 3, svarer desuden for så vidt angår
ledninger i eller over offentlige vejarealer til bestemmelsen i vejlovens § 79,
stk. 4. Tilsvarende bestemmelser for ledninger over, under eller langs ba-
neareal er indsat i jernbanelovens § 24 c, stk. 4.
52
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
Til § 7
I forbindelse med prøvelsen af et anlægsprojekt efter ekspropriationspro-
ceslovens § 13, stk. 1 kan ekspropriationskommissionen tage stilling til
bl.a. ledningsomlægninger. Det forudsættes, at Sund og Bælt Holding A/S
med tilhørende datterselskaber og ledningsejeren så vidt muligt indgår af-
taler om tekniske løsninger for ledningsarbejder uden inddragelse af ek-
spropriationskommissionen, men hvis parterne ikke kan nå til enighed om
den tekniske løsning, kan spørgsmålet forelægges kommissionen. Dette
gælder dog ikke, hvis transportministeren har meddelt påbud til lednings-
ejeren om udførelse af bestemte ledningsarbejder, jf. lovforslagets § 5, stk.
2, da ekspropriationskommissionen ikke har kompetence til at efterprøve
ministerens afgørelser.
Ekspropriationskommissionen kan også tage stilling til spørgsmål om ud-
gifter for ledningsarbejder, jf. ekspropriationsproceslovens § 17, stk. 4, om
andre økonomiske tab end ekspropriationserstatning. Taksationskommissi-
onen har kompetence til som rekursinstans at behandle tvister om betaling
for ledningsarbejder, som har været behandlet af ekspropriationskommissi-
onen.
I
stk. 1,
foreslås det, at tvister om erstatning for ledningsarbejder omfattet
af § 5 og tvister om erstatning som følge af en afgørelse truffet i medfør af
§ 6 afgøres, hvis der ikke kan indgås aftale herom, af ekspropriations- og
taksationsmyndighederne i henhold til lov om fremgangsmåden ved ek-
spropriation vedrørende fast ejendom.
Den foreslåede bestemmelse fastsætter således at ekspropriations- og taksa-
tionsmyndighederne i henhold til ekspropriationsprocesloven har kompe-
tencen til at afgøre tvister om erstatning for ledningsarbejder omfattet af den
foreslåede § 5 og tvister om erstatning som følge af en afgørelse truffet i
medfør af den foreslåede § 6, uanset om det konkrete anlægsarbejde, som
nødvendiggør ledningsarbejder, i øvrigt skal behandles af ekspropriations-
kommissionen i forbindelse med ekspropriation af fast ejendom til jernba-
neprojekterne.
Med
stk. 2,
foreslås det, at ved erstatningsfastsættelsen finder reglerne i lov
om fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejendom tilsva-
rende anvendelse.
Erstatningen kan helt bortfalde, hvis indgrebet skønnes at medføre større
fordele (generelle og/eller specielle) for ejeren end det tab, der påføres eje-
ren ved foranstaltningen.
53
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
Til § 8
Den foreslåede bestemmelse indebærer ikke indholdsmæssige ændringer af
gældende ret, men alene en ændring af myndighedskompetencen. Jernbane-
projekterne omfattet af lovforslagets § 1, stk. 2, gennemføres således i over-
ensstemmelse med de til enhver tid gældende regler og fortolkning heraf,
som måtte komme til udtryk gennem praksis, som denne fastlægges af EU-
Domstolen, de danske domstole samt Miljø- og Fødevareklagenævnet og
Planklagenævnet. Kompetenceforskydningen ændrer således ikke på den
indholdsmæssige implementering af vandrammedirektivet, herunder i lyset
af drikkevands-, grundvands- og habitatdirektiverne.
Det foreslås i
stk. 1,
at flytte kompetencen til at meddele tilladelse og vare-
tage forhandling efter §§ 26-27 i lov om vandforsyning mv. og meddele til-
ladelse efter § 28 i lov om miljøbeskyttelse til Trafikstyrelsen.
Bestemmelsen indebærer alene en flytning af kompetencen til at træffe af-
gørelse om tilladelse henholdsvis varetage forhandling med selskabet, og
Trafikstyrelsen er følgelig forpligtet til at overholde gældende ret, som
denne måtte blive fastlagt af navnlig EU-Domstolen, de danske domstole
samt Miljø- og Fødevareklagenævnet og Planklagenævnet.
Det foreslås i
stk. 2,
at Trafikstyrelsens afgørelse vedrørende jernbanepro-
jekterne nævnt i § 1, stk. 2, som træffes efter § 26 i lov om vandforsyning
mv. eller § 28 i lov om miljøbeskyttelse, kan ikke påklages til anden admi-
nistrativ myndighed.
Med bestemmelsen foreslås det, at klageadgangen i forhold til de af bestem-
melsen nævnte love afskæres. Bestemmelsen indebærer blandet andet, at
jernbaneprojekterne ikke risikerer at blive forsinket af eventuelle klager til
Miljø- og Fødeklagenævnets over kommunens afgørelser, hvorfor en afskæ-
ring af klageadgangen er fundet nødvendig af fremdriftshensyn. Bestem-
melsen vil ikke ændre ved, at afgørelserne kan indbringes for domstolene
under iagttagelse af søgsmålsfristen i lovforslagets § 10.
Med
stk. 3
foreslås det, at beføjelserne fastsat i medfør af § 13 i lov om
vandplanlægning om fravigelse af fastsatte miljømål for overfladevandom-
råder og grundvandsforekomster udøves af transportministeren for anlægget
af jernbaneprojekterne nævnt i § 1, stk. 2.
Med bestemmelsen foreslås det, at transportministeren i forbindelse med
anlægget af jernbaneprojekterne kan udøve beføjelserne til at fravige miljø-
54
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
mål efter den til enhver tid gældende bekendtgørelse om miljømål for over-
fladevandområder og grundvandsforekomster, som er tillagt miljøministe-
ren og Miljøstyrelsen. Det er forventningen, at transportministeren vil dele-
gere de opgaver, som varetages af Miljøstyrelsen, til Trafikstyrelsen. Be-
stemmelsen indebærer alene en flytning af kompetencen til transportmini-
steren og Trafikstyrelsen til udøvelse af miljøministerens eller Miljøstyrel-
sens beføjelser til at fravige miljømål efter § 4, stk. 3, i bekendtgørelse om
miljømål for overfladevandområder og grundvandsforekomster.
Den foreslåede bestemmelse indebærer således ikke indholdsmæssige æn-
dringer af gældende ret, men alene en ændring af myndighedskompetencen
for så vidt angår adgangen til at fravige miljømål for overfladevandområder
og grundvandsforekomster. Jernbaneprojekterne omfattet af lovforslagets §
1, stk. 2, gennemføres således i overensstemmelse med de til enhver tid gæl-
dende regler og den fortolkning heraf, som måtte komme til udtryk gennem
fx EU-Domstolens praksis, de danske domstoles praksis samt praksis fra
Miljø- og Fødevareklagenævnet samt Planklagenævnet, og vil blive admi-
nistreret i overensstemmelse med nuværende praksis uanset kompetence-
overdragelse og afskæring af klageadgange.
Efter bekendtgørelse om miljømål for overfladevandområder og grund-
vandsforekomster vil det navnlig være beføjelserne til i en konkret sag at
fravige de fastlagte miljømål, som kan blive relevante at bringe i anvendelse
i forbindelse med gennemførelsen af jernbaneprojekterne. Det påhviler i gi-
vet fald transportministeren og Trafikstyrelsen at sikre, at betingelserne for
at fravige miljømålet er opfyldt. Det er alene adgangen til at fravige miljø-
målet efter § 4, stk. 3, i bekendtgørelse om miljømål for overfladevandom-
råder og grundvandsforekomster, hvor kompetencen forskydes til transport-
ministeren – og Trafikstyrelsen efter delegation. Miljøministeren og Miljø-
styrelsen bevarer således enhver anden beføjelse, og miljøministeren og
Miljøstyrelsen forudsættes således at forestå den nødvendige administration
af bl.a. § 7 i bekendtgørelse om indsatsprogrammer for vandområdedistrik-
ter, hvis det som følge af fravigelsen er relevant at undlade at gennemføre
miljøforbedrende foranstaltninger, som er fastlagt i indsatsbekendtgørelsen.
Tilsvarende vil miljøministeren fortsat varetage beskrivelsen af evt. fravi-
gelser af miljømål i vandområdeplanen i forbindelse med revision, hvorfor
transportministeren og Trafikstyrelsen vil koordinere dette med Miljømini-
steriet.
Formålet med bestemmelsen er bl.a. at sikre, at den kompetente myndighed
efter bekendtgørelsen har forhåndskendskab til og dyb indsigt i jernbane-
projekterne, herunder de miljømæssige forhold, hvilket Trafikstyrelsen har
som følge af styrelsens rolle som myndighed efter jernbanelovens kap. 6a
om miljøkonsekvensvurdering af statslige jernbaneanlæg. Trafikstyrelsen
skal i forbindelse med miljøkonsekvensvurderingen af projekterne vurdere
55
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
projekternes forenelighed med den danske implementering af vandramme-
direktivet, herunder i lyset af drikkevands-, grundvands- og habitatdirekti-
verne, på tilladelsesniveau – det vil sige på et fuldt oplyst og detailprojekte-
ret grundlag. Trafikstyrelsen vil på den baggrund have forudsætninger for at
vurdere behovet for og adgangen til at fravige miljømål, hvis det måtte vise
sig relevant. Enhver anvendelse af beføjelserne i medfør af lovforslagets §
8, stk. 3, vil ske efter høring af Miljøstyrelsen. Herved sikres, at den nyeste
generelle viden inddrages i vurderingen.
Trafikstyrelsen vil som statslig myndighed foretage høring af Miljøstyrelsen
ved behandling af jernbaneprojekterne, idet Miljøstyrelsen har en særlig
miljømæssige indsigt og teknisk fagkompetence.
Bestemmelserne indebærer fravigelse af procedurer og myndighedskompe-
tence i miljølovgivningen, herunder afskæring af klageadgang, hvormed det
sikres, at jernbaneprojekterne ikke risikerer at blive forsinket, hvilket kan
have store samfundsøkonomiske konsekvenser til følge, idet der er tale om
en international jernbanekorridor, som forbinder Skandinavien med resten
af Europa. Såfremt udvidelse af Københavns Lufthavn Station bliver forsin-
ket, vil det indebære risiko for, at jernbaneprojektet ikke vil være færdiggjort
til åbningen af den faste forbindelse over Femern Bælt. Der henvises til af-
snit 3.4.2.
Behandlingen af sagerne er i øvrigt fortsat reguleret af de nævnte love, dvs.
at de regler, der gælder for ansøgninger og om fremgangsmåden ved afgø-
relser, ligeledes gælder uændret. Tilsvarende gælder, at der vil blive fastsat
de nødvendige krav og betingelser, som skal knytte sig til diverse tilladelser
eller fravigelser efter lovene.
I øvrigt henvises til afsnit 3.4.1 og 3.4.2 under de almindelige bemærknin-
ger.
Til § 9
Transportministeren har tidligere ved større infrastrukturprojekter delegeret
beføjelser til Sund og Bælt Holding A/S med tilhørende datterselskaber. Der
henvises f.eks. til lov om anlæg og drift af en fast forbindelse over Femern
Bælt med tilhørende landanlæg i Danmark, hvor der er tilvejebragt hjemmel
til, at transportministeren kan overlade sine beføjelser i loven til Femern A/S
henholdsvis A/S Femern Landanlæg, der ejes af Sund og Bælt Holding A/S.
56
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
Det foreslås i
stk. 1,
at transportministeren kan bemyndige Sund og Bælt
Holding A/S med tilhørende datterselskaber til at udøve ministerens befø-
jelser, jf. § 3 og § 4.
Den foreslåede bestemmelse i lovforslagets § 9, stk. 1, vil medføre, at trans-
portministeren kan delegere sine beføjelser som følger af lovforslagets §§ 3
og 4 til Sund og Bælt Holding A/S med tilhørende datterselskaber, i det om-
fang dette findes hensigtsmæssigt og muligt, for jernbaneprojekterne be-
skrevet i lovforslagets § 1, stk. 2.
Selskabet vil i medfør heraf kunne varetage tilbud om midlertidigt ophold
uden for eget hjem samt tilbud om kontant kompensation, jf. lovforslagets
§ 3, stk. 1. Med lovforslaget gives der endvidere mulighed for, at transport-
ministeren i forbindelse med ekspropriation vil kunne bemyndige selskabet
til at udøve ministerens beføjelser, jf. lovforslagets § 4. Transportministeren
fastlægger nærmere regler om afgrænsningen af de opgaver, som skal fore-
stås af Sund og Bælt Holding A/S med tilhørende datterselskaber.
Med lovforslagets
stk. 2
foreslås det, at transportministeren endvidere kan
overlade beføjelser til at træffe afgørelser om tilbud om midlertidigt ophold
uden for eget hjem eller kontant kompensation til beboere, som er naboer til
jernbaneprojekterne nævnt i § 1, stk. 2, efter regler udstedt i medfør af § 3,
stk. 1, til Sund og Bælt Holding A/S med tilhørende datterselskaber. Trans-
portministeren kan fastsætte regler om sagsbehandlingen, herunder om at
forvaltningsloven helt eller delvis skal gælde for Sund og Bælt Holding A/S
med tilhørende datterselskaber. Transportministeren kan desuden fastsætte
regler om klageadgang, herunder om at afgørelserne ikke skal kunne påkla-
ges.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2, vil medføre, at forvaltningsloven kan
gælde for Sund og Bælt Holding A/S med tilhørende datterselskaber, så-
fremt selskaberne får tillagt en afgørelseskompetence som følge af vareta-
gelse af tilbud om midlertidigt ophold uden for eget hjem samt tilbud om
kontant kompensation. Selskabernes varetagelse af kompensationsordnin-
gen har karakter af myndighedsafgørelser, og borgernes retssikkerhed øn-
skes ikke formindskes som følge af delegation heraf. Det skal bemærkes, at
forvaltningsloven i den forbindelse vil være begrænset til selskabets opga-
ver i medfør af stk. 2, og ikke selskabets øvrige aktiviteter.
Det foreslås endvidere med
stk. 3,
at transportministeren kan bemyndige
Trafikstyrelsen til at udøve ministerens beføjelser, jf. § 8, stk. 3.
57
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at transportministeren kan dele-
gere de beføjelserne, som er tillagt miljøministeren og Miljøstyrelsen efter
den til enhver tid gældende bekendtgørelse om miljømål for overfladevand-
områder og grundvandsforekomster, til Trafikstyrelsen. Den foreslåede be-
stemmelse indebærer således ikke indholdsmæssige ændringer af gældende
ret, men alene en ændring af myndighedskompetencen.
Til § 10
Med
stk. 1
foreslås det, at søgsmål til prøvelse af afgørelser efter denne lov
skal være anlagt inden seks måneder efter, at afgørelsen er meddelt adressa-
ten.
Med den foreslåede søgsmålsfrist sikres det, at der efter en vis periode ikke
kan rejses tvivl ved domstolene om rigtigheden af en afgørelse efter loven.
Fristen gælder ethvert søgsmål mod myndighederne, der forudsætter prø-
velse af den pågældende afgørelse. Søgsmålsfristen kan ikke fraviges af den
myndighed, der har truffet den pågældende afgørelse. Fristen gælder desu-
den bekendtgørelser og regler, som måtte være udstedt i medfør af loven.
Søgsmålsfristen regnes fra dagen, hvor afgørelsen bekendtgøres eller er
meddelt den pågældende afhængig af, hvilket tidspunkt der ligger sidst.
I
stk. 2
foreslås det, at ved søgsmål om miljøforhold, der er omfattet af denne
lov, jf. §§ 2, og 3 og 8, skal retten påse, at omkostningerne ved sagen ikke
er uoverkommeligt høje for de berørte parter.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at retten ved søgsmål om forhold
vedrørende miljøet, der er omfattet af loven, skal påse, at omkostningerne
ved sagen ikke er uoverkommeligt høje for de berørte parter. Forpligtelsen
påhviler alle retsinstanser.
Bestemmelsen skal ses i sammenhæng med de gældende regler i retspleje-
loven. Udgangspunktet i retsplejeloven er, at den tabende part erstatter de
udgifter, som den vindende part har afholdt, forudsat disse har været for-
nødne til sagens forsvarlige udførelse. Udgifter til bistand af advokat m.v.
erstattes med et passende beløb, og de øvrige udgifter erstattes fuldt ud. I
medfør af retsplejelovens § 312, stk. 3, kan retten dog af egen drift be-
stemme, at den tabende part ikke eller kun delvist skal erstatte modparten
de påførte udgifter, hvis særlige grunde taler for det. Sådanne grunde vil
kunne foreligge, hvis omkostningerne i modsat fald vurderes at ville være
uoverkommeligt høje for den pågældende, hvor der i henhold til lovgivnin-
gen eller internationale forpligtelser m.v., er et krav om, at de tilgængelige
58
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
retsmidler ikke må være uoverkommeligt dyre. Samtidig skal forslaget ses i
sammenhæng med reglerne i retsplejelovens kapitel 31 om bl.a. retshjælp
og fri proces.
Bestemmelsen har til hensigt at sikre overholdelse af kravet i Århuskonven-
tionen om, at de tilgængelige retsmidler ikke må være uoverkommeligt dyre.
Bestemmelsen skal derfor forstås i overensstemmelse med konventionen og
VVM-direktivet samt EU-Domstolens praksis, der knytter sig hertil, jf. her-
ved bl.a. EU-Domstolens domme af henholdsvis 11. april 2013 sag C-
260/11, Edwards og Pallikaropoulos og 13. februar 2014 i sag C-530/11,
Kommissionen mod Storbritannien.
Der henvises herudover til afsnit 10.2. i de almindelige bemærkninger.
Til § 11
I
stk. 1
foreslås det, at der i forskrifter, der udstedes i medfør af loven, kan
fastsættes straf i form af bøde for overtrædelser af loven.
Dette svarer til miljøbeskyttelseslovens hovedregel om straf i form af bøde
for overtrædelse af loven. Bestemmelsen kan navnlig være relevant ved
forskrifter, der udstedes i medfør af lovens § 2.
Bødens fastsættelse vil bero på en konkret vurdering af sagens omstændig-
heder i det enkelte tilfælde, og bødeniveauet skal svare til niveauet for en
tilsvarende overtrædelse af miljøbeskyttelsesloven eller regler udstedt i
medfør heraf.
Bestemmelsen tager sigte på tilfælde, hvor enten Sund og Bælt Holding
A/S med tilhørende datterselskaber eller selskabernes entreprenører over-
træder forskrifter udstedt efter loven.
Det foreslås i
stk. 2,
at der kan pålægges selskaber m.v. (juridiske perso-
ner) strafansvar efter reglerne i straffelovens 5. kapitel.
Til § 12
Det foreslås i
stk. 1,
at loven træder i kraft den [indsæt].
Det foreslås i
stk. 2,
at transportministeren fastsætter tidspunktet for lovens
ophævelse. Det foreslåede vil indebære, at transportministeren ved udste-
delse af en bekendtgørelse vil kunne ophæve loven på det tidspunkt, hvor
59
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 49: Udkast til lovforslag om opgradering af Øresundsbanen, fra transportministeren
UDKAST
lovens bestemmelser, herunder dennes eventuelle pligter og rettigheder,
ikke længere vurderes relevante, hvilket oftest i praksis vil sige, når anlægs-
arbejderne er tilendebragt, og de færdige anlæg er overgået til en driftsfase.
Det er i øvrigt hensigten at forsyne denne bekendtgørelse med en selvstæn-
dig solnedgangsklausul i form af en bestemmelse om, at bekendtgørelsen
automatisk ophæves efter det tidspunkt, hvor den har opfyldt sit formål, dvs.
har ophævet loven.
Til § 13
Efter gældende regler følger beskatningen af erstatninger eller kompensati-
oner de grundlæggende principper i statsskattelovens §§ 4-6 (lov nr. 149 af
10. april 1922 om indkomst- og formueskat til staten med senere ændringer).
Hvorvidt en erstatning er skattefri afhænger bl.a. af, hvad erstatningen træ-
der i stedet for, og om der er tale om et engangsbeløb eller en løbende ydelse.
Det foreslås, at der i nr. 38 i ligningslovens § 7 tilføjes, at kompensation og
beløb ydet for støjgener eller i forbindelse med midlertidigt ophold uden for
eget hjem efter regler fastsat i medfør af § 3 i lov om opgradering af Øre-
sundsbanen er skattefri.
Dette svarer til den gældende regulering i henhold til lov ombygning af Aar-
hus H og lov om elektrificering af jernbanen.
Sund og Bælt Holding A/S med tilhørende datterselskaber vil efter de fore-
slåede regler kunne udbetale visse beløb skattefri. Det drejer sig om erstat-
ning eller kompensation for støjgener samt midlertidigt ophold uden for eget
hjem. Der ydes kun kompensation og beløb ved midlertidigt ophold uden
for eget hjem til private beboere. Skattefriheden omfatter alle beløb, der ud-
betales af Sund og Bælt Holding A/S med tilhørende datterselskaber på dette
grundlag.
Der henvises i øvrigt til lovforslagets almindelige bemærkninger afsnit 3.6.
samt for den foreslåede kompensationsordning til afsnit 3.3.2 i lovforslagets
almindelige bemærkninger samt lovforslagets §§ 2 og 3 og bemærkningerne
hertil.
60