Uddrag af mails: Sagsnummer 2022-15148 oprettet 1. juni 2022.
Ole Bjarnskov 26. januar 2023:
”
Jeg skal i den forbindelse pege på at man fra Banedanmarks side som jeg forstår det, uanmeldt og ikke senere korrigeret, har
udlagt et arbejdsareal der har været flittigt benyttet i alle faser af arbejdet på banen, nemlig ved Brabrand Skovvej/ Engdalsvej
89B 10 meter fra min ejendom. Arbejdsarealet har været benyttet til af- og pålæsninger (tog og lastbiler) af sveller, skinner, jord,
ral og mandskab med mere. Arealet har været benyttet som venteområde for alle tænkelige larmende og lugtende maskiner og
der har i perioder været fuldt belyst aften og nat. Fælles for det hele er at intet har kunnet forudsiges og meget af det har været
meget støjende.
Arbejdsarealet på Brabrand Skovvej er ikke i forarbejderne lagt ud og jeg vil gerne at i genovervejer mit spørgsmål om
støjkompensation og også en passende godtgørelse for at undlade at udarbejde et nyt støjkort i tide. Der er tale om ganske
mange dage (ikke under 20) og med undladelsen i tanke vil jeg foreslå at man fra Banedanmarks side kommer med et samlet
udspil der dækker støjkompensation og godtgørelse. Jeg har på ingen måde kunnet påregne at der ville blive lastet og losset i
det omfang der har været tale om”.
Ole Bjarnskov 25. februar 2023:
”Banedanmark
svarer ikke på om området der ligger ved min ejendom på Engdalsvej 89B / Brabrabrand Skovvej henholdsvis
syd og nord for banelegemet er godkendt udlagt som arbejdsareal? Jeg kan se i forarbejderne at der er udlagte arbejdspladser
på Åbyvej, Louisevej, Silkeborgvej og flere andre steder. Ved min adresse har der, udover løbende passerende
vedligeholdelser været af- og pålæsninger af sveller, skinner, jord, ral og mandskab med mere. Der har været arbejdet med
mobilkraner og der har været en lind strøm af lastbiler. Arealet har været benyttet som venteområde for alle tænkelige larmende
og lugtende maskiner og der har i perioder været fuldt belyst aften og nat. Fælles for det hele er at intet har kunnet forudsiges
og meget af det har været meget støjende. Banedanmark har fået udarbejdet støj- og vibrationsmålinger på en række
lokaliteter; har arbejdsarealet ved min ejendom været målt? Vi har som familie oplevet arbejdet stærkt støjende natarbejde der
ikke har været sædvanligt og heller ikke forventeligt med en skridende arbejdsproces der går over efter et stykke tid. Det er klart
for os at vi har været udsat for meget støjende arbejde og at det er gået langt ud over hvad vi som nabo må anses at skulle tåle
og dermed har det ikke været acceptabelt. Vi ønsker tilbudt støjkompensation og også en passende godtgørelse for
at Banedanmark synes at undlade udarbejdelse af relevant støjkort. Jeg skal bede om at der henvises til klagemuligheder i
svaret”.
Banedanmark 8 marts 2023:
”
Ifølge de oplysninger vi har om anlægs- og vedligeholdelsesarbejder i dit nabolag, har der hverken været bro- eller
sporarbejdsplads ved din matrikel. Da jeg kan se, at du i en henvendelse fra juni 2022 har omtalt videooptagelser af
arbejderne ved din matrikel, vil vi meget gerne se de optagelser mhp. oplysning af sagen”.
Ole Bjarnskov 8. marts 2023:
”Vedhæftet
video optaget 1. Juni 2022 til oplysning af sagen. Det ses at der arbejdes med sporkran og at der ligger en mængde
skinner på den lokation jeg beskriver”.
Banedanmark 13. marts 2023:
”Der er således ikke tale om en aktivitet
tilhørende en midlertidig arbejdsplads. Den pågældende aktivitet blev udført på sporet,
mens aktiviteterne på de midlertidige arbejdspladser består af håndtering af de materialer, der bliver transporteret til og fra de
egentlige anlægsarbejder på sporterrænet. Det er på det grundlag Banedanmarks vurdering, at der er overensstemmelse
mellem de anmeldte aktiviteter og den aktivitet, der kan ses på din tilsendte video.”
Ole Bjarnskov 2. juli 2023:
”Jeg
har vedhæftet et billede der viser at der ligger en masse skinner over for min bolig. Jeg er fortsat af den klare opfattelse at
der ikke alene er arbejdet på sporet, jeg har set masser af lastbiler med Banedanmarks materialer køre til og fra.
Det synes som om man fastholder på et tvivlsomt grundlag at der ikke er omlæsset på terræn.
Er det sandt det jeg beskriver, at det er foregået? Jeg har skrevet en hel del gange, har fået en hel del svar og betragt venligst
dette billede som ny dokumentation.”
Banedanmark 7. august 2023:
”Indledningsvist
skal det bemærkes, at Banedanmark ikke betvivler din dokumentation af, at arealet over for din bolig er blevet
brugt til oplag af materialer i forbindelse med sporfornyelsesprojektet Aarhus
–
Langå. Spørgsmål vedrørende Banedanmarks
tilladelse til at anvende sporterrænet til oplagsplads kan fortsat rettes til Aarhus Kommune, der efter Banedanmarks vurdering
er tilsynsmyndighed på sporfornyelsesprojektet. Banedanmark ser sig på den baggrund ikke i stand til at besvare fremtidige
henvendelser om kompensation for støjgener eller miljøregulering af oplagspladsen over for din bolig, med mindre, vi konkret
vurderer, at de indeholder nyt i sagen, som ikke allerede er belyst og besvaret”