Transportudvalget 2023-24
TRU Alm.del Bilag 269
Offentligt
2880732_0001.png
Fra:
[email protected]
Sendt:
11-06-2024 14:15
Emne:
Att.: EFK - Re: Vesterhav Nord udsættelse
Hej igen,
Det er kun trafikstyrelsen, der har reageret på min henvendelse om generne fra Vesterhav Nord -
beskrevet nedenfor.
Vattenfall har nu også et tændt hvidt lys forneden på arbejdsplatformene, hvilket ikke er godkendt
i MVU og heller ikke taget højde for i værditabserstatningen. Det røde radarstyrede lys blinker
stadig hele natten! Arne Rahbæk har ikke svaret på min anmodning om at slukke alt det lys, der
ifølge opstillingsbeskrivelsen skulle være slukket for meget længe siden.
Trafikstyrelsen har oplyst mig om, at de har givet Vattenfall dispensation fra at have det
radarstyrede lys tændt. Dvs. Vattenfall er ikke - fra Trafikstyrelsens myndighed - tvunget til at
slukke det radarstyrede lys. Trafikstyrelsen har heller ikke myndighed til at stille krav til Vattenfall
om belysningen på arbejdsplatformene. Det er altså nogle af jer andre, der skal tage sig af dette
problem!
Hvem sørger for, at vi, der bor her, bliver taget hensyn til? Hvilken myndighed sørger for, at
Vattenfall lever op til den godkendelse som MVU og værditabserstatningen konkluderede?
Vesterhav Nord generer meget mere, end hvad disse to undersøgelser konkluderede måtte og
skulle være tilfældet. Hvornår bliver MVU og værditabserstatningssagerne genoptaget, når nu det
viser sig, at Vesterhav Nord generer meget mere end tilladt og forventet?
Hvem sørger for, at Vattenfall lever op til de krav, der blev stillet om at det radarstyrede lys skulle
være slukket i - forventeligt - 90% af tiden (afhængig af flytrafik)? Hvem sørger for, at der ikke er
mere lys fra Vesterhav Nord end det, der var beskrevet i opstillingsbeskrivelsen - her skulle der
ikke være nogen belysning fra den nederste del af møllerne.
Er der nogen, der gider tage den her? Måske er det flere myndigheder, der skal ind over, men der
må der være nogen, der kan dele det ud til dem, der har myndigheden på de forskellige områder,
så vi ikke skal finde os i at blive behandlet på den måde, når vi bor et sted, hvor der egentligt var
mørkt og stille om natten før.
Hilsen
Sofie Henriksen
Brændgårdvej 8
7620 Lemvig
 TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 269: Henvendelse af 11/6-24 vedrørende belysning af vindmøller, fra Sofie Henriksen. Lemvig
2880732_0002.png
Den fre. 15. dec. 2023 kl. 08.24 skrev Sofie Marie Høegh Henriksen <[email protected]>:
Til miljøstyrelsen, energistyrelsen, ligestilllingsstyrelsen, trafikstyrelsen, folketingets ombudsmand,
til statsministeriet, til alle miljøordførere og til alle trafikordførere og til alle energiordførere og til
alle sundhedsordførere og til alle ligestillingsordførere.
Nu skal der gøres noget ved belysningen på de store møller!
Jeg håber, at I vil bede Vattenfall slukke for det meste af lyset indtil de er færdige!
Og så håber jeg, at I vil se på de regler, der er for lys på de nye møller, som bliver så høje at
belysningen udgøre sikkerheds og sundhedsrisici.
Nu har de enorme projektorer på hver og en mølle - hele vejen langs med kysten ud for Lemvig
blinket meget, meget længe. Det er en stor gene for os, der bor her. Det var meningen, at de store
røde projektører på toppen af møllerne skulle slukkes før nytår. Hvis Vattenfall får udsættelse af
færdiggørelse, så bør lysene i det mindste slukkes. De kan efterprøve dem, når kablerne er
færdiglagt. Det er ikke i orden, at en virksomhed kan pådrage borgere, som bor i området så store
gener over så lang tid.
Vi er i forvejen kraftigt generet af Høvsøre prøvestation, som gør at himlen lyner hele natten og i
tåget eller mørkt vejr. Når vejret er fugtigt er det som at bo i et dommedagsområde, fordi de
skarpe blink lyser alle partikler på himlen op (Høvsøre, Thyborøn og Vesterhav Nord). Det er meget
stressende og ubehageligt. Og farligt at køre bil, da man konstant bliver forskrækket af lysglimt.
De røde "radarlys" på Vesterhav Nord er mere end rigeligt til at se møllerne. De er alt for store til
blot at være radarstyringen.
Der bør slet ikke være de ekstra store røde lys og de hvide lys om dagen. Jeg ved godt, at det bare
er en regel. Den regel bør nogen se at få lavet om! Formålet er jo sikkerhed og ikke gener.
Sikkerheden bør netop være lavet på en måde, så man bliver opmærksom på møllerne i
vejrsituationer, hvor de ikke er tydelige - hvilket er stort set aldrig, da møllerne jo er enorme. I har
simpelthen glemt at ændre reglen til, at møllerne egentlig blot skal kunne ses, når det er
nødvendigt - altså når man ikke kan se dem ellers.
Lyssætningen bør ikke skabe så store gener, som den gør nu!
Det er generende for trafikusikkerhed, når så store fabrikker gør unødigt opmærksom sig selv.
Som det er nu udgør Vesterhav Nord og Høvsøre en fare for bilister, fordi det er så kraftige lys. I
bør se at få den grønne omstilling justeret, så den ikke ødelægger os, der bor her. Lysene er en af
de aller værste gener.
Jeg håber, at I vil se på reglerne for lyssætning på møller, så de kan ændres til at være et minimum
for flysikkerheden med ikke udgøre fare for bilister og heller ikke lyse hele kommuner op og
påvirke dyr og menneskers nervesystemer. Der kan nemt gøres noget!
Med håb om, at der der er nogen, der vil gøre noget ved problemet med lys på de enorme møller.
Vh Sofie Marie Høegh Henriksen
 TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 269: Henvendelse af 11/6-24 vedrørende belysning af vindmøller, fra Sofie Henriksen. Lemvig
Brændgårdvej 8
7620 Lemvig