Transportudvalget 2023-24
TRU Alm.del Bilag 100
Offentligt
Aalborg den 17. december 2023
Indsigelse vedrørende motorvejsforbindelse over Egholm.
Jeg ønsker at gøre indsigelse mod planerne om en motorvejsforbindelse over
Egholm.
1. Der er så enestående, rigt natur- og dyreliv på Egholm, som vi mennesker ikke
bør ødelægge ved at bygge en motorvej. Vi bør ikke infiltrere i naturens
kredsløb på den lille perle Egholm. Transportministeren udtaler, at der vil
blive tale om ”erstatningnatur”.
En sådan findes ikke. Hvis mennesker har infiltreret i naturen er der ikke
længere tale om natur. Ordet er opfundet til brug for ødelæggelse af naturen,
hvor der bygges eksempelvis motorvej. Så vidt jeg er orienteret, er der ikke
videnskabelige beviser for, at det forsøg på genskabelse af naturen, som man
nu benævner ”erstatningsnatur”, er succesfuldt.
Hvis mennesker ”piller” ved
naturen er der tale om kultur.
Rapport fra DCE Århus universitet Erstatningsnatur- erfaringer og muligheder
slår i afsnit 6.4.3 fast:
”Udviklingen af erstatningsnatur er forbundet med stor
usikkerhed”
Jeg anser Egholm med dens natur og dyreliv som
uerstattelig. Og jeg vil gerne
stille spørgsmålet: Skal mennesket fortsat give sig selv særstatus i forhold til
naturen?
TRU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 100: Henvendelse af 17/12-23 fra Rita Qvist, Aalborg SØ om motorvej over Egholm
2. Det er bekymrende for klima, miljø og dyreliv at bygge en motorvej.
Mennesket er i stand til at ændre adfærd qva viden, etisk tankegang og
samvittighed, og dermed undlade at gribe ind i naturen.
Det kan dyrene ikke.
Støj er ødelæggende for livskvaliteten. Som tale-hørelærer er jeg meget
bedvidst om støjens forskellige ødelæggende konsekvenser for såvel børn
som voksne.
Drikkevandet kan være i fare for forurening. Det gælder for hele
linjeføringen. Vi ønsker vel ikke, at vi om føje år vil få brug for at købe vores
vand på flasker.
3. Asbest udgør en fare for sundheden. Det er almindelig kendt at massevis af
asbest er dumpet i Limfjorden. Asbest er meget skadeligt for sundheden
4. Mennesker har viden og erfaring til at træffe bæredygtige beslutninger.
Jeg opfordrer til, at de beslutninger, der griber mindst ind i naturens kredsløb,
vælges.
Slutteligt:
5. De mennesker, der bor på Egholm har valgt at bo der, netop fordi det er en ø
med den ro og kultur, som følger deraf. Danmarks små øer er et særkende for
vores land og de bør ikke ødelægges på grund af byggeri af store anlæg.
Rita Qvist
Gertrud Rasks Vej 46
9210 Aalborg SØ