Att: Jørgen Nielsen (Sundhedsudvalget)
Danica Pensions foretræde for Sundhedsudvalget
Hos Danica Pension har vi fravalgt at tilbyde børnepsykiatri. Det har været med til at starte en politisk
debat om, hvilken rolle forsikringsselskaberne skal spille på dette område og for den øvrige del af det
danske sundhedsvæsen. Vi vil til foretrædet præsentere de grundlæggende overvejelser bag
nedenstående beskrevne emner, samt hvordan forsikringsselskaber kan være med til at skabe en
bedre offentlig børnepsykiatri.
Talsperson fra Danica Pension
Ved foretædet vil I møde vores direktør for Koncept- og Sundhedsudvikling, Camilla Thind Sunesen,
der bl.a. har ansvar for, hvilke områder Danica Pension skal tilbyde i vores sundhedsløsninger.
Børnepsykiatrien er et yderst specialiseret sundhedsområde
Vi vil på foretrædet sætte tal på, hvorfor særligt børnepsykiatriområdet er et yderst specialiseret
sundhedsområde, og derfor afviger fra det generelle psykiatriområde. Herunder vil vi give konkrete
tal for, hvor stor en påvirkning på det offentlige system, det vil skabe såfremt vi også skulle tilbyde
børnepsykiatri.
For børnepsykiatrien gælder det også, at der er en større andel, som arbejder i det private. Vi vil på
fortrædet også dykke ned i nogle af de årsager, der er til, at flere har skiftet fra det offentlige til det
private på dette sundhedsområde.
Udover at være et specialiseret område, afviger børnepsykiatrien også, når man sammenligner med
øvrige tal for overholdt udredningsgaranti. Vi vil til foretrædet præsentere udvalget for, hvordan
udredningsgarantien har udviklet sig inden for børnepsykiatriområdet.
Hvorfor er der en politisk diskussion om børnepsykiatrien blandt forsikringsselskaber?
Der er flere overvejelser blandt forsikringsselskaberne om at tilbyde børnepsykiatri. Men en af de mest
centrale årsager til, at Danica Pension har fravalgt det, er at produktet i dag skaber stor usikkerhed for
kunderne, da de mange aktører og fagprofessionelle øger kompleksiteten og skaber ukoordinerede
forløb. Vi ved fra forskning og egne erfaringer, at det er altafgørende at skabe samlede og
koordinerede forløb, når børn skal have det bedre.
I dag vil en væsentlig andel af familierne opleve usammenhængende forløb, fordi forsikringen kun
tilbyder psykiatrisk udredning, hvorefter barnet henvises til offentlige indsatser. Og fordi den
udredning, som de fik foretaget i forsikringsregi, ofte ikke anerkendes i det offentlige. Barnet kommer
derfor bag i køen til en ny udredning i det offentlige. Det er ikke optimal brug af de sparsomme
ressourcer, og det er heller ikke et godt forløb for familierne, der risikerer, at barnets udvikling er
negativ og familien drænes, fordi forløbet strækker sig over lang tid.
1