Sundhedsudvalget
København, 18.dec.2023
Health Tech virksomheder oplever offentlig konkurrence senest med Finansloven.
Sagens kerne
Mange af vores danske health tech-virksomheder har rødder i forskningsteams, der har skabt
specifikke metoder eller viden, som kan kommercialiseres til gavn for både statskassen og
velfærdssystemet. Andre virksomheder besidder ekspertise inden for områder som VR, AR eller
lignende, der påviseligt gør en markant forskel, især inden for områder som psykiatri.
Desværre står vi over for betydelige udfordringer med at implementere vores løsninger i regioner
og kommuner, som burde være vores epicenter ift. at opskalere og vokse til internationale
virksomheder.
Sagsfremstilling
Sophie Løhde og Morten Bødskov har i 2023 fremhævet, at "offentligt-privat samarbejde kan være
afgørende for udvikling og bæredygtighed i sundhedssektoren og skabe vækst." De betoner, at
"Regeringen ønsker, at der skal være gode muligheder for offentlig-private partnerskaber, så vi i
fællesskab kan udvikle, udbrede, kommercialisere og implementere innovative løsninger." Dette
synspunkt deler vi fuldt ud.
Desværre ser vi gentagne gange, at offentlige virksomheder i regioner og kommuner får adgang til
midler, hvorfra de udvikler produkter som apps, platforme og VR-løsninger, direkte konkurrerende
med vores private virksomheder. Samtidig kan de offentligt ansatte, ved hjælp af deres faste løn,
bruge tid på lobbyisme og dermed trække bevillinger hjem. Dette er en udfordring for danske
health tech-virksomheder, der ofte mangler ressourcer, idet de er nødt til at generere indtægter
eller risikere konkurs.
Et eksempel herpå er Center for Digital Psykiatri, der arbejder konkurrence med danske life
science/health tech-virksomheder for at udvikle digitale løsninger til mental sundhedsfremme og
psykiatrisk behandling. Når Digital Psykiatri modtager støtte, f.eks. til selvhjælpsprogrammer via
Finansloven, bliver det endnu vanskeligere for danske health tech-virksomheder at drive forretning
i Danmark og internationalt. Vi er derfor dybt bekymrede over denne udvikling.
Konklusion
De tre hovedproblemstillinger er:
1. Kommuner og regioner mangler enten budgetter, incitamenter eller interesse for at effektivisere
og skabe vækst.
2. De (kommuner og regioner) udnytter smuthuller i Udbudsloven 4.6.5 og udvikler produkter,
selvom der allerede findes lignende kommercielle ydelser. De søger ekstern finansiering og
udvikler apps og hjemmesider, som de efterfølgende lader dø, når lønkronerne er brugt. Dette står