Kære § 71-tilsynet
Jeg er netop blevet færdiguddannet jurist, efter at jeg har skrevet speciale i sundhedsret. Jeg har
skrevet om patientklagesystemet med særligt fokus på Det Psykiatriske Patientklagenævn, og jeg
har derfor fremsendt mit speciale, såfremt det kunne have interesse for tilsynet ift. varetagelsen af
rollen som tilsynsmyndighed for frihedsberøvede psykiatriske patienter.
Opsummering af juridisk kandidatspeciale:
Patientklagesystemet - Tillidskrise og fejlslagen nedbringelse af tvang
Specialet ser nærmere på:
•
Retsudviklingen og opbyggelsen af patientklagesystemet
o
Den almindelige klageadgang - Forløbsklager og individklager
▪
Styrelsen for Patientklager
▪
Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn
o
De specielle klageordninger
▪
Abortankenævnet, Ankenævn for Tilsynsafgørelser, Ankenævn for
Besøgsrestriktioner, Tvangsbehandlingsnævnet, PKN, Det Psykiatriske Ankenævn,
Ankenævn for Patienterstatning
o
Tilsyn: Styrelsen for Patientsikkerhed
o
Patienterstatningen
o
Øvrig kontrol
▪
§ 71-tilsynet, Ombudsmanden, domstolene, UTH
•
Hvordan Det Psykiatriske Patientklagenævn (PKN) adskiller sig fra det øvrige
patientklagesystem, samt hvilke konsekvenser det har
o
Konsekvenser af den manglende klagefrist
o
Særlig domstolsadgang efter grundlovens § 71, stk. 6
o
Problemer med at skaffe lægefaglige medlemmer til PKN giver udfordringer med
retssikkerheden
Hvad retspraksis, lægestanden og menneskerettighedsinstanser siger om PKN og tvang i
psykiatrien.
o
Retspraksis: Sager efter retsplejelovens kap. 43 a og helhedsvurdering af
tvangssituationerne
o
Lægestanden: Mistillid til klagesystemet
o
Menneskerettighedsinstanser: Kritik af manglende reduktion af brugen af langvarige
bæltefikseringer og anden tvang
•
Specialet konkluderer på de retssikkerhedsmæssige og patientsikkerhedsmæssige problemer, der
opstår som følge af
PKN’s lange sagsbehandlingstid. Afhandlingen angiver egne retspolitiske
forslag til løsningen af udfordringerne ved PKN og ift. tvang i psykiatrien, hvilket bl.a. omfatter
indførelse af klagefrist for PKN, ændring af reglerne om tvang i psykiatriloven og genindførelse af
tvungen opfølgning efter udskrivning. Man kunne herudover overveje en differentieret
behandlingsgaranti.
God læselyst!
Mvh. Maiken Lindegaard Kemp