Opfølgning på Præsentation i Socialudvalget d. 26/10-2023.
Kære Socialudvalgs medlemmer,
For det første tusinde tak for at høre min præsentation af familierettens problemer og en
løsning. Der kom et spørgsmål om hvordan I kunne påvirke det i lovgivningen.
Det var en anden grundlæggende forklaring på hvorfor børn afviser forældre i familieretten.
Teknisk avanceret psykiatrisk forklaring- der ikke er børnesagkyndig psykologi. Men som har
barnet som det centrale, fordi det er børnene, der opfylder de diagnostiske kriterier.
Børn vokser op i en familie, og kan ikke overleve og eksistere uden forældre. Når vi kigger
tilbage i historien, så var mennesker omgivet af rovdyr. Rovdyr jager de svage, børn og
ældre. De børn der forlod forældre, overlevede ikke, så gener til at afvise forædlere er ikke i
mennesker. I stedet holder børn sig tættere til dårlige forældre, fordi de er livsnødvendige.
(hvis de ikke blev spist omkom de af sult, eller skader, eller manglende søvn)
Børn vokser op i en familie, og de kan fungere ikke alene, de påvirkes af deres forældre.
F.eks. ser vi aldrig børn i kristne familier, som 12-årige sige at de vi være muslimer. Eller
omvendt- børnene påvirkes naturligvis af deres forældre.
Jeg har taget udgangspunkt i det værst mulige problem i familieretten, fordi, løser vi det,
løser vi også alle de andre problemer. Den med symptomet/problemet i familien, er den
mest magtfulde, og alle justerer ind til for at gøre det let for dem. F.eks. en fodboldskade,
kan ændre om familie tager på skiferie. Eller barnet køres, frem for at cykle selv, osv. Det
værst mulige problem er grundlæggende et tilknytningsproblem for barnet. Set i det
perspektiv, er barnets autentiske udtryk, en protestadfærd, fordi det ikke kan få plads til at
elske begge forældre, fordi en skrøbelig forældre ikke vil tillade det. Og barnets savn, smerte
og sorg fordrejes til at skyldes den anden forældre og derfor udvikles en forfølgende
vrangforestilling hos barnet, og barnet bliver proxy i en ”Münchhausen by Proxy”.
ICD-10 F24 Induceret Psykose og dermed også en ICD-10
F68.A ”Sygdomsefterligning”
Dvs. vi / I kan ændre forældreansvarsloven, så der er færrest mulig konflikt muligheder. Da
vi skal stoppe skænderiet omkring barnet, da det skader børn. Hvis forældreansvarsloven,
ændres til at nedsætte tid med barnet, når der skabes konflikt, så fjernes motivationen til at
skabe konflikter.
Da det værst mulig problem i familieretten, ses et symptom hvor barnet afskærer sig
følelsesmæssigt fra en forældre pga. den anden forældres påvirkning. Hvilke svarer til at
man symbolsk eller psykologisk dræber barnet. Den udsatte forælder har ikke noget barn
længere. Vi ved også fra de mange metoo sager, at skrøbelige mennesker, udnytter
magtforskelle, og misbruger den magtforskel overfor den svage part. Derfor bør fjernes så
mange magtforskelle som muligt, da de åbner mulighed for konflikter.
Ligeledes kan og bør børnebidraget justeres, så det økonomisk bliver højest når forældre
samarbejder og børnene er mest ligeligt fordelt mellem dem. Således at børnenes
tilknytning bliver påvirket mindst muligt af forældrenes partnerbrud. (familien slutter jo
ikke.)
Side 1 af 2
Kenneth.Nielsen.Coach