Kort fortalt
Revisionen af statens forvaltning i
2023
Konklusion
Rigsrevisionen vurderer, at ministerierne i alle væsentlige henseender har forvaltet i overensstemmelse
med reglerne i 23
juridisk-kritiske revisioner,
som vi har gennemført i 2023. Rigsrevisionen vurderer des-
uden, at ministerierne i alle væsentlige henseender har understøttet en sparsommelig, produktiv eller
effektiv forvaltning i 16
forvaltningsrevisioner
i 2023.
Statsrevisorerne udtaler
”Statsrevisorerne finder det tilfredsstillende, at ministerierne
har forvaltet i overensstemmelse med reglerne i 23 udførte ju-
ridisk-kritiske revisioner, og at ministerierne har understøttet
en sparsommelig, produktiv eller effektiv forvaltning i 16 ud-
førte forvaltningsrevisioner.
Statsrevisorerne finder det utilfredsstillende, at der har været
regelbrud eller mangler i Skatteministeriets inddrivelse af
gæld, i Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeris sty-
ring af it-projektet DIX samt i Justitsministeriets, Indenrigs- og
Sundhedsministeriets, Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og
Fiskeris, Transportministeriets og alle 5 regioners forvaltning
af fratrædelsesaftaler”.
Baggrund og formål med undersøgelsen
Rigsrevisionen har som led i opgaven med at revidere stats-
regnskabet gennemført 39 temarevisioner i 2023. Formålet
med temarevisionerne er enten at vurdere, om et ministe-
rium efterlever udvalgte regler (
juridisk-kritisk revision)
el-
ler at vurdere, om et ministerium har systemer og proces-
ser, der understøtter en sparsommelig, produktiv eller ef-
fektiv forvaltning (
forvaltningsrevision).
Vores revisioner giver ikke grundlag for en samlet konklu-
sion om hele statens forvaltning.
Rigsrevisionens konklusioner om 39 temarevisioner i 2023
JURIDISK-KRITISK REVISION
POSITIV
KONKLUSION
KRITISK
UDTALELSE
0 af
23
FORVALTNINGSREVISION
POSITIV
KONKLUSION
16 af
16
KRITISK
UDTALELSE
0 af
16
Væsentligste resultater af revisionen
De 39 temarevisioner, som Rigsrevisionen har gennem-
ført i 2023, giver ikke anledning til kritiske udtalelser.
Rigsrevisionen omtaler 4 sager i beretningen, hvor vi har
fundet regelbrud eller mangler i afgrænsede dele af det
reviderede tema:
• Skatteministeriet har administreret inddrivelsen af
gæld vedrørende underholdsbidrag utilstrækkeligt.
Rigsrevisionen finder, at det har taget for lang tid at
afklare, hvilke konsekvenser den utilstrækkelige admi-
nistration har for forældelsen af gæld til inddrivelse.
• 4 ministerier og alle 5 regioner overholder ikke regler-
ne i halvdelen af de 98 reviderede fratrædelsesaftaler.
• Skatteministeriet har ikke i tilstrækkeligt omfang hånd-
teret, at et 3 år gammelt system, som skal inddrive
gæld, er baseret på en applikation, der ikke længere
bliver sikkerhedsopdateret.
• Et it-projekt i Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og
Fiskeri er forsinket og fordyret og har ikke realiseret
det fastsatte mål.
23 af
23
Ingen væsentlige
regelbrud
Væsentlige
regelbrud
Ingen væsentlige
mangler
Væsentlige
mangler
En
positiv konklusion
betyder, at vi ikke har fundet væsent-
lige regelbrud eller væsentlige mangler vedrørende det af-
grænsede emne, vi har revideret.
En
kritisk udtalelse
betyder, at regelbrud er væsentlige, el-
ler at manglerne påvirker en væsentlig del af ministeriets
forvaltning.
Læs hele rapporten på
www.rigsrevisionen.dk.
Kontakt Rigsrevisionens
eller Statsrevisorernes sekretariatschef Michala Krakauer på tlf. 33 37