Retsudvalget
Til:
Dato:
Justitsministeren
1. marts 2024
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
REU alm. del
Spørgsmål 736
Vil ministeren kommentere artiklen "Otte måneder gammelt spædbarn er dødt: 19-årig
mand kørte 'hensynsløst' frontalt ind i mor med to små børn” på avisendanmark.dk,
28. februar 2024, herunder sætningerne: "Her var han sigtet for 'hensynsløs kørsel
og uagtsom legemsbeskadigelse samt for at have forvoldt fare for andres førlighed' i
forbindelse med, at han ifølge anklagemyndigheden torsdag omkring klokken 17.50 'ved
grov kådhed eller lignende hensynsløshed' at have kørt sin Twingo ad Møllebakken med
højere hastighed end de tilladte 70 kilometer i timen, hvorefter han skulle have trukket
over de fuldt optrukne linjer. Her tvang hans kørsel ifølge politiet først én modkørende ud
i en desperat undvigelsesmanøvre, der sendte hende i rabatten, hvorefter den 19-årige
selv røg ud i krydset og ramte en bilist”, "Et vidne, hvis forklaring blev læst op i retten,
skulle til politiet have sagt, at vedkommende syntes den 19-åriges kørsel var 'meget
mærkelig', fordi han kørte ud over de fuldt optrukne linjer, selvom der ikke var nogen biler
foran ham” og "Han blev trods anklagemyndighedens påstand om varetægtsfængsling
løsladt efter retsmødet”, vil ministeren på baggrund heraf, herunder vidnernes forklaringer
og det faktum, at et otte måneder gammelt spædbarn blev dræbt, redegøre for, hvorfor
den pågældende ikke blev varetægtsfængslet, herunder for om kendelsen er kæret og
om afgørelsen giver ministeren anledning til nærmere overvejelser af reglerne i retspleje-
loven for varetægtsfængsling, og vil ministeren redegøre for, om ministeren er enig i, at
vanvidsbilister og bilister, der forårsager drab i trafikken som følge af hensynsløshed, i
højere grad skal varetægtsfængsles af hensyn til retsfølelsen?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
På udvalgets vegne
Steffen Larsen
formand
1/1