Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 1520

Under samråd den 12. september 2024 om udlevering og retsforfølgning af miljøaktivisten Paul Watson kommer Rigsfællesskabets status som retsenhed på tale, og det bliver nævnt af det færøske folketingsmedlem Sjurour Skaale, at en udlevering fra Grønland til Færøerne svarer til at udlevere fra København til Næstved, og derfor ikke giver mening. Vil ministeren redegøre for, om regeringen deler denne betragtning, da det efter spørgers opfattelse er ganske normal praksis, at en tiltalt, der anholdes i København, vil blive stillet for en dommer i Næstved, hvis det er Næstved, som er den retskreds, hvor tiltaleforholdet er begået, og vil ministeren supplerende redegøre for, om samme praksis i princippet kan gøres gældende i forholdet Grønland og Færøerne?
Af: Sascha Faxe (ALT)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 23-09-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: international ret og menneskerettigheder
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 21-10-2024
Modtaget: 21-10-2024
Omdelt: 21-10-2024

REU alm. del - svar på MFU spm. 1520 om udtalelse fra det åbne samråd den 12. september 2024 om udlevering og retsforfølgning af miljøaktivisten Paul Watson om at en udlevering fra Grønland til Færøerne svarer til at udlevere fra København til Næstved

Besvarelse af spørgsmål nr. 1520 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 23-09-2024
Modtaget: 23-09-2024
Omdelt: 23-09-2024

MFU spm. om udtalelse fra det åbne samråd den 12. september 2024 om udlevering og retsforfølgning af miljøaktivisten Paul Watson om at en udlevering fra Grønland til Færøerne svarer til at udlevere fra København til Næstved

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version