Retsudvalget
Til:
Dato:
Justitsministeren
9. august 2024
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
REU alm. del
Spørgsmål 1319
Vil ministeren kommentere artiklen "Spruttyv skubbede til Spar-købmand og stod til udvis-
ning: - Jeg var ikke mig selv den dag” bragt på fyens.dk, 8. august 2024, herunder sæt-
ningerne: "Som EU-borger, der har boet i Danmark i mere end 10 år, skal en udvisning
nemlig være 'bydende nødvendig af hensyn til den offentlige sikkerhed'” og "- Vi mener
ikke, at betingelserne for at udvise dig er til stede. Derfor slipper du med en advarsel om
en udvisning, der vil indgå, hvis du måtte komme ud i ny kriminalitet. Du kan ikke forvente
at kunne blive i Danmark, hvis du begå ny kriminalitet, sagde dommeren”? Vil ministeren
på baggrund heraf redegøre for sagen, herunder for om ministeren er tilfreds med, at en
EU-borger fra Bulgarien, der har så dårlig tilknytning til Danmark efter 10 år, at han ifølge
artiklen afgav forklaring via en tolk, slipper for udvisning efter bl.a. røveriforsøg, gentagne
tyverier og ulovlig våbenbesiddelse? Vil ministeren endvidere redegøre for den tiltaltes
opholds- og forsørgelsesgrundlag samt arbejdsmarkedstilknytning i Danmark, herunder
for om den pågældende er blevet offentligt forsørget af hårdtarbejdende danske skatte-
borgere, og om regeringen i givet fald vil sende en regning afsted til Sofia og forlange
disse penge refunderet af Bulgarien som en betingelse for, at Danmark kan godkende
Bulgariens kommende fuldgyldige optagelse i Schengen-samarbejdet?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Steffen Larsen
formand
1/1