Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 1153

Af Højesteretsdommen om hærværket mod Asger Jorn-maleriet på Museum Jorn i Silkeborg i april 2022 fremgår, at væsentligt skærpende omstændigheder er, at kunstværket er uerstatteligt, betydningsfuldt og offentligt udstillet, og desuden lægges der vægt på, at hærværket var planlagt og formålet var at iscenesætte tiltalte som kunstner – vil ministeren på den baggrund redegøre for, om alle disse omstændigheder også er opfyldt i sagen mod Kunstakademiets forhenværende institutleder for hærværket mod en gipsbuste af Frederik V?
Af: Steffen Larsen (LA)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 25-06-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 10-09-2024
Modtaget: 10-09-2024
Omdelt: 10-09-2024

REU alm. del - svar på spm. 1153 om omstændighederne vedrørende hærværket mod Asger Jorn-maleriet på Museum Jorn i Silkeborg i april 2022 også er opfyldt i sagen mod Kunstakademiets forhenværende institutleder for hærværket mod en gipsbuste af Frederik V

Besvarelse af spm. 1153 REU (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 02-07-2024
Modtaget: 02-07-2024
Omdelt: 02-07-2024

REU alm. del - foreløbigt svar på spm. 1153 om omstændighederne vedrørende hærværket mod Asger Jorn-maleriet på Museum Jorn i Silkeborg i april 2022 også er opfyldt i sagen mod Kunstakademiets forhenværende institutleder for hærværket mod en gipsbuste af Frederik V

REU alm. del - foreløbigt svar på spørgsmål 1153 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 25-06-2024
Modtaget: 25-06-2024
Omdelt: 25-06-2024

Spm. om omstændighederne vedrørende hærværket mod Asger Jorn-maleriet på Museum Jorn i Silkeborg i april 2022 også er opfyldt i sagen mod Kunstakademiets forhenværende institutleder for hærværket mod en gipsbuste af Frederik V

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version