Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del Bilag 42
Offentligt
2776721_0001.png
Vedr. Straffelovens § 158 og om dens anvendelse i det danske retssamfund.
Straffelovens § 158: Den, som afgiver falsk forklaring for re9en [ ], straffes med fængsel ind>l 4 år.
1. Må advokater lyve i re9en?
2. Må advokater lyve i deres processkriHer?
3. Må advokater opfordre deres klienter >l at lyve?
Før den 27. 10. 2023
Advokatsamfundet og Advokatrådet:
”Med hensyn >l dit første spørgsmål
vedrørende straffelovens § 158 så gælder
denne bestemmelse alene for mundtlige
forklaringer afgivet af parter vidner og syns-
og skønsmænd.
Som loven er formuleret, har den derfor ikke
virkning over for advokatens sagførelse.
Ligeledes er der ikke konkrete bestemmelser
i de advokate>ske regler som pålægger
advokaten at tale sandt.
Derimod eHer ar>kel 3 af de advokate>ske
regler er danske advokater pålagt at fremme
reRærdighed udføre sit hverv med respekt
samt varetage og forsvare sin klients
reSgheder og friheder. Balancen mellem
advokatens pligter >l at forsvare sine
klienters interesser og sam>digt udvise den
nødvendig respekt overfor de som
advokaten har kontakt med på klientens
vegne."
 REU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 42: Henvendelse af 6/11-23 fra John Højlund Jensen om Straffelovens § 158 og om dens anvendelse i det danske retssamfund.
2776721_0002.png
I en civil retssag mod en snedker løj min advokat beviseligt i re9en og i sine processkriHer, og han opfordrede mig >l at lyve med det resultat, at advokaten tabte sagen i
byre9en og i landsre9en og i Procesbevillingsnævnet (Han trak sig fra sagen 3 dage før de afviste hans sag).
Jeg anmeldte advokaten >l Østjyllands Poli> for at have overtrådt Straffelovens Kap. 17, § 158, men blev afvist.
Den 27. 10. 2023
Advokatsamfundet og Advokatrådet:
”Kære John Højlund Jensen
Østjyllands Poli> v/ anklager SIne Hagstrup
Johansen afviste anmeldelsen med denne
begrundelse:
”Vi vurderer, at der ikke er en rimelig
formodning om, at der er begået noget
strafbart. Derfor har vi besluttet ikke at
indlede efterforskning i sagen.
Vi har lagt vægt på, at ytringer af advokater
og parter under proceduren eller på anden
måde som led i argumentationen i en retssag
ikke er omfattet af straffelovens § 158 om
falsk forklaring.”
Advokatsamfundet har modtaget din nedenstående e-mail af 22. september
2023.
Advokatrådets sekretariat har forstået din henvendelse som et spørgsmål Il,
om en advokat må lyve ved udøvelsen af sin advokatvirksomhed.
Det følger af straffelovens § 158, stk. 1, 1. pkt., at den som afgiver falsk
forklaring for re9en, herunder ved anvendelse af telekommunika>on,
straffes med fængsel ind>l 4 år. EHer bestemmelsen er det således også
stradart at >lskynde en sigtet Il at afgive falsk forklaring, idet straffriheden
eHer straffelovens § 159, stk. 1, kun gælder sigtede personligt.
Advokater er herudover underlagt god advokatskik, der danner rammen for
advokaters gode adfærd under udøvelse af deres virksomhed, og er det,
man med re9e kan forvente af en god og pligtyldende advokat. God
advokatskik er reguleret i retsplejelovens § 126, stk. 1, og De 1
Advokate>ske Regler. Det følger hereHer af principperne i De Advokate>ske
regler, at en advokat aldrig bevidst må meddele re9en urig>ge eller
vildledende oplysninger.
En advokat må derfor ikke lyve i re9en eller i deres processkriHer, ligesom
de ikke må opfordre deres klienter Il at lyve i re9en.”
 REU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 42: Henvendelse af 6/11-23 fra John Højlund Jensen om Straffelovens § 158 og om dens anvendelse i det danske retssamfund.
2776721_0003.png
Jeg appellerer til Statsadvokaten i Viborg (Senioranklager Line Dam Gotfredsen), men bliver igen afvist af den dømmende magt:
Den 27. 10. 2023
Advokatsamfundet og Advokatrådet:
”Kære John Højlund Jensen
”Jeg er enig med politiet i at
processkrifter i denne sammenhæng
ikke er omfattet af
anvendelsesområdet for straffelovens
§ 158 idet processkrifter under civile
sager må anses som led i
argumentationen.
Jeg kan her henvise til Den
kommenterede straffelov Specieldel
12. udgave s. 230 hvoraf det fremgår at
led i advokatens argumentation ikke er
omfattet afstraffelovens § 158.”
Advokatsamfundet har modtaget din nedenstående e-mail af 22. september
2023.
Advokatrådets sekretariat har forstået din henvendelse som et spørgsmål Il,
om en advokat må lyve ved udøvelsen af sin advokatvirksomhed.
Det følger af straffelovens § 158, stk. 1, 1. pkt., at den som afgiver falsk
forklaring for re9en, herunder ved anvendelse af telekommunika>on,
straffes med fængsel ind>l 4 år. EHer bestemmelsen er det således også
stradart at >lskynde en sigtet Il at afgive falsk forklaring, idet straffriheden
eHer straffelovens § 159, stk. 1, kun gælder sigtede personligt.
Advokater er herudover underlagt god advokatskik, der danner rammen for
advokaters gode adfærd under udøvelse af deres virksomhed, og er det,
man med re9e kan forvente af en god og pligtyldende advokat. God
advokatskik er reguleret i retsplejelovens § 126, stk. 1, og De 1
Advokate>ske Regler. Det følger hereHer af principperne i De Advokate>ske
regler, at en advokat aldrig bevidst må meddele re9en urig>ge eller
vildledende oplysninger.
En advokat må derfor ikke lyve i re9en eller i deres processkriHer, ligesom
de ikke må opfordre deres klienter Il at lyve i re9en.”
 REU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 42: Henvendelse af 6/11-23 fra John Højlund Jensen om Straffelovens § 158 og om dens anvendelse i det danske retssamfund.
2776721_0004.png
Jeg klager til Ombudsmanden:
Den 27. 10. 2023
Advokatsamfundet og Advokatrådet:
”Kære John Højlund Jensen
Advokatsamfundet har modtaget din nedenstående e-mail af 22. september
2023.
16.10.2023
"Statsadvokaten har vurderet at der
ikke er en rimelig formodning om at
der er begået noget strafbart idet
processkrifter i den pågældende
sammenhæng ikke er omfattet af
anvendelsesområdet for straffelovens
§158 da de er en del af
argumentationen i sagen,”
Advokatrådets sekretariat har forstået din henvendelse som et spørgsmål Il,
om en advokat må lyve ved udøvelsen af sin advokatvirksomhed.
Det følger af straffelovens § 158, stk. 1, 1. pkt., at den som afgiver falsk
forklaring for re9en, herunder ved anvendelse af telekommunika>on,
straffes med fængsel ind>l 4 år. EHer bestemmelsen er det således også
stradart at >lskynde en sigtet Il at afgive falsk forklaring, idet straffriheden
eHer straffelovens § 159, stk. 1, kun gælder sigtede personligt.
Advokater er herudover underlagt god advokatskik, der danner rammen for
advokaters gode adfærd under udøvelse af deres virksomhed, og er det,
man med re9e kan forvente af en god og pligtyldende advokat. God
advokatskik er reguleret i retsplejelovens § 126, stk. 1, og De 1
Advokate>ske Regler. Det følger hereHer af principperne i De Advokate>ske
regler, at en advokat aldrig bevidst må meddele re9en urig>ge eller
vildledende oplysninger.
En advokat må derfor ikke lyve i re9en eller i deres processkriHer, ligesom
de ikke må opfordre deres klienter Il at lyve i re9en.”
 REU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 42: Henvendelse af 6/11-23 fra John Højlund Jensen om Straffelovens § 158 og om dens anvendelse i det danske retssamfund.
2776721_0005.png
18.10.23:
Ombudsmanden Jeg vil orientere mig i eventuelle frem;dige henvendelser fra dig, som vedrører sagen, men de vil ikke blive
besvaret, medmindre de indeholder nye oplysninger, som giver mig grundlag for at iværksæCe en ombudsmandsundersøgelse.
27.10.2023:
Her er de nye oplysninger i sagen, hvor 3
mennesker i Danmark mener noget andet end
Advokatsamfundet +6000 medlemmer.
NB! Hvad gør man som borger i Danmark, når byreCen
dikterer advokatpålæg i en stævning mod en advokat, og
borgeren blandt Advokatsamfundets +6.000 medlemmer
ikke kan finde en advokat, der vil føre en sag mod en anden
advokat?
Advokatsamfundet vil ikke hjælpe mig med at finde en
advokat.
Den 27. 10. 2023
Advokatsamfundet og Advokatrådet:
”Kære John Højlund Jensen
Advokatsamfundet har modtaget din nedenstående e-mail af 22. september
2023.
Advokatrådets sekretariat har forstået din henvendelse som et spørgsmål Il,
om en advokat må lyve ved udøvelsen af sin advokatvirksomhed.
Det følger af straffelovens § 158, stk. 1, 1. pkt., at den som afgiver falsk
forklaring for re9en, herunder ved anvendelse af telekommunika>on,
straffes med fængsel ind>l 4 år. EHer bestemmelsen er det således også
stradart at >lskynde en sigtet Il at afgive falsk forklaring, idet straffriheden
eHer straffelovens § 159, stk. 1, kun gælder sigtede personligt.
Advokater er herudover underlagt god advokatskik, der danner rammen for
advokaters gode adfærd under udøvelse af deres virksomhed, og er det,
man med re9e kan forvente af en god og pligtyldende advokat. God
advokatskik er reguleret i retsplejelovens § 126, stk. 1, og De 1
Advokate>ske Regler. Det følger hereHer af principperne i De Advokate>ske
regler, at en advokat aldrig bevidst må meddele re9en urig>ge eller
vildledende oplysninger.
Jus>tsmord
En advokat må derfor ikke lyve i re9en eller i deres processkriHer, ligesom
de ikke må opfordre deres klienter Il at lyve i re9en.”