REU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 276: Orientering om opfølgning på Vestre Landsrets dom af 9. marts 2023 om grænseværdien på højst 0,2 pct. THC i bekendtgørelse om euforiserende stoffer, fra justitsministeren

Retsudvalget 2023-24
REU Alm.del Bilag 276
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

28. juni 2024

Strafferetskontoret

Tue Vemmelund

2023-03729

3320589

Orientering om opfølgning på Vestre Landsrets dom af 9. marts 2023

om grænseværdien på højst 0,2 pct. THC i bekendtgørelse om

euforiserende stoffer

Vestre Landsret har den 9. marts 2023 afsagt dom i en straffesag om

cannabisholdige produkter i form af olie, bolsjer og cremer.

Problemstillingen i den konkrete sag var overordnet, at den målemetode, der

var anvendt (den gaskromatografiske målemetode), ikke sondrede mellem

THC-A og THC. Det THC-indhold, som fremgik af den retskemiske

erklæring i sagen, var således summen af THC-A og THC, idet indholdet af

THC-A var blevet omdannet til THC ved opvarmning i forbindelse med

målingen.

Landsretten fandt, at der ikke kan straffes efter bekendtgørelse om

euforiserende stoffer, når mængden af THC i cannabisbaserede produkter

først overstiger 0,2 pct. (grænseværdien) efter en retskemisk måling, hvor

produkterne er blevet opvarmet, og hvor THC-A er blevet omdannet til

THC.

Rigsadvokaten sendte på baggrund af dommen en instruks til alle

anklagemyndighedens embeder den 16. marts 2023, hvor det bl.a. fremgår,

at dommen har betydning for straffesager om cannabisholdige produkter

såsom olier, bolsjer, cremer mv.

Da de retskemiske erklæringer i sådanne sager alene forud for Vestre

Landsrets dom har angivet den samlede sum af THC-A og THC,

understregede Rigsadvokaten i instruksen, at det er nødvendigt i alle sager

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 276: Orientering om opfølgning på Vestre Landsrets dom af 9. marts 2023 om grænseværdien på højst 0,2 pct. THC i bekendtgørelse om euforiserende stoffer, fra justitsministeren

at få klarlagt, om niveauet af THC isoleret set har ligget over eller under

grænseværdien på 0,2 pct. Rigsadvokaten anførte endvidere i instruksen, at

det er afgørende hurtigst muligt at få identificeret alle verserende og

afsluttede sager, hvor problemstillingen kan gøre sig gældende. Herudover

fremgår det af instruksen, at alle sager, hvor den gaskromatografiske

målemetode har været anvendt, og hvor det derfor ikke er muligt nærmere

at få præciseret indholdet af THC-A og THC, som udgangspunkt sættes i

bero.

Det bemærkes i den forbindelse, at de retskemiske institutter i et vist omfang

siden december 2020 er overgået til en anden målemetode

(væskekromatografi), når der til brug for straffesager udarbejdes

retskemiske analyser af THC-koncentration i cannabisbaserede produkter.

Ved denne målemetode opvarmes produktet ikke, og det er i forbindelse

med målingen muligt at sondre mellem THC-A og THC. Det har dog fortsat

været den samlede THC-koncentration, der har været angivet i de

retskemiske erklæringer.

De retskemiske erklæringer, der anvendes i straffesager, er efter Vestre

Landsrets dom blevet ændret, så det, foruden den samlede THC-

koncentration (total THC), også fremgår, om den isolerede THC-

koncentration er over eller under grænseværdien på 0,2 pct.

Rigsadvokaten orienterede endvidere den 16. marts 2023 bl.a.

Landsforeningen af Forsvarsadvokater og Domstolsstyrelsen om sagen og

indholdet af Rigsadvokatens instruks. Rigspolitiet og Rigsadvokaten har

den 24. marts 2023 sendt en foreløbig orientering til Det Uafhængige Tilsyn

med Bevismidler om landsrettens dom og Rigsadvokatens instruks til

anklagemyndighedens embeder.

I forlængelse heraf kan det oplyses, at det er Justitsministeriets og

Rigsadvokatens vurdering, at det bør undersøges, om der er grundlag for, at

sager om cannabisholdige produkter såsom olier, bolsjer og cremer mv., og

sager vedrørende cannabisbaserede euforiserende stoffer, herunder hash,

pot, skunk og marihuana, der er afgjort siden indførelsen af grænseværdien

i 2018, bør søges genoptaget, hvis der er indhentet en retskemisk erklæring,

fordi THC-koncentrationen har været en del af sagens bevistema, og det

ikke konkret kan fastslås, at den isolerede THC-værdi (uden THC-A) også

har været over grænseværdien.

Side 2/3

Som det fremgår ovenfor, har de retskemiske institutter efter Vestre

Landsrets dom ændret erklæringerne, så både den totale THC-koncentration

samt oplysninger om, hvorvidt den isolerede THC-koncentration er over

eller under grænseværdien på 0,2 pct., fremgår.

Det vurderes, at der kun undtagelsesvis vil være indhentet retskemiske

erklæringer i sager vedrørende cannabisbaserede euforiserende stoffer, og

at der i så fald formentlig navnlig vil være tale om sager vedrørende

skunkvæksthuse. Disse sager vil også blive gennemgået.

Rigsadvokaten forventer snarest muligt at sende en opdateret instruks til alle

embeder vedrørende identificering og håndtering af relevante sager,

herunder med henblik på at vurdere, om der er grundlag for at genoptage

afsluttede sager. Anklagemyndigheden vil i videst muligt omfang sikre, at

relevante sager identificeres. Da identifikationen af sagerne vil være baseret

på en manuel fremsøgning, som indebærer en risiko for, at ikke alle

relevante

sager

identificeres,

vil

Rigsadvokaten

orientere

Domstolsstyrelsen, Landsforeningen af Forsvarsadvokater, Danske

Advokater og Advokatsamfundet om opfølgningen med henblik på at gøre

opmærksom på muligheden for at søge genoptagelse.

Det bemærkes i øvrigt, at Indenrigs- og Sundhedsministeriet og

Justitsministeriet sammen med de relevante myndigheder på de to

ministeriers områder overvejer, om der i lyset af Vestre Landsrets dom er

behov for ændringer af bekendtgørelse om euforiserende stoffer.

Peter Hummelgaard

Morten Holland Heide

Side 3/3