Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljøministeren
16. maj 2024
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 838
Ministeren bedes svare konkret og fagligt inden for sit ressort på følgende spørgsmål, da
de ikke blev besvaret fyldestgørende under udvalgsbehandlingen af B 178:
– Spørgsmål nr. 2 til B 178 ”Er regeringen enig i, at minimumsimplementering af EU-lov-
givning har ført til, at målene i vandrammedirektivet, havstrategidirektivet og habitatdi-
rektivet endnu ikke er nået i Danmarks marine områder?”
– Spørgsmål nr. 4 til B 178 ”Det fremgår af høringsbrev fra den 29. november 2018
ifm. fastsættelse af miljømål for god miljøtilstand i Første del af Danmarks Havstrate-
gi II, at ”Første del af Danmarks Havstrategi II følger en minimumsimplementering,
jf. regeringens byrdestop. Samlet vurderes strategien ikke at have nogen erhvervs-
økonomiske eller væsentlige administrative konsekvenser.” Ministeren bedes derfor
besvare følgende: 1) Er det den nuværende regerings opfattelse, at man kan få god
miljøstand i havet ved igen at anvende principperne for minimumsimplementering af
EU-lovgivning og undgå byrder for erhvervslivet? 2) Påtænker regeringen at anvende
kriterierne for minimumsimplementering igen, når miljømålene for havet i Danmark
skal opdateres i år? 3) Hvis ja, hvad er så konsekvenserne for havmiljøet af, at
principperne anvendes?”
– Spørgsmål nr. 5 til B 178 ”Vil ministeren oplyse, om principperne for minimumsimple-
mentering er anvendt ifm. Indsatsprogrammet under Danmarks Havstrategi 2024? Og
er der i virkeligheden reelt tale om en ”underimplementering” af EU’s havstrategidirek-
tiv, når der ikke er iværksat de tilstrækkelige indsatser til at opnå god miljøtilstand i
år 2020, som krævet i direktivet? Der henvises til ministerens forord: ”Vi løser ikke
alle havets problemer med dette indsatsprogram. Det er et langt sejt træk”, Danmarks
Havstrategi II, Tredje del, Indsatsprogram, Miljøministeriet, 2024.”
– Spørgsmål nr. 8 til B 178 ”Vil ministeren oplyse, om den eksisterende praksis for
tilladelser til udledning af miljøfarlige stoffer til havmiljøet hænger sammen med
principperne om minimumsimplementering? Dvs. er vejledninger m.v. udarbejdet på
baggrund af et ønske om minimumsimplementering af EU-lovgivning? Der henvises til
artiklen ”Cheminova pumper miljøfarlige stoffer ud i et hav, der allerede er forurenet:
Miljøministeriet har i årevis undladt at gribe ind”, www.dr.dk, den 28. april 2024.”
– Spørgsmål nr. 9 til B 178 ”Vil ministeren oplyse, om der for at opfylde regeringens
principper om minimumsimplementering er en generel politisk villighed til at tage en
procesrisiko ift. en evt. sag ved EU-domstolen frem for at være på den “sikre side”?
Der tænkes f.eks. på praksis om udledning af miljøfarlige stoffer til havmiljøet, men
også andre sagsområder.”
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
1/2