Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Finansministeren
27. marts 2024
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 638
Ekspertgruppen for en Grøn skattereform kan ikke umiddelbart vurdere effekten på økolo-
gisk produktion af de forslåede modeller, jf. side 56 i den endelige afrapportering, hvor
det fremgår, at: »Der er to modsatrettede effekter fra modellerne på økologisk produktion.
Økologiske producenter er mindre CO2e-intensive relativt til konventionelle producenter,
hvilket trækker i retning af mere økologisk produktion. Modsat har konventionelle pro-
ducenter flere tekniske omstillingsmuligheder relativt til økologiske producenter, hvilket
trækker i retning af mere konventionelt landbrug. Om der kommer mere eller mindre
økologisk produktion vil afhænge af, hvilken effekt der dominerer. På det foreliggende
grundlag er det ikke umiddelbart muligt vurdere den samlede effekt.«
Vil ministeren uddybe, hvorfor det ikke er muligt at vurdere den første effekt ovenfor,
når der i beregningsmodellen GrønREFORM er forskel i emissionsfaktoren mellem øko-
logisk og konventionel produktion for malkekvæg, jf. DREAM og GrønREFORMs forud-
sætningsnotat ”Modelforudsætninger bag ekspertgruppens beregninger” fra 21. februar
2024?
Vil ministeren endvidere uddybe, hvorfor det ikke er muligt at vurdere den anden effekt
nævnt ovenfor, når GrønREFORM har publiceret et teknologikatalog med en opsplitning
på konventionelt og økologisk landbrug i ovennævnte publikation?
Selv hvis GrønREFORMs bud på effekterne på den konventionelle og den økologiske
produktion af ekspertgruppens modeller er usikker og unøjagtig, ønskes det oplyst, hvil-
ket bud GrønREFORM giver med de forbehold, der måtte tages.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
På udvalgets vegne
Hans Kristian Skibby
formand
1/1