Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
27. marts 2024
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 636
Ifølge ekspertgruppen for en Grøn skattereform kan det som et alternativ til en afgift
på gødning eller en omlægning af den direkte landbrugsstøtte med henblik på at under-
støtte reduceret gødningsanvendelse overvejes at sænke kvælstofnormerne med en fast
procentdel. Ekspertgruppen vurderer, at såfremt effekten af en afgift på gødningsanven-
delsen på 750 kr. pr. ton CO2e i stedet skulle opnås igennem en normreduktion vil denne
skulle svare til ca. 7 pct.
I forlængelse heraf bedes ministeren vurdere de provenumæssige og samfundsøkonomi-
ske konsekvenser af alle modeller, hvis tilskuddet til pyrolyse og ekspertgruppens forslag
til regulering af gødningsudbredelsen sløjfes, men kvælstofnormerne i stedet sænkes
med 7 pct.?
Spørgsmålet skal bl.a. ses i lyset af usikkerhederne vedr. implementeringstiden af eks-
pertgruppens forslag til regulering af gødningsudbredelsen, idet det nævnes, at det ikke
har været muligt at vurdere tidshorisonten for forbedring af datakvaliteten og kontrol på
udbragt gødning men, at det blot forudsættes at kunne lade sig gøre, jf. side 120-121
i den endelige afrapportering fra ekspertgruppen. I modsætning hertil er en ændring af
kvælstofnormerne et kendt virkemiddel.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Hans Kristian Skibby
formand
1/1