Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
13. marts 2024
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 545
Vil ministeren kommentere artiklen "Ligger landets klammeste butik i København? Har
fået 13 sure smileys på ét år: - Jeg tror aldrig, jeg har set noget lignende”, kobenhavn-
liv.dk, den 11. marts 2024, herunder sætningen: "Det er blevet til 13 sure smileys på bare
ét år til Mix Bazar på Frederiksborgvej i Nordvest. Forholdene ved fødevarekontrollens
besøg 14. februar var så grelle, at det har medført en karantæne. Mix Bazar har dermed
fået forbud mod at drive forretning de næste fire måneder”, samt den følgende udtalelse
fra Fødevarerejseholdets chef: "Jeg tror aldrig, at jeg har set noget lignende. Det skulle
da lige være i en rapport fra 2017, hvor en virksomhed på samme adresse - under et
andet navn - havde fået 42 sure smileys på fire år", og vil ministeren på baggrund heraf
redegøre for, om lovgivningen for fødevarekontrol er streng nok, når en forretning kan
skifte selskabsstruktur og få 13 sure smileys på et år efter at have fået 42 sure smileys
på fire år, og stadig derefter alene får forbud mod at drive forretning i blot fire måneder?
Er ministeren enig i, at det skal være muligt for såvel juridiske som fysiske personer at
få permanent forbud i grove sager, eller en trappestigemodel med forbud i 5 år, 10 år og
15 år i gentagelsestilfælde? Vil ministeren endvidere tilvejebringe hjemmel til, at tidligere
ejere, som har fået forbud mod at drive en forretning, ikke må opholde sig i forretningen
som “medarbejdere”, “kunder” eller “gæster”?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Hans Kristian Skibby
formand
1/1