Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljøministeren
11. marts 2024
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 541
Den aktuelle sag hos Nordic Waste, hvor forurenet jord fra industrien er kommet ud
af kontrol, viser, at ejerskabet bag deponier er centralt. Virksomheden har begæret sig
konkurs, hvorfor det offentlige kan ende med at hænge på regningen for oprydning
og for at afværge miljøskader. En artikelserie om landets deponier hos specialmediet
WasteTech peger på, at finansieringen af landets deponier overordnet er tilrettelagt
efter, at det tager 30 år, før alle miljøfremmede stoffer er udvaskede. I virkeligheden
kan der være tale om op til 100-400 år. Med en selskabsgørelse af et deponi –
og dermed en begrænsning af ansvaret - vil man nå et punkt, hvor kassen er tom,
hvilket kan lede til en konkurs, selvom der fortsat er en miljøopgave, som skal lø-
ses. Der henvises bl.a. til artiklen ”Milliardregning venter kommunerne: deponier skal
behandles ti gange længere, end myndighederne har vejledt til”, proing.dk, den 18. ja-
nuar 2024 (https://pro.ing.dk/wastetech/artikel/milliardregning-venter-kommunerne-depo-
nier-skal-behandles-ti-gange-laengere-end-myndighederne-har ).
– Hvordan vil ministeren sikre, at der sikres tilstrækkelig finansiering af efterbehandling
på deponier etableret før 1992?
– Kan ministeren bekræfte, at Miljøstyrelsen – uagtet at der er viden om at deponerings-
anlæg formentlig har en efterbehandlingstid på mere end 30 år – ikke har udstedt nye
regler, som tillader henlæggelser til mere en 30 års efterbehandlingstid?
– Kan ministeren bekræfte, at ”forureneren betaler princippet” ikke kan opretholdes, hvis
efterbehandlingstiden overstiger den periode, der er foretaget henlæggelser til?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marianne Bigum (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Hans Kristian Skibby
formand
1/1