Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri
4. marts 2024
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 531
Dyrevelfærdslovens fastsætter hhv. i § 1 at ”Loven har til formål at fremme god dyre
velfærd, herunder beskytte dyr, og fremme respekt for dyr som levende og sansende
væsener. Loven har endvidere til formål at varetage dyreetiske hensyn.” og i § 2 at ”Dyr
er levende væsener og skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte,
lidelse, angst, varigt men og væsentlig ulempe.” Er ministeren enig i følgende:
1. at der heraf følger en forpligtelse til at beskytte rålam og harekillinger, herunder at
beskytte dem mod den smerte, lidelse, angst, varige men og væsentlige ulemper dyrene
måtte opleve, når de får kørt benene af, sprættes op eller får kørt hovedet halvt eller helt
af? Vil ministeren, såfremt ministeren i modsætning til spørgeren måtte vurdere at der
aktuelt foreligger både effektive og praktisk anvendelige løsninger, oplyse om ministeren
med hjemmel i Dyrevelfærdslovens § 45 og/eller § 47 så har mulighed eller sågar pligt
til at påbyde anvendelse af disse metoder, med henblik på at udmønte lovens § 2 der
fastsætter at man ”skal” beskytte dyr, i relation til dyr som lemlæstes eller dræbes i
høstmaskinerne?
2. at der ud fra såvel etiske, men også biologiske (bestandsmæssige) hensyn er et på
trængende behov for at reducere omfanget af rålam og harekillinger, som lemlæstes og
dræbes i høstmaskiner? Og vil ministeren i bekræftende fald oplyse om, hvad ministeren
måtte agte at gøre for at reducere omfanget af dyr som lemlæstes og dræbes i høstma
skiner, herunder om ministeren vil tage initiativ til at afsætte midler til at udvikle effektive
og mere praktisk anvendelige tekniske løsninger, i samarbejde med bl.a. landbruget, som
foreslået af en række grønne organisationer?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marianne Bigum (SF).
På udvalgets vegne
Hans Kristian Skibby
formand
1/1