Miljø- og Fødevareudvalget
Til:
Dato:
Miljøministeren
22. januar 2024
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
MOF alm. del
Spørgsmål 378
Ministeren bedes redegøre for, hvordan forvaltningen i Randers Kommune kunne tage
så meget fejl i deres vurdering af risici for jordskred, at de undlod at stille krav til
virksomheden Nordic Waste om en geologisk risikovurdering og sikring mod jordskred
ned mod Ølst by, selv efter at medlemmer af byrådet havde stillet spørgsmål til præcis
dette? Burde Randers Kommune have foretaget sin egen risikovurdering frem for at
stole på virksomhedens forsikringer, om at der var styr på det? Og ville det ikke give
større sikkerhed for miljøet og borgere, hvis der blev stillet lovkrav om, at det skal være
en uafhængig ekspertinstans f.eks. i regionen, og altså ikke virksomheden selv, der
står for risikovurderinger i forbindelse med miljøgodkendelser, således at man undgår,
at virksomhedens økonomiske interesser kan have indflydelse på konklusionen af en
risikovurdering, og at risikoen dermed vurderes som mindre end den i realiteten er? Der
henvises til nyheden ”Kommune afviste lavinerisiko for et år siden”, tv2.dk, den 17. januar
2024.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Hans Kristian Skibby
formand
1/1