Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 1249

Vil ministeren redegøre for, hvorfor ministeriet vælger at medtage scenarie 2 og 3, når de er baseret på ældre data, hvorimod scenarie 1 er lavet ud fra det nyeste vidensgrundlag, samt er eksperternes foretrukne valg? Jf. artiklen »Regeringen fremlægger tre veje til et sundt havmiljø – selv om forskere siger, der kun findes én«, bragt i Information den 25. september 2024
Af: Sascha Faxe (ALT)
Til: minister for grøn trepart Jeppe Bruus (S)
Dato: 30-09-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: vand- og havmiljø
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 28-10-2024
Modtaget: 28-10-2024
Omdelt: 28-10-2024

MOF alm. del - svar på spm. 1249 om hvorfor ministeriet vælger at medtage scenarie 2 og 3 til et sundt havmiljø, når de er baseret på ældre data, hvorimod scenarie 1 er lavet ud fra det nyeste vidensgrundlag

MOF alm. del - svar på spm. 1249 (pdf-version)
Html-version
Svar på spm. S 22 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 30-09-2024
Modtaget: 30-09-2024
Omdelt: 30-09-2024

Spm. om hvorfor ministeriet vælger at medtage scenarie 2 og 3 til et sundt havmiljø, når de er baseret på ældre data, hvorimod scenarie 1 er lavet ud fra det nyeste vidensgrundlag

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version