• 0

Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 1073

Hvordan forholder ministeren sig til, at DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi i notatet bestilt af Miljøstyrelsen, skriver: ” En umiddelbar konsekvens af problemstillingen med en koncentrationsøgning er, at sandsynligheden for en ikke-målbar koncentrationsøgning stiger, jo færre data der indsamles. Dermed er der ikke noget incitament fra udleder til at øge sikkerheden i bestemmelsen ved at indsamle flere prøver.” og ” Men for problemstillingen i dette notat, så reduceres sandsynligheden for en ikke-målbar koncentrationsøgning ved at øge antallet af prøver. Dette kan have den umiddelbare uheldige konsekvens, at jo færre prøver der indsamles jo større sandsynlighed er der for, at koncentrationsstigningen ikke er målbar.” (hhv. side 10 og side 12)? Mener ministeren, at myndighederne har tilstrækkelige prøvedata til rådighed til at kunne foretage en fyldestgørende vurdering af, hvorvidt en koncentrationsstigning af et miljøfarligt stof er målbart, ifm. sagsbehandling af miljøgodkendelser og revurderinger? Der henvises til ”Undersøgelse af metode til vurdering om en koncentrationsstigning er ikke-målbar ved udledning af stof”, Aarhus Universitet, DCE – Nationalt Center for Miljø og Energi, 24 s. – Fagligt notat nr. 2024|40.
Af: Søren Egge Rasmussen (EL) , Sascha Faxe (ALT)
Til: miljøminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 21-08-2024
Status: Ikke besvaret
Emne: vand- og havmiljø
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 21-08-2024
Modtaget: 21-08-2024
Omdelt: 21-08-2024

Spm. om myndighederne har tilstrækkelige prøvedata til rådighed til at kunne foretage en fyldestgørende vurdering af, hvorvidt en koncentrationsstigning af et miljøfarligt stof er målbart, ifm. sagsbehandling af miljøgodkendelser og revurderinger

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version