Emne: Nye vurderinger fra franske og tyske myndigheder bør omstøde Danmarks
nuværende støtte til at deregulere GMO/NGT: Vurderingerne viser, at nye NGT-regler vil
påvirke landmænd, detailhandlen og forbrugerrettigheder på uhensigtsmæssig vis.
Kære medlem af Miljø- og Fødevareudvalget
Vi skriver til dig om et kontroversielt emne; hvordan nye genomiske teknikker (NGT/den nye
generation GMO'er) skal reguleres i fremtiden. Forbrugere, landmænd, detailhandlen og
naturen har brug for din støtte. Vi håber, at du vil afvise Danmarks støtte til den vidtrækkende
de-regulering af nye genomiske teknikker, der vil øge omkostningerne for landmænd, den
administrative byrde for fødevaresektoren og reducere forbrugernes valgmuligheder.
Nye vurderinger fra nationale myndigheder i Frankrig og Tyskland sætter spørgsmålstegn ved
begrundelsen for at fritage såkaldte nye genomiske teknikker for GMO-krav, såsom vurdering
af risici for mennesker, dyr og naturen (økosystemer) og foranstaltninger for sameksistens.
Den franske myndighed ANSES har
i to artikler
anfægtet EFSA's og EU-Kommissionens
udsagn om, at kategori 1 NGT'er ikke medfører flere risici end konventionelle planter.
ANSES og endvidere
Det tyske Bundesamt für Naturschutz
(BfN) understreger, at for
kategori 1 NGT'er "er
uventede effekter på fænotypen og de agronomiske egenskaber af de
modificerede planter altid mulige, og at uventede ændringer i sammensætningen af planterne
eller foder og fødevarer, der stammer derfra, også kan observeres uanset det modificerede
træk".
Flere end
300 organisationer
og mere end
400.000 borgere
i EU har opfordret til lovgivning
og regler, der garanterer for gennemsigtighed og mærkning, og som opretholder grund-
læggende sikkerhedstjek af GMO'er, for at minimere risici for naturen, mennesker og dyr.
Derudover er der bekymring over, at nogle få globale pesticid- og biotekvirksomheder vil
kontrollere adgangen til nye GMO'er via patenter, som pågår
lige nu.
Håbet om, at en
deregulering af nye GMO'er vil føre til sundere fødevarer og gøre det muligt for europæiske
landmænd at klare sig bedre i ekstremt vejr eller mod skadedyr, er baseret på løfter fra disse
globale virksomheder. Disse planter findes ikke endnu og bliver måske aldrig til noget.
Derfor bør vi ikke i mellemtiden acceptere, at de nye genomiske teknikker blot bliver fritaget
for sikkerhedsforanstaltningerne i Udsætningsdirektivet.
Med disse 2 nye forskningsresultater er situationen ikke holdbar. Vi opfordrer dig til at følge
evidensbaseret beslutningstagning og standse Danmarks støtte til at undtage regulering af
GMO/NGT fra GMO-lovgivning i Udsætningsdirektivet 2001/18/EC, som
EU-Kommissionen lancerede den
5. juli 2023
- men godt hjulpet på vej af
danske aktører.
Vedhæftet er de vigtigste findings i dokumenterne fra ANSES og BfN.
Med venlig hilsen,