Emne:
Nye vurderinger fra franske og tyske myndigheder bør omstøde Danmarks nuværende støtte til at
deregulere GMO/NGT: Vurderingerne viser, at nye NGT-regler vil påvirke landmænd, detailhandlen og
forbrugerrettigheder på uhensigtsmæssig vis.
Kære medlem af Miljø- og Fødevareudvalget
Vi skriver til dig om et kontroversielt emne; hvordan nye genomiske teknikker (NGT/den nye generation GMO'er) skal
reguleres i fremtiden. Forbrugere, landmænd, detailhandlen og naturen har brug for din støtte. Vi håber, at du vil afvise
Danmarks støtte til den vidtrækkende de-regulering af nye genomiske teknikker, der vil øge omkostningerne for
landmænd, den administrative byrde for fødevaresektoren og reducere forbrugernes valgmuligheder.
Nye vurderinger fra nationale myndigheder i Frankrig og Tyskland sætter spørgsmålstegn ved begrundelsen for at
fritage såkaldte nye genomiske teknikker for GMO-krav, såsom vurdering af risici for mennesker, dyr og naturen
(økosystemer) og foranstaltninger for sameksistens.
Den franske myndighed ANSES har i
to artikler
anfægtet EFSA's og EU-Kommissionens udsagn om, at kategori 1
NGT'er ikke medfører flere risici end konventionelle planter. ANSES og endvidere
Det tyske Bundesamt für
Naturschutz
(BfN) understreger, at for kategori 1 NGT'er "er
uventede effekter på fænotypen og de agronomiske
egenskaber af de modificerede planter altid mulige, og at uventede ændringer i sammensætningen af planterne eller
foder og fødevarer, der stammer derfra, også kan observeres uanset det modificerede træk".
Flere end
300 organisationer
og mere end
400.000 borgere
i EU har opfordret til lovgivning og regler, der garanterer for
gennemsigtighed og mærkning, og som opretholder grund- læggende sikkerhedstjek af GMO'er, for at minimere risici
for naturen, mennesker og dyr.
Derudover er der bekymring over, at nogle få globale pesticid- og biotekvirksomheder vil kontrollere adgangen til nye
GMO'er via patenter, som pågår
lige nu.
Håbet om, at en deregulering af nye GMO'er vil føre til sundere fødevarer og
gøre det muligt for europæiske landmænd at klare sig bedre i ekstremt vejr eller mod skadedyr, er baseret på løfter fra
disse globale virksomheder. Disse planter findes ikke endnu og bliver måske aldrig til noget. Derfor bør vi ikke i
mellemtiden acceptere, at de nye genomiske teknikker blot bliver fritaget for sikkerhedsforanstaltningerne i
Udsætningsdirektivet.
Med disse 2 nye forskningsresultater er situationen ikke holdbar. Vi opfordrer dig til at følge evidensbaseret
beslutningstagning og standse Danmarks støtte til at undtage regulering af GMO/NGT fra GMO-lovgivning i
Udsætningsdirektivet 2001/18/EC, som EU-Kommissionen lancerede den
5. juli 2023
- men godt hjulpet på vej af
danske aktører.
Vedhæftet er 2 dokumenter med de vigtigste findings fra ANSES og BfN, samt e-mailen som PDF-fil med vores
signaturer.
Med venlig hilsen,
Klaus Loehr-Petersen, Foreningen for Biodynamisk Jordbrug
Klaus Sall, Rådgivende biolog Sall&Sall
June Rebekka Bresson, Miljøbevægelsen NOAH
Søren Vissing Nielsen, Praktisk Økologi