Miljø- og Fødevareudvalget 2023-24
MOF Alm.del Bilag 43
Offentligt
2763942_0001.png
Carbon farming
En vigtig brik i
landbrugets grønne
omstilling
POSITIONSPAPIR
MOF, Alm.del - 2023-24 - Bilag 43: Henvendelse af 10/10-23 fra Rådet for Grøn Omstilling om kulstoflagrende dyrkning som miljø- og klimaløsning
2763942_0002.png
RÅDET FOR GRØN OMSTILLING
Carbon farming skal foregå
inden for de planetære grænser
Danmark er Europas mest intensivt dyrkede land, og det forventes at
landbrugssektoren vil stå for mere end 40 procent af de danske
drivhusgasudledninger i 2030. Derfor er det vigtigt at se på, hvordan
landbruget kan reducere CO
2
-udledningerne, indføre nye dyrkningsmetoder,
der kan bidrage til at opbygge kulstof i jorden og samtidigt omstille
fødevareproduktionen, så den bliver bæredygtig og inden for de planetære
grænser.
Pyrolyseanlæg bør anvendes i forlængelse af
biogasanlæg, så kvælstof recirkuleres
Kulstoflagring i landbrug skal ikke kunne certificeres
som permanent lagring
Det er nødvendigt at vedtage fælles EU-regler for, hvad
der kan kaldes carbon farming
Sæt midler af til bedriftsnær rådgivning om carbon
farming
Jord som kulstoflager
Siden 1870’erne har vi globalt tabt mellem 50 og 70 %
af kulstoffet fra det øverste lag af jorden, og med de
stigende temperaturer forventes tabet at stige
1
.
Jordens kulstofindhold bliver påvirket af den måde
jorden forvaltes på. Når der dyrkes afgrøder i landbruget,
optages der CO2 i planterne. En del af dette kulstof
fjernes, når afgrøderne høstes, men hvis rødder, stubbe
eller halm får lov at blive i jorden, vil en del af kulstoffet
blive lagret i marken i kortere eller længere tid.
Hvis en mark der f.eks. har været udlagt til brak pløjes,
vil jorden afgive lagret kulstof, når det kommer i
forbindelse med ilt i atmosfæren, og der udledes CO2.
Omvendt kan der lagres kulstof i jorden med carbon
farming-praksisser, f.eks. græsmarker, udtagning af
lavbundsjorde, skovlandbrug, at lade halmen blive på
marken, reduceret jordbearbejdning eller at udbringe
biokul fra pyrolyse.
Carbon farming dækker over en række forskellige
dyrkningstiltag, der sigter mod at øge og bevare
kulstofindholdet i jord og plantematerialer. Carbon
farming kan være en vigtig brik i den grønne omstilling af
landbruget. Men det er nødvendigt at finde måder at
understøtte carbon farming, der samtidig tager højde for
de planetære grænser og som sørger for at kulstoffet
ikke genudledes, og at der stadig kan tages højde for
jordens biologi og biodiversitet.
Anbefalinger
• Økonomisk støtte til carbon farming skal
baseres på
langsigtede dyrkningstiltag
• Fødevareproduktion skal
have førsteprioritet på
landbrugsjord
• Der skal udvikles indikatorer for
sideeffekter ved
carbon farming
• Carbon farming skal tage højde for
jordens
mikroorganismer
• Kulstoflagring må ikke erstatte reducerede
udledninger
1
https://news.climate.columbia.edu/2018/02/21/can-soil-
help-combat-climate-change/
1
MOF, Alm.del - 2023-24 - Bilag 43: Henvendelse af 10/10-23 fra Rådet for Grøn Omstilling om kulstoflagrende dyrkning som miljø- og klimaløsning
2763942_0003.png
RÅDET FOR GRØN OMSTILLING
Økonomisk støtte til carbon farming skal
være langsigtet og aktivitetsbaseret
Det kan tage op mod 20 år før effekten af carbon
farming-praksisser kan måles i landbrugsjordens
kulstofindhold. Da det er vanskeligt at måle effekten af
carbon farming, og lagringen er følsom over for
praksisændringer, bør carbon farming støttes baseret på
dyrkningspraksis fremfor målinger af fx kulstofindhold.
Omvendt vil jorden nå en kulstofligevægt efter en
årrække med carbon farming, og vil derfor ikke have et
nettooptag af kulstof. Men jorden vil fortsat fungere som
et kulstoflager. Derfor er det væsentligt, at der sikres
langsigtet støtte til carbon farming, så landbrugerne
gives incitament til at fortsætte carbon farming
praksisser, så kulstoffet ikke genudledes, hvis der f.eks.
pløjes eller fældes skov. Hvis carbon farming modsat
støttes målingsbaseret, vil de landbrugere der historisk
har haft en dårlig jordforvaltning blive stillet bedre end
landbrugere, der gennem mange år har opbygget kulstof
i jorden og eventuelt allerede har opnået en
kulstofmætning af jorden.
førsteprioritet, og at carbon farming først og fremmes
kan kombineres med fødevareproduktion.
Carbon Removal Certification
Framework (CRCF)
EU-Kommissionen arbejder for at udvikle en
certificeringsramme for kulstoflagring kaldet
Carbon Removal Certification Framework
(CRCF), og kom i udgangen af 2022 med et
forslag, der både omfatter permanent
lagring af kulstof i undergrunden, men også
carbon farming i landbruget og lagring i
produkter såsom træ i byggeri. Det bliver
altså en bred vifte af aktiviteter, der kan
opnå en certificering.
Det kan give god mening at standardisere
certificering for permanent lagring af CO
2
,
men det er problematisk, hvis ikke-
permanente lagringsformer som
kulstoflagrende dyrkning og kulstoflagring i
produkter også kommer til at indgå.
Læs mere
her.
Der skal udvikles indikatorer for
sideeffekter ved carbon farming
Det er vigtigt, at carbon farming ikke kun har fokus på
kulstoflagring, men at andre aspekter såsom hensyn til
vandmiljø, næringsstoftilbageførsel, øget tørkeresistens,
arealforbrug og biodiversitet også tænkes med. Derfor
bør der udvikles robuste indikatorer for positive og
negative sideeffekter ved carbon farming, som kan sikre
multifunktionelle indsatser.
Vi skal tage højde for jordens
mikroorganismer
Den reelle kulstoflagring i marken er afhængig af lokale
forhold og mikroorganismerne i jorden. Der skal derfor
opbygges mere viden inden for dette felt, så der skabes
handlerum for at forbedre forholdene for jordens
mikroorganismer.
Vi har begrænsede arealer -
landbrugsarealer skal bruges til
fødevareproduktion
Der er stor efterspørgsel efter både arealer og biomasse
i den grønne omstilling. Der skal findes arealer nok til
klimasikring, vedvarende energi, fødevareproduktion,
natur og biodiversitet, industri, infrastruktur, beboelse og
rekreative formål. Samtidig er der efterspørgsel på
biomasse fra det dyrkede areal til bl.a. energi,
materialer, fødevarer og kemikalier. Derfor er det vigtigt
at landbrugsjord bruges til at producere fødevarer som
Kulstoflagring må ikke erstatte reducerede
udledninger
For at nå i mål med klimamålene for landbruget, er det
vigtigt at der opnås reelle reduktioner i udledningerne.
Det er afgørende, at carbon farming ikke medfører at
reduktionsinitiativer forsinkes eller erstattes.
2
MOF, Alm.del - 2023-24 - Bilag 43: Henvendelse af 10/10-23 fra Rådet for Grøn Omstilling om kulstoflagrende dyrkning som miljø- og klimaløsning
2763942_0004.png
RÅDET FOR GRØN OMSTILLING
Pyrolyseanlæg skal placeres efter
biogasanlæg
Pyrolyse er stadig en relativt ny teknologi, og det er
fortsat uafklaret hvordan biokul konkret påvirker
jordmiljøet, hvor meget kulstof der lagres over tid,
tilgængeligheden af næringsstoffer såsom fosfor og
hvorvidt der evt. kan være miljøfarlige stoffer i biokullet.
Der bør derfor antages et forsigtighedsprincip ift. hvor
store mængder biokul, der kan udbringes på
landbrugsjord. Vi har en begrænset mængde biomasse
til rådighed i Danmark og globalt. Det er derfor vigtigt at
det kun er restprodukter der anvendes i pyrolyseanlæg -
eksempelvis gylle som har været i et biogasanlæg først.
Rådet for Grøn Omstilling mener at pyrolyseanlæg bør
anvendes efter biogasanlæg, så man separerer afgasset
biomasse i en kvælstofholdig våd del, der kan føres
tilbage til markerne, og en fosforholdig fiberfraktion, der
sendes gennem pyrolyseanlæg. På den måde udnyttes
kvælstoffet fra den afgassede biomasse, i stedet for at
blive frigivet til atmosfæren ved pyrolyseprocessen. Det
er væsentligt at næringsstofferne i biokul produceret af
biomasse såsom halm og gylle føres tilbage til
landbruget, og ikke eksempelvis støbes ind i beton eller
deponeres i tidligere kulminer. Det skal også sikres at
udbringning af biokul ikke medfører overgødskning med
fosfor, og biokul skal kun spredes i en dosering, som
svarer til planternes fosforbehov.
som dyrkningspraksis, der opbygger kulstofindholdet i
jord og afgrøder, skal støttes på andre måder, fx
igennem EU’s landbrugsstøtte.
Andre typer lagring,
såsom geologisk lagring, der kan betegnes som
permanent, kan derimod certificeres.
Det er nødvendigt at vedtage fælles regler for, hvad der
kan kaldes carbon farming. Et ureguleret, frivilligt
kulstofmarked er ikke den rigtige vej at gå for at fremme
lagring af kulstof. Certificering af kulstoflagring skal
bygge på robuste data og robuste målemetoder. Modsat
andre typer kulstoflagring, kan carbon farming ikke ses
som permanent og er i stor grad afhængig af at praksis
opretholdes, hvis ikke kulstof skal genudledes.
Sæt midler af til bedriftsnær rådgivning
om carbon farming
Jordbrugskonsulenter har en vigtig rolle i at rådgive
landbrugere i praksisser der fastholder og opbygger
kulstof i landbrugsjord. Lige som der blev afsat midler til
et korps af udtagningskonsulenter til udtagning af
lavbundsjorde, er det Rådet for Grøn Omstillings
anbefaling, at der bør laves en lignende ordning for
carbon farming-praksisser.
For yderligere information
Biogas og pyrolyse
for klima og vandmiljø
https://rgo.dk/biogas-og-pyrolyse-for-klima-og-
vandmiljoe/
Kontakt:
Trine Langhede, Rådgiver, Bioressourcer og Fødevarer
Telefon: 3318 1931
Mail: [email protected]
Carbon farming skal ikke kunne
certificeres som permanent lagring
Kulstoflagring i landbrugsjord er sårbar for genudledning
og dermed ikke egnet til certificering som permanent
kulstoflagring. Det betyder, at carbon farming forstået
Rådet for Grøn Omstilling er en uafhængig non-profit
miljøorganisation, der har rådgivet om den grønne
omstilling i mere end tre årtier. Som en grøn løsningstank
vil vi levere konkrete, realiserbare og ambitiøse
løsningsforslag, der kan accelerere omstillingen til et
absolut bæredygtigt samfund.
Rådet for Grøn Omstilling modtager støtte fra European
Climate Foundation til vores arbejde for ambitiøse
klimatiltag på fødevare- og landbrugsområdet i Danmark
og EU.
3