Kære MOF
Jeg skriver til jer i anledning af udgivelsen af:
”Principper
for forvaltning af tætheder af store planteædere i vildgræsningsprojekter”
Videnskabelig rapport fra DCE - Nationalt Center for Miljø og Energi nr. 586 (Februar 2024)
https://dce.au.dk/fileadmin/dce.au.dk/Udgivelser/Videnskabelige_rapporter_500-
599/SR586.pdf
Rapporten kan på ingen måde kaldes videnskabelig, men fremstår som et ideologisk partsindlæg
baseret på absolut ingenting faktuelt.
Rapporten er ikke alene en hån mod befolkningens fatteevne og dem der forsker seriøst, den er
også et hamrende dårligt stykke håndværk uanset ens holdning til rewilding-ideologien.
Jeg håber I læser den med forstand og sund fornuft. Nedenstående er uvidenskabelige uddrag:
”Vi trækker på data fra nær-naturlige
Afrikanske økosystemer, hvor vi kan studere grundlæggende
økologiske processer, og vi refererer til palæoøkologien, som baseline for naturlige økosystemer.
”Det er vores indtryk,
at det forholder sig på samme måde for de europæiske helårsgræsnings- eller
rewildingprojekter
–
Vi mangler i dag data til at kunne forudsige den naturlige tæthed-
Da vi ikke har data til at beregne specifikke områders bærekapacitet -
Det er svært at udlede et generelt mønster for fluktuationer i bestande af store planteædere, da eksemplerne
peger i mange forskellige retninger
–
Vi mangler data på, hvordan biomassen af store planteædere skal fordeles på de store, de mellemstore og de
mindre planteædere
–
Vi vurderer generelt, at fraværet af naturlige processer er en større trussel mod Danmarks truede arter, end
genopretningen af naturlige processer ville være
–
(her ryger Habitatdirektivet ud ad vinduet)
Vi må forvente at dette vil være anderledes i mere naturlige økosystemer -
Selv om der kommer flere og flere helårsgræsningsprojekter, så er det de færreste, hvor bestandene af store
planteædere passer sig selv eller følger bærekapaciteten
1;
vi har derfor ikke fået flere data og vores bedste bud
på en naturlig tæthed af store planteædere i varierede danske økosystemer er stadig intervallet 70-250
kg/ha.”
Dette er fra kommentering mellem Naturstyrelsen og Rasmus Ejrnæs/ Camil Fløjgaard.
Rasmus Ejrnæs:
Når man som i NNP’erne kan forudse at skulle forvalte
store bestande af dyr i komplekse
landskaber, er der desuden nødt til at være politisk vilje til at individer af dyr kan komme til skade
og dø af deres skader uden mulighed for at man som forvalter kan gribe ind, og disse dyr kan
naturligvis også blive opdaget af publikum. Uden en politisk accept af dette, tror vi ikke at man kan
genoprette vild natur og naturlige økosystemer.
https://dce.au.dk/fileadmin/dce.au.dk/Udgivelser/Videnskabelige_rapporter_500-
599/KommentarerSR/SR586_komm.pdf