Miljø- og Fødevareudvalget 2023-24
MOF Alm.del Bilag 122
Offentligt
2781337_0001.png
Hvis du bor/eller boede, indenfor den udvidet strandbeskyttelse
på 300 meter (100 meter for sommerhuse), ville du så kunne
acceptere:
1. Der må kun plantes få enkeltstående træer på egen grund.
2. Bor du
i helårshus
(på landet er der normalt store haver),
må du ikke placere dette mere end 15
meter fra huset; et havebord, et højbed, et gyngestativ, et skur og et 10 m2 drivhus.
3. Bor du i
sommerhus,
må du som nævnt i pkt. 2,
MEN ikke have et drivhus.
4. Du drømmer om at udvide din helårsbolig til det max. tilladte 250 m2. ?.
Ovenlysvinduer/kviste
skal hovedsageligt
vende bort fra vandsiden
og du må ikke bygge en hævet overdækket terrasse
eller udsigtsbalkon til huset. (Naturbeskyttelsesloven § 65b, stk. 3 (10).
5.
Du må ikke isolere udvendigt (tag/vægge) med
mere end 25 cm.
(Naturbeskyttelsesloven § 65b,
stk. 3 (9).
6. Acceptere at Kystdirektoratet skal forhåndsgodkende visuelt udseende og design, før du evt. får
dispensation, og kan gå i almindelig normal byggesagsbehandling i din kommune.
7. Du må ikke bare sætte solceller op på et tag !, og da slet ikke et mindre jordbaseret anlæg, der
stort set ikke er synligt !.
8. Vil du acceptere at Naturfredningsloven skal gælde i din private have og ikke i alle andres – er det
lighed for loven ?
Så er der de gældende love………..
9. Syntes du der er ok, at Naturbeskyttelseslovens § 1 beskriver at naturen skal værnes
(hvilket er ok
og må være en selvfølgelighed for alle),
men at du og din ejendoms økonomi og virke, ikke tilgodeses,
set i forhold til din private have ”…i respekt for menneskers livsvilkår”. Uddrag af loven ses her:
Naturbeskyttelsesloven § 1
Lov om naturbeskyttelse
Kapitel 1Formål
1.
§ 1
Loven skal medvirke til at værne landets natur og miljø, så samfundsudviklingen kan ske på et
bæredygtigt grundlag i respekt for menneskets livsvilkår og for bevarelsen af dyre- og plantelivet.
MOF, Alm.del - 2023-24 - Bilag 122: Henvendelse af 13/11-23 fra Svend-Erik Gottlieb om naturbeskyttelsesloven vs. grundloven
2781337_0002.png
10. Syntes du det er i orden, at din private have tvinges til restriktive regler, hvis du bor indenfor
den udvidet strandbeskyttelseslinje – eller kan du følge argumentet om, at Grundlovens § 73
om at ejendomsretten er ukrænkelig, da det rammer din ejendoms økonomi og virke ?
Planloven § 37
11. Syntes du det er ok, at Planloven § 37 stk. 1, giver mulighed for at
en landbrugsejendom kan
udnytte en overflødiggjort landbrugsbygning,
til f.eks. turismeformål eller en bolig 2 ?
12. Syntes du det er ok, at det ikke gælder tilsvarende, hvis du bor indenfor den udvidet
strandbeskyttelseslinje og har en overflødiggjort landbrugsbygning, du gerne vil udnytte jf.
Planloven § 37 stk. 5 – er det lighed for loven?
Hvis du vil vide mere:
Planloven er under revision i Folketinget, og der er stillet et ændringsforslag til udvalget for Landdistrikter
og Øer af undertegnede, til lovens § 37 stk. 5.
Tryk
her
og se mere om forslaget.
Mvh
Svend-E. Gottlieb/09 nov 2023