Fra:
Sendt:
11. juni 2024 12:22
Til:
Cc:
'Trine
Emne:
Kønsdiskrimination i Familieretshuset
Til Familieretshusets Direktør,
Kopi: Socialministeren
Folketingets Socialudvalg
Folketingets Ligestillingsudvalg
Folketingets ombudsmand
Det Rådgivende udvalg for Familieretshuset
Vedr. Kønsdiskrimination i Familieretshuset
På det første møde i Rådgivende udvalg i 2020 blev Familieretshuset direktør og tidl. vicedirektør
informeret om et omfattende misbrug af det familieretslige system, som havde skabt ca. 80% røde (§7
sager) i forhold til forventningen i det ministerielle lovforberedende arbejde på under 5%. Der var tale om
et åbenlyst og alvorligt problem, som måtte håndteres ledelsesmæssigt.
På møde i Rådgivende udvalg den 4. november 2022 blev Familieretshusets direktør orienteret først af
undertegnet og efterfølgende af forskere fra Institut for Statskundskab ved Aarhus og Københavns
Universitet omkring den forskelsbehandling og kønsdiskrimination, som sker i Familieretshuset. Det handler
ikke om hverken interesser, politik eller penge, men bør kaldes hvad det er forskelsbehandling.
•
•
•
•
•
•
Familieretshuset forskelsbehandler pga. af den juridiske forskel på bopæl og samværsforældre.
Familieretshuset forskelsbehandler pga. velfærdsydelser som alene går til bopælsforældre.
Familieretshuset jurister træffer afgørelser til fordel for eget køn.
Familieretshuset jurister er påvirket af stereotypiske overbevisninger (moderrollen vs. faderrollen),
når de træffer afgørelse om samvær.
Familieretshuset udfordrer ikke mødrene på manglende samarbejde og der træffes kun 7/7
ordninger, hvis mor siger ja.
Dertil kommer at der sker et omfattende misbrug af psykisk vold lovgivningen i over 33% af
sagerne, hvoraf kun ca. 10% er politianmeldt og ca. 15% underrettet til kommunerne. Det er ofte
sager, hvor børn bør, kan eller skal have bopæl hos fædre med mest samvær eller ligeværdigt
samvær.
Dertil kommer krisecentrenes egen udøvende og dømmende magt med standard erklæringer om
vold, uden at man har talt med børnenes far eller har kontrolleret mors social-, sundheds- og
strafferetslige historik. Der er ingen retssikkerhed eller kontrol, heller ikke i Familieretshuset.
•
Familieretshuset har på trods af dette ikke fulgt op på sagen i Rådgivende udvalg og har ikke ønsket at
fremlægge afgørelsesstatistik. Det fremgår samtidig af Familieretshusets ligestillingsredegørelser i 2020 og
2023 at der heller ikke er opsat målsætninger for ligestilling mellem køn hos Familieretshusets ledelse og