KUU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 123: Henvendelse af 6/5-24 fra Velas om anmodning om foretræde for Kulturudvalget omkring udfordringer med diger

Kulturudvalget 2023-24
KUU Alm.del Bilag 123
Offentligt

FORETRÆDE OM LOKALE

PERSPEKTIVER PÅ

UDFORDRINGER MED DIGER

Kulturudvalget, Christiansborg

KUU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 123: Henvendelse af 6/5-24 fra Velas om anmodning om foretræde for Kulturudvalget omkring udfordringer med diger

Vi søger foretræde for Kulturudvalget.

Med udgangspunkt i vedhæftede notat, hvor udfordringerne med etablering af diger på

landet er beskrevet nærmere, vil Henrik Nielsen præsentere en konkret case samt de

benspænd man lokalt er stødt ind i, i Horsens kommune.

Samtidig præsenteres resultater fra en spørgeskemaundersøgelse foretaget blandt vores

medlemmer i foråret 2021.

Afslutningsvis peges på anbefalinger for det videre arbejde.

KUU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 123: Henvendelse af 6/5-24 fra Velas om anmodning om foretræde for Kulturudvalget omkring udfordringer med diger

OTAT

– U

DFORDRINGER MED ETABLERING AF DIGER

Å LANDET

Museumsloven foreskriver, at der ikke må foretages ændringer i tilstanden af jord- og

stendiger, mens Bekendtgørelse om beskyttede sten- og jorddiger beskriver, at det

omfatter alle diger, der fremgår af det såkaldte 4 cm kort. Et kort, der senest er

revideret udgave 1992.

Problemet er, at mange lodsejere oplever, at de får besked på at genetablere diger, som

er fjernet, i flere tilfælde ofte af en tidligere ejer. Da digerne ikke er tinglyste, og

kortmaterialet først de seneste år er digitaliseret, har lodsejerne haft minimale chancer

for at opdage det. Digerne kan være ændret af forskellige årsager, men oftest er der tale

om et skel af jord, som er helt eller delvist fjernet for at sammenlægge lodder, så

forvalterne ikke skal bruge unødige ressourcer i markarbejdet.

Problemet er ikke, at digerne skal genetableres, men at mulighederne for at lave

alternative diger er fraværende. Dels på grund af en manglende konkret vurdering af

digernes værdi, dels på grund af for få værktøjer. Langt de fleste lodsejere, ønsker

dispensation til at lave et alternativt dige, der passer bedre ind i det nuværende

landskab, og som kan sikre både effektiv markdrift og biodiversitet. Det kan lade sig

gøre samtid med, at hensynet til kulturhistorien også vægter højt.

Løsningen er at skabe bedre muligheder for at lodsejere i samarbejde med

kommunerne kan finde holdbare løsninger, der både tilgodeser kulturværdien i

landskabet, biodiversiteten og arbejdet i det åbne land. Med de mål vi skal indfri, er det

netop vigtigt, at vi fjerner så mange barrierer som muligt, og det kan vi bedst gøre

sammen.

En større værktøjskasse kan gøre myndighedsbetjeningen nemmere og på den måde

fjerne de bureaukratiske benspænd og sætte kreativiteten fri i de konkrete sager, som

ellers vil skabe konflikter i det åbne land. Dertil vil ændringerne skabe bedre muligheder

for formidling af kulturhistorien samtidig med, at erstatningsdiger netop tilgodeser

natur, biodiversitet, friluftsliv, klima osv.

I en rundspørge med besvarelser fra 617 lodsejere på Fyn og i Østjylland er der i

udbredt grad opbakning til at etablere alternative diger, så længe det bliver gjort

velovervejet og tager de rigtige hensyn til både kultur og natur. Se vedlagte resultater.

Det væsentligste argument imod vores forslag til at ændre tilgangen er, at de

udpegende diger har kulturel værdi for landskabet. Men den nuværende beskyttelse,

der altovervejende refererer til et kort fra 1992, var en midlertidig foranstaltning. Den

skulle kun gælde, indtil amterne fik kortlagt de diger, der har en væsentlig

kulturhistorisk værdi. Det skete bare aldrig. Der er gjort gentagende forsøg på at løse

opgaven fra kulturministre gennem tiden, men det er endnu ikke lykkes at finde en

model, der effektivt kan få genetableret diger, så ønsket med loven kan opfyldes.

Vi anbefaler at indkalde alle relevante parter i en arbejdsgruppe, der skal anbefale,

hvilke værktøjer, der er behov for, så vi opnår målet. I vores perspektiv kan der laves

små ændringer til lovgrundlaget, der sammen med flere værktøjer giver myndighederne

bedre rammer til i samarbejde med lodsejere at finde de bedste løsninger lokalt, der

både har værdi for kulturen og biodiversiteten.

KUU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 123: Henvendelse af 6/5-24 fra Velas om anmodning om foretræde for Kulturudvalget omkring udfordringer med diger

KORT 1

–

VEJLEDNINGSBREV FRA HORSENS KOMMUNE SENDT TIL HENRIK

NIELSEN D. 31/08-2023

KUU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 123: Henvendelse af 6/5-24 fra Velas om anmodning om foretræde for Kulturudvalget omkring udfordringer med diger

KORT 2 - ANSØGNING OM DISPENSATION TIL NEDLÆGGELSE AF DIGE, 09/11-2023,

SAMT FORSLAG OM ETABLERING AF ERSTATNINGSDIGE.

Samlet set foreslås følgende tiltag i

høringsbrevet fra Henrik, mod fastholdelse af

nedlæggelse af det fjernede dige:

•

A: 550m. nyt dige til tinglysning, mod det

fjernede dige som var ca. 630m.

B: Nyt læhegn på 406m. (allerede

etableret)

C: Blomsterstribe til sammenbinding af

eksisterende læhegn og diger på ca. ca.

275m.

D: Beskyttelse af eksisterende natur 2.500

m2.

KUU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 123: Henvendelse af 6/5-24 fra Velas om anmodning om foretræde for Kulturudvalget omkring udfordringer med diger

ORT

3 - S

VAR FRA

ORSENS

OMMUNE PÅ ANSØGNING OM DISPENSATION

SAMT FORSLAG TIL

MULIGHED AF ERSTATNINGSDIGE MED HØJERE KULTURHISTORISK VÆRDI

END DET FJERNEDE

Med orange farve angives det fjernede dige. Med blå, indenfor den røde markering, angives forslag til erstatningsdige. Diget har tidligere været et dige, som har

angivet ejerlavsskel, og har dermed højere kulturhistorisk værdi end det fjernede (orange). En del af det foreslåede erstatningsdige løber også langs Nr.

Snedevej, men en servitut fra Vejle Amt forbyder byggeri og anlæg i en afstand af 25 meter fra vejens midte, og derfor kan den del ikke reetableres.

KUU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 123: Henvendelse af 6/5-24 fra Velas om anmodning om foretræde for Kulturudvalget omkring udfordringer med diger

KORT 4 - POTENTIALE

FOR PLACERING AF

MINIVÅDOMRÅDE #1

Oplandet er ca. 127 ha og lever umiddelbart op til alle

krav. Der er potentiale til en reduktion på ca 550 kg

N i Horsens Fjord.

KUU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 123: Henvendelse af 6/5-24 fra Velas om anmodning om foretræde for Kulturudvalget omkring udfordringer med diger

KORT 5 - POTENTIALE

FOR PLACERING AF

MINIVÅDOMRÅDE #2

Oplandet er ca. 130 ha. Oplandet lever umiddelbart op

til alle krav. Der er potentiale til en reduktion på ca.

550 kg N i Horsens Fjord.

KUU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 123: Henvendelse af 6/5-24 fra Velas om anmodning om foretræde for Kulturudvalget omkring udfordringer med diger

Resultater af undersøgelse foretaget blandt

617 landmand i foråret 2021

12% har haft en sag om beskyttede sten- og jorddiger

Ud af de 617 adspurgte medlemmer havde

12% i 2021 haft en sag om beskyttede sten-

eller jorddiger ved deres ejendom

12%

Samme antal er blevet kontakt af

myndighederne i den forbindelse

12%

86%

Nej

Ved ikke

87%

Nej

Ved ikke

KUU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 123: Henvendelse af 6/5-24 fra Velas om anmodning om foretræde for Kulturudvalget omkring udfordringer med diger

Hver 3. medlem synes det er

besværligt at få information om jord -

og stendiger på deres ejendom

KUU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 123: Henvendelse af 6/5-24 fra Velas om anmodning om foretræde for Kulturudvalget omkring udfordringer med diger

Medlemmer ser positivt på alternativer

Generelt er de fleste medlemmer positivt stemte overfor muligheden for at etablere et alternativt jord-

og stendige, hvis et beskyttet er blevet fjernet.

Det ville godt kunne lade sig gøre, og jeg synes det er en god løsning

38%

Det ville godt kunne lade sig gøre, men jeg synes IKKE, det er en retfærdig løsning

19%

Det kan ikke lade sig gøre ved mig, og jeg synes IKKE, det er en retfærdig løsning

10%

Det kan ikke lade sig gøre ved mig, men jeg synes det kunne være en god løsning

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

KUU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 123: Henvendelse af 6/5-24 fra Velas om anmodning om foretræde for Kulturudvalget omkring udfordringer med diger

Gode muligheder for opbakning til alternative

løsninger.

Tallet er endnu mere tydeligt ved dem, der har været kontaktet af myndighederne. Der er med andre ord

gode muligheder for opbakning til alternative løsninger.

Holdningen til etablering af alternative jord- og stendiger for personer, der er kontaktet af myndighederne

Det ville godt kunne lade sig gøre, og jeg synes det er en god løsning

53%

Det ville godt kunne lade sig gøre, men jeg synes IKKE, det er en retfærdig løsning

27%

Det kan ikke lade sig gøre ved mig, og jeg synes IKKE, det er en retfærdig løsning

Det kan ikke lade sig gøre ved mig, men jeg synes det kunne være en god løsning

10%

20%

30%

40%

50%

60%

KUU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 123: Henvendelse af 6/5-24 fra Velas om anmodning om foretræde for Kulturudvalget omkring udfordringer med diger

Genbesøg af museumslovgivningen med behov for politisk

afvejning af hensyn og balancer i landskabet samt

udpegningsgrundlaget for beskyttede diger. Der bør tages stilling

til en konkret vurdering af beskyttelsesbehovet af diger.

Indkalde relevante parter i en arbejdsgruppe der skal anbefale

hvilke værktøjer der er behov for, så vi opnår balancerne og alle

hensyn i landskabet.

Vi opfordrer til

Mere fleksibilitet og flere værktøjer de steder hvor diger er

fjernet, og skal reetableres. Der bør være et ligestillede hensyn til

kultur

–

landskab

–

natur/biodiversitet.

Give mulighed for at tænke mere kreativt i formidling af

fortidsminder

–

samt inddrage museet og andre kulturformidlere

i arbejdet.