Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2023-24
KEF Alm.del Bilag 66
Offentligt
2780901_0001.png
PRESSEMEDDELELSE
Aarhus og København, d. 14. november 2023
Ebberød Bank kommer til Christiansborg
Torsdag d. 16. november er der
høring om atomkraft
på Christiansborg. Høringen er overflødig og udgør
endnu en distraktion fra den grønne omstilling, der går for langsomt både i Danmark og EU.
Høringen blev besluttet ved en debat i Folketinget i marts, hvor et
beslutningsforslag fra Liberal Alliance
om
at nedsætte en atomkraftkommission blev stemt ned. Tilbage i 2016 fremsatte Liberal Alliance
et lignende
forslag,
der skulle skaffe forskningsmidler til Seaborg Technologies og Copenhagen Atomics. Begge
virksomheder er med i programmet for den kommende høring på Christiansborg.
Siden 2016 har to rapporter fra danske universitetsforskere dokumenteret, at elektricitet fra ny atomkraft
opført i Vesteuropa er
ca. dobbelt så dyr
som elektricitet fra danske vindmølleparker og solcelleanlæg, og
atomkraftværkerne i modsætning til vedvarende energi kræver store offentlige tilskud for at blive opført.
Atomkraften
bliver hele tiden dyrere,
hvorimod vedvarende energi bliver billigere og den egner sig heller
ikke som reservelast for vedvarende energi. Desuden gør de lange byggetider, at den ikke rettidigt kan
afbøde klimakatastrofen. Også Klimarådet har
afvist anvendelse af atomkraft.
Dette er i overensstemmelse
med internationale undersøgelser, hvoraf nogle vurderer, at atomkraft er langt dyrere i forhold til
vedvarende energi end angivet i de danske rapporter og desuden producerer
langt mere CO2 pr.
produceret energienhed.
”Behovet
for atomkraft har aldrig været mindre end nu, hvor det gælder om at gennemføre den grønne
omstilling så hurtigt og effektivt som muligt”,
udtaler Henning Bo Madsen fra NOAHs urangruppe.
”Regeringen er
fra flere sider blevet
kritiseret for ikke at implementere vedvarende energi hurtigt nok,
og
høringen på Christiansborg udgør endnu en distraktion i forhold til at nå
dette mål.”
Udover Seaborg Technologies og Copenhagen Atomics er hoveddrivkraften i kampagnen for at indføre
atomkraft i Danmark Facebook-gruppen Atomkraft Ja Tak!, der markedsfører sig selv som en
miljøorganisation. Fra Atomkraft Ja Tak er der flydt en strøm af alternative fakta og
bagvaskelse
til
mainstream medier, der i mange tilfælde har fungeret som ekkorum i forhold til de sociale medier.
1
KEF, Alm.del - 2023-24 - Bilag 66: Pressemeddelelse om høring om atomkraft den 16/11 på Christiansborg
2780901_0002.png
”Den danske energiforsyning er for vigtig til, at man kan basere den på følelser
og
ideologi”,
udtaler Hans
Pedersen fra Miljøorganisationen VedvarendeEnergi.
”De
små modulære reaktorer, som høringen skal
promovere,
bliver aldrig til noget,
fordi de bliver dyrere end selv de store atomkraftværker pr. produceret
energienhed. Man kan endda argumentere for, at formålet med forskningen i de modulære reaktorer
hovedsageligt er at vride penge ud af skatteyderne og de store private fonde. Det vil gå med denne type
forskning som med det skandaleramte 150 milliarder kr. dyre ITER-projekt, der efter mere end halvt
århundrede ikke har gjort fremskridt af betydning.”
Med som oplægsholder er Robert Andrén, der er generaldirektør for den svenske energimyndighed, og som
vil gennemgå atomkraftens udvikling og betydning for det svenske elsystem indtil nu og i fremtiden.
Samtidigt med, at man planlægger at udbygge atomkraften i Sverige, slækkes der på sikkerheden, fordi
myndighederne
nedlægger det uafhængige Kärnavfallsråd og fratager Miljöorganisationernes
Kärnavfallsgranskning (MKG) økonomisk støtte.
MKG har påpeget, at de kobberbeholdere, som det svenske
højradioaktive affald skal opbevares i, korroderer hurtigere end myndighederne hævder.
”Det kunne også være relevant at spørge Robert Andrén, om han mener, at atomkraften i Sverige bliver
mere sikker ved at man fjerner de uafhængige eksperter, der fungerer som vagthund i forhold til
myndighederne og atomkraftindustrien? En forringelse af sikkerheden kan jo også få konsekvenser for os
her i Danmark”,
udtaler Niels Henrik Hooge fra NOAHs urangruppe.
”På
et energimarked, hvor atomkraft og
vedvarende energi konkurrerer om de samme kunder, vil desuden hver en krone, der bliver investeret i
atomkraft, ikke blive investeret i vedvarende energi. I den forbindelse må det være passende at spørge de
medlemmer af Folketingets Klima-, Energi- og Forsyningsudvalg, der er til stede under høringen, om de
anser de 400 milliarder svenske kroner, som
ifølge den svenske regerings koalitionsaftale
skal gives i
kreditgarantier til opførelse af nye atomkraftværker i Sverige, for konkurrenceforvridning på det fælles
nordeuropæiske energimarked i forhold dansk vedvarende energi, der konkurrerer på almindelige
markedsvilkår.”
For yderligere oplysninger, kontakt:
NOAH Friends of the Earth Denmark: Palle Bendsen, tlf.: 30 13 76 95, e-mail:
pnb(at)ydun.net
Niels Henrik
Hooge, tlf.: 21 83 79 94, e-mail:
nielshenrik(at)noah.dk
og Henning Bo Madsen, tlf.: 71 75 08 16, e-mail:
henningbomadsen(at)gmail.com
Miljøorganisationen VedvarendeEnergi: Hans Pedersen, tlf.: 51 92 24 14, e-mail:
pedersen(at)ve.dk
og
Gunnar Boye Olesen, tlf.: 86 22 70 00, e-mail:
gbo(at)ve.dk
2