Til Indenrigsudvalget
Kopi til Ombudsmanden
I fortsættelse af min henvendelse i går, har Ankestyrelsen nu fundet, at Nordfyns Kommune
i
borgmesterforvaltningen,
giver urigtige oplysninger, for at hindre aktindsigt i ulovligheder.
Uddrag fra Ankestyrelsen, - skrivelse i sin helhed er vedhæftet
Mine oplysninger viser, at i hvert fald i 10% af fleksboligbevillingerne, er der tale om der drives
virksomhed fra adressen, hvilket angiveligt er ulovligt.
Ligeledes er over 30% af fleksboligbevillingerne i boliger, der i perioden 5 år forud, har været
helårsbeboelse. Det til trods har kommunalbestyrelsen ikke behandlet/givet samtykke, jf. LOV
nr 342 af 22/03/2022;
-
§ 7.
En bolig, der inden for de sidste 5 år har været benyttet til helårsbeboelse, må ikke
uden kommunalbestyrelsens samtykke tages i brug til sommerbeboelse eller lignende
midlertidig benyttelse, der er til hinder for, at boligen fortsat benyttes til helårsbeboelse
Hvordan kan en borgmesterforvaltnings jurist – i strid med sandheden – hindre aktindsigt?
Er der tale om en strafbar handling, herunder også jf. sandhedspligten/vildledningsforbuddet?