Indfødsretsudvalget (IFU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 234

Vil ministeren kommentere artiklen "Otte år gammel dom kan koste 40-årig mand og hans fem børn deres statsborgerskab” i Dagbladet Holstebro-Struer den 13. september 2024, herunder sætningerne: "Manden, der i dag er 40 år, og som med egne ord er velintegreret med job og aktiv i foreningslivet, fortæller, at han dengang tilbage i 2016 blev sigtet af politiet i begyndelsen af juni” og "Få dage efter - den 8. juni 2016 - vedtog Folketinget lov nummer 622, der tildelte manden og hans børn statsborgerskab”, og vil ministeren på baggrund heraf redegøre for, hvorfor Udlændinge- og Integrationsministeriet ikke forud for vedtagelsen den 8. juni 2016 opdagede, at en person på lovforslaget få dage forinden var blevet sigtet af politiet? Vil ministeren oplyse, om medlemmer af Folketinget fremadrettet på dagen for 3. behandlingen af kommende lovforslag om indfødsrets meddelelse, kan føle sig sikre på, at ingen oplistet på et lovforslag om indfødsrets meddelelse som hovedperson eller biperson på afstemningsdagen er sigtet for kriminalitet, som kan medføre udelukkelse eller karens, uden at Folketingets Indfødsretsudvalg forud for er blevet forelagt sagen og har meddelt dispensation?
Dato: 16-09-2024
Status: Ikke besvaret
Emne: indfødsrets og naturalisering
Dokumentdato: 16-09-2024
Modtaget: 16-09-2024
Omdelt: 16-09-2024

Spm. om kommentar til artiklen "Otte år gammel dom kan koste 40-årig mand og hans fem børn deres statsborgerskab” i Dagbladet Holstebro-Struer d. 13/9-24

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version