Indfødsretsudvalget (IFU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 126

Vil ministeren oplyse, om det efter en henvendelse fra en indfødsretsansøger, der ønsker dispensation i Indfødsretsudvalget, vil være i strid med et indfødsretsudvalgsmedlems tavshedspligt at svare enten bekræftende eller benægtende på ansøgerens spørgsmål om, hvorvidt medlemmet vil tage sagen op og anmode om at få den forelagt i udvalget?
Af: Rosa Lund (EL)
Til: udlændinge- og integrationsminister Kaare Dybvad Bek (S)
Dato: 21-02-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: indfødsrets og naturalisering
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-03-2024
Modtaget: 19-03-2024
Omdelt: 19-03-2024

IFU alm. del - svar på spm. 126 om det vil være i strid med et indfødsretsudvalgsmedlems tavshedspligt at svare enten bekræftende eller benægtende på ansøgerens spørgsmål om, hvorvidt medlemmet vil tage sagen op og anmode om at få den forelagt i udvalget

IFU alm. del - svar på spørgsmål 126 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 21-02-2024
Modtaget: 21-02-2024
Omdelt: 21-02-2024

Spm. om det vil være i strid med et indfødsretsudvalgsmedlems tavshedspligt at svare enten bekræftende eller benægtende på ansøgerens spørgsmål om, hvorvidt medlemmet vil tage sagen op og anmode om at få den forelagt i udvalget

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version