Indfødsretsudvalget
Til:
Dato:
Udlændinge- og integrationsministeren
8. februar 2024
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
IFU alm. del
Spørgsmål 108
Vil ministeren i forlængelse af IFU alm. del - svar på spørgsmål 28 (folketingsåret
2022-23, 2. samling), bekræfte at retstilstanden før ikrafttrædelsen af ”L 72 Forslag til
lov om ændring af udlændingeloven, hjemrejseloven, straffeloven og forskellige andre
love” var sådan, at hvis det konstateredes, at forholdet, som lå til grund for et barns
erhvervelse af dansk indfødsret efter indfødsretslovens § 1, stk. 1 eller 3, § 2 eller § 2 A,
stk. 1 og 3, ikke længere forelå, skulle barnet anses for ikke på noget tidspunkt at have
erhvervet dansk indfødsret, selvom barnet derved blev statsløst, eller hvis konstateringen
skete efter at vedkommende fyldte 18 år - og at børn før ikrafttrædelsen af lovforslaget,
hvor det konstateredes, at forholdet, som lå til grund for et barns erhvervelse af dansk
indfødsret efter indfødsretslovens § 1, stk. 1 eller 3, § 2 eller § 2 A, stk. 1 og 3, ikke
længere forelå, derfor aldrig har erhvervet dansk indfødsret, selvom barnet derved blev
statsløst, eller hvis konstateringen skete efter, at vedkommende fyldte 18 år?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Mikkel Bjørn
formand
1/1